вот они скрепы в действии!

Дело № 2-105/2019. Отказано в удовлетворении иска. Поэтому Вас и не известили о дате, т.к. видимо результат по делу планировался заранее.

Хорошо еще не вынесла определение,что в судебном заседании вы признались в каком- то преступлении!!!

Вот как, оказывается, работают первые места в рейтинге УК! А была бы УК Жилцентр в красной зоне - засудили бы!

Авантюра ООО "ЖилцентР" заключалась в том, что УК просто перестала передавать показания счетчиков потребляемой тепловой энергии, потом "слепили" акт о поломке счетчика - в итоге жителей перевели на потребление по расчетному нормативу, что повлекло необоснованное увеличение стоимости тепловой энергии более чем в два раза.
Итог - только с нашего дома "содрали" полтора миллиона рублей...

Сходи в поле, травки поешь, а то глисты голодают

Эта дама - фокусница! Она не просто рутинно, но творчески и с удовольствием занимается своим делом: ставит ловушки, западни, подножки той стороне, которая ее ангажировала.
Если вы идете в суд и дело ведет судья Наумова Татьяна Казбековна, то знайте, что состязаться вы будете не с противной стороной, а с судьей. И она применит весь арсенал доступных и недопустимых средств, чтобы вы проиграли, даже если на вашей стороне все статьи ГК и ГПК.
Татьяна Казбековна - искусница!

Конечно же, не той стороне, которая ангажировала, а стороне противной той, которая ангажировала.
Не хотелось употреблять вульгарные слова типа "заплатила" - вот путаница и возникла из-за излишней политкорректности.
А вообще, чего политкорректничать? Тут и ежу ясно, в чем там дело.

Кстати, у нас заседание, на котором не присутствовала ни одна из сторон, проходило целый час, как выяснилось позднее из протокола. Под председательством той же Наумовой Т.К. С кем она разговаривала целый час? Кого знакомила с правами и обязанностями?

Компании из зелёной зоны,любимчики городских чинуш,а у многих из них наверняка хозяин сидит в администрации Тулы.Поэтому им всё можно и всё им сходит с рук.А вот компании,которые стараются хоть что-то сделать и не лижут жопу администрации Тулы находятся в красной зоне и эти компании в любой момент могут ликвидировать как неугодных администрации.

Интересно, а что же решит апелляция и квалификационная коллегия судей? Делайте ставки, господа!

Выводы суда мотивированы в постановленном по делу решении, судебная коллегия находит их правильными.
Таким образом, полно и правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства и дав им надлежащую правовую оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, в соответствии с требованиями материального и процессуального права, суд постановил законное и обоснованное решение. Оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.

Вот иногда думаю, а судьи не бандеровцы???

Если это так, то в основном бандеровки.

Дело приобретает резонансный характер.
Теперь только два пути "либо я веду ее в ЗАГС, либо она ведет меня к прокурору", как говорил товарищ Саахов.
то есть либо адвокат слукавил, что представляется маловероятным, либо квалификационная коллегия обязана принять меры к судье, посягнувшей на репутацию правосудия.
Какие будут прогнозы?

Ничего не будет.
Слишком всё заскорузло.
Все прекрасно знают о проделках этой судьи. Но никто не принимает меры.
Доводилось слышать, что у нее родственница в облсуде.

Не вериться, но что бы накачаться и похудеть не нужно ходить в качалку или жрать химию. Опробовал лично и результат удивил: за две недели убрал пузо и скинул пару кило, а жена накачала попу и убрала в талии пару сантиметров и это все без спорта, диет и химии!Реально крутая штука, а вычитал о ней здесь ---- http://most.tk/nnblog

Не вериться, но что бы накачаться и похудеть не нужно ходить в качалку или жрать химию. Опробовал лично и результат удивил: за две недели убрал пузо и скинул пару кило, а жена накачала попу и убрала в талии пару сантиметров и это все без спорта, диет и химии!Реально крутая штука, а вычитал о ней здесь ---- http://most.tk/nnblog

По-хорошему,судья должна была бы срочно написать заявление о своем уходе.Вон в Европе чуть что - сразу в отставку уходят даже канцлеры и члены правительств.Но в целях экономии судам полезно будет официально перейти на работу по новой методике.Зачем собирать и проводить заседания,оповещать участников процесса,мучиться в душных помещениях и т.д. Посидела с чашечкой кофе,сочинила или переделала по шаблону из чего-то уже готового -вот вам и результат!Молодец Казбековна!Это сколько денег сэкономить можно и бюджету и участникам процесса.А "Жилцентр"в хороших у ГЖИ числится еще и потому,что у них домов в управлении немного.А денег хочется иметь побольше. Жаль только,что вот таких грамотных и неравнодушных жителей,как герой статьи,мало. А вот аферистов и мошенников в среде многочисленных новых УК очень много. И им всем нужны наши с вами денежки,особенно если это чистая "халява",как маневр со счетчиками.

Расскажите поподробнее о "маневре со счетчиком" дабы предупредить жителей города о подобном роде манипуляций.

Ответ последнему - достаточно не исполнять своих обязанностей по передаче фактических показателей - и Вы должны в два раза больше....

Вау!

Но все-таки впоследствии сделают перерасчет.

А все УК дерут деньги. Пример: в квартире никто не проживает, никто не пользуется водой, а водоканал берет по среднему( счетчики стоят). Они "не понимают" , как это по счетчику нет расхода воды. Требуют квитки за год, доказать им ничего нельзя. Только прибыль и деньги ! Просто хамство.

Судья Наумова по-прежнему на своем месте. И методы ее работы нисколько не изменились.

Правильно делает водоканал и иже с ним, что берет с дураков по среднему! Спросите почему с дураков? Да потому, что умные собственники каждый месяц сообщают показания счетчиков, пусть и без изменений! Дураки же считают себя хитрее всех ...

Вторник, 15:27 - 24 дек 19
гость — «Туляку» пишет:
Правильно делает водоканал и иже с ним, что берет с дураков по среднему! Спросите почему с дураков? Да потому, что умные собственники каждый месяц сообщают показания счетчиков, пусть и без изменений! Дураки же считают себя хитрее всех ...
---------------------------------------------------
"Умные собственники" УМНЫ тем, что сознательно обманывают Водоканал, сообщая каждый месяц показания счетчиков, пусть и БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ?
Или они УМНЫ тем, что не пользуются водой: не пьют, не моются, не стирают?

Поясните, будьте так любезны! Больно хочется приобщиться к высокоинтеллектуальному уму "умных собственников".

Да пожалуйста, приобщайтесь!
"Умные собственники" исполняют свои обязанности, ежемесячно передают реальные фактические показания всех приборов учета. Это гарантия отсутствия проблем с начислениями в будущем.
"Умные собственники" не обманывают Водоканал, Электросети и налоговую, сознательно сдавая квартиры вчерную. При этом не вопят на каждом углу, что не пользуются водой: не пьют, не моются, не стирают.

"Да потому, что умные собственники каждый месяц сообщают показания счетчиков, ПУСТЬ И БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ!"

- И это "гарантия отсутствия проблем с начислениями в будущем"?
- "Умные собственники" не обманывают Водоканал... - Это не обман Водоканала?
Конечно, если эти умники не живут в квартире или в доме и не пользуются водой, то ИЗМЕНЕНИЙ у них нет, само собой?
Но известно ли налоговой о всей недвижимости таких умников?

При чем здесь умники и водоканал? Речь кажется шла о судье, как ее там Наумовой

И что же криминального натворила та судья?

Цитирую:

"Каково же было мое удивление, когда при ознакомлении с материалами дела, перед подачей апелляционной жалобы, оказалось, что я присутствовал в судебном заседании 18 марта 2019 года, совершал процессуальные действия, участвовал в прениях и т. д.

Мое отсутствие в зале (в здании Центрального районного суда) 18 марта 2019 года легко подтвердить с помощью журнала посетителей суда, который ведет служба судебных приставов..."

Это называется ПОДЛОГом.

Если в ходе судебного процесса выявили подлог, то почему не потребовали вынести частное определение, как того требует УПК и ГПК РФ?п
Или подлога не было, или это была всего лишь процессуальная ошибка.

Вторник, 14:13 - 4 июн 19
гость — «юрист» пишет:
Дело № 2-105/2019. Отказано в удовлетворении иска. Поэтому Вас и не известили о дате, т.к. видимо результат по делу планировался заранее.
-------------------
Примерно в то же время в другом суде г.Тулы судья принял решение о приостановлении движения дела по иску к ООО "Тулжилхоз" по причине моей "незаинтересованности в деле", хотя моё присутствие в здании суда на Гоголевской,71 в тот день, когда проходило заседание, опять-таки легко проверить по отметке в журнале посещений у судебных приставов. В другое помещение меня просто не пустили бы. Так что манипуляции с протоколом заседания в Тульских судах - явление не единичное. И опять-таки апелляция осталась без ответа. И я не юрист.

Так наймите юриста! Или вы действительно не заинтересованы???

Почему такие судьи ещё работают и вообще занимают эту должность?

В свое время, когда решался вопрос о восстановлении сотрудника на работе, судья в Центрального суда в протоколе судебного заседания указала, что свидетель подтвердил, что истец был в нетрезвом состоянии, хотя показания свидетеля были такие, я пробыл с ним весь день и он был трезвый и алкоголь не пил. К счастье зам.председателя ВС РФ данное решение отменил, направил в Тульский обл.суд и решение судьи- президиум Тул.обл.суда отменил, сотрудника восстановили на службе. Так что "махайтесь" с ними до победного.