Алексей Власов подал иск против администрации Тулы, которая не ответила в срок на уведомление о ее проведении.
Несмотря на то что криво-вяло монстрация состоялась, администрация города Тулы допустила множество нарушений в процессе согласования мероприятия и очень хочется услышать оценку суда этим действиям.
Если коротко, то мероприятие на Казанской набережной администрация города Тулы, как это принято говорить в современном российском обществе, согласовала. Крайний срок ответа был 18 апреля, но уполномоченный орган ответил 19 апреля. Ответ администрации города Тулы, как органа, куда подают уведомления, не обязателен, он направляется только в том случае, если имеются возражения. Так что мы все могли идти монстрировать на набережную.
Что после этого бы последовало? Правильно! Жесткое "винтилово", суды, апелляции, возможно, административный арест и так далее. Предвидя незаконные действия сотрудников полиции и прочих тайных агентов "центра по профилактики экзорцизма", я ВЫНУЖДЕН был согласиться на предложенное место. О чем, собственно, и написал.
Надо сказать, что в этот раз я максимально старался понизить градус противостояния и предлагал альтернативные маршруты, но нет, администрация города Тулы твердо решила нарушить мои права, предусмотренные ст. 31 Конституции РФ, и директивно не предложила, как написано в законе, а указала место проведения.
Последствия вы знаете. Монстрировать в лес пошло 17 человек, после, в результате проведенного опроса в группе, часть высказала мнение, что не пошли на мероприятия именно потому, что оно проходило в Баташах. В социальных сетях популярным Тульским блогером* было высказано мнение. Баташи превратили в резервацию для выгула умалишенных - то митинги, то монстрации...
То есть перенос мероприятий в специально отведенное и приспособленное для коллективного обсуждения общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений место, определенное постановлением правительства Тульской области от 09.11.2017 № 529, используется как отхожее место для различного рода активистов.
Все граждане знают, что если ЭТО проводится “в Баташах”, то это что-то противное, противозаконное, в чем нельзя участвовать. Именно такая информационная политика ведется администрацией города Тулы. А если мы пошли бы на набережную, про нас стали бы рассказывать, что мы провокаторы, устраиваем "несанкционированные мероприятия", "школота" и "Власов подставил участников"…
Теперь, надеюсь, администрация города Тулы объяснит это в суде, поскольку, по правилам Кодекса административного судопроизводства, ответчик должен доказывать законность своих действий.
Алексей Власов
В прежние времена таких людей, как Алексей Власов, называли сутяжниками. Но нам его общественная деятельность правозащитника кажется полезной, потому что он на своем примере пытается доказать, что суд в этой стране все-таки должен быть третьей властью, а не “чего изволите”. И Конституция у нас не просто туалетная бумажка, а Основной закон. А если ни Конституция, ни суды не работают, зачем нам такой гарант?
* Кстати, кто еще, кроме Алексея Власова, называет Романа Михайленко популярным тульским блогером?
Вчера губернатор Алексей Дюмин встретился с назначенным президентом на должность председателя Тульского областного суда Игорем Хорошиловым и сказал ему со всей генеральской прямотой: “Защита интересов наших жителей и повышение качества правосудия – в приоритете. И для более эффективной работы судебной системы необходимо сокращать сроки рассмотрения дел. Уверен, эти задачи Вам по плечу”.
Все комментарии...
"Сутяжник - разг. любитель судиться с целью получить что-нибудь, добиться для себя выгод"
Ну и какие выгоды? Соблюдение закона. Именно по-этому из-за мнения обывателей и складывается отношение власти к нам. Уже не первый раз заметил пренебрежительное отношение редактора к людям защищающие элементарные права. Откуда негатив от "вас"? Можно не соглашаться в идеях и мыслях, но "обывательско-толпинное" мышление хаять все подряд выглядит отвратно.