ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники печатные « 27 августа 2019 »


А татары против

Госсовет республики не поддержал инициативу калужан отмечать стояние на Угре как Всероссийскую памятную дату. 

Госсовет Татарстана направит в Госдуму отрицательное заключение на инициативу установить день окончания Великого стояния на реке Угре в 1480 году в качестве Всероссийской памятной даты. В республике считают, что принятие законопроекта, который уже поддержало правительство РФ, разъединит русских и татар, "вызовет негативные общественно-политические последствия", сообщил “Коммерсант”.

Можно предположить, что следующий раз татарские депутаты выступят против широкого празднования годовщины сражения на Куликовом поле. 

Налицо признаки татарского сепаратизма накануне большого политического и экономического кризиса в России. Впору вспомнить слова первого президента России: “Берите суверенитета столько, сколько сможете переварить”.  

Тульская область останется в Московском княжестве  прикрывать его южные границы. История нас ничему не учит, но лишь наказывает за невыученные уроки…  

Тульский провинциальный политолог Андрей Туманов

Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Вторник, 14:28 - 27 авг 19
гость — «1488» пишет:

кому какое дело что там нацреспублики считают.Совок дал этим народам нац. земли и совершил огромную ошибку, сейчас надо это как-то расформировывать и начать с непринятия во внимания их мнения.. пусть татария следит за тем чтобы в их землях салафиты по мечетями не бегали

Вторник, 14:57 - 27 авг 19
гость — «Спец» пишет:

Все крепости в тульской области стоят через реку от Москвы, то есть восточная окраина Великого княжества Литовского была здесь, а никакое не прикрывание Московии, Московия была за Окой, а в нынешней Тульской области была выстроена эшелонированная оборона от предков нынешних кацапов. Причём юго-запад области был казачьим, Епифань, Ефремов,Богородицк были казачьими городками, и подчинялись Дону.
Но ватко такого не знает, ватко думает, что земля, где они если и были, то только в качестве рабов, всегда была их...

Что касается татар, то волжские булгары, переименованные Катькой в татар, никакого отношения к Угре и прочей ерунде не имеют.Как и крымские татары, никогда не бывшие воинами, никаких набегов ни на кого отродясь не делали в связи с полным неумением набегать. :)Торговцы, садоводы, ремесленники, но ни разу не воины.
Тем более сюда не приходили никакие кочевники с Дальнего Востока, этот бред даже неинтересно обсуждать, их там просто столько не было, чтоб сюда дойти.

Совсем другие вас, ватко, триста лет в рабстве держали для вашего же блага, и они никуда не делись, если что. :)

Вторник, 15:33 - 27 авг 19
гость — «от "ватко"» пишет:

и спец там был, мед, пиво пил. Откуда сии познания, укроп? Не иначе реинкарнировался

Вторник, 15:46 - 27 авг 19
гость — «у ахлаеба спеца своя история» пишет:

и спец там был, мед, пиво пил. Откуда сии познания, укроп? Не иначе реинкарнировался

у морекопателей своя история, они не в курсе что литовское княжество начало упоминаться только с 13 века, а крепости города в ТО основаны в 10-11 веках. Ефремов и Богородицк приблизительно 1777 года рождения, литовское княжество к этому времени приказало долго жить.

Вторник, 16:00 - 27 авг 19
гость — «потамушто» пишет:

у татар руки были маленькие,тело короткое,ноги длинные. Так спец?

Вторник, 16:12 - 27 авг 19
гость — «Гость» пишет:

Американцы,украинцы,теперь татары-кто следующий?

Вторник, 20:40 - 27 авг 19
гость — «не понимаю» пишет:

Любому более-менее грамотному человеку известно,современные татары к тем ,что стояли на Угре ни генетически,ни этнически не имеют ни малейшего отношения,это совсем другой этнос,культура и языки.Поэтому зачем прилюдно демонстрировать свою безграмотность.

Вторник, 20:57 - 27 авг 19
гость — «Русичь» пишет:

А нас рать.

Вторник, 21:07 - 27 авг 19
гость — «Шел мимо» пишет:

Налицо признаки татарского сепаратизма накануне большого политического и экономического кризиса в России.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Матку наизнанку нужно вывернуть тому, кто довел страну до этого кризиса.
И эта жуликоватая вшивота никак не насытится. Управлять не могут. Воруют, воруют, воруют...! Плебс рад! Выберем ещё, "лишь бы войны не было"

Вторник, 21:14 - 27 авг 19
гость — «бухарик» пишет:

Поддержим инициативу братьев-калужан!Мы чем хуже?Предлагаю добавить взятие Грозным Казани,Невского с ливонскими рыцарями,шведов под Полтавой,Сусанина с поляками,а переход Суворова через Альпы вааще для нас святое...че вспомню добавлю,как опохмелюсь..И сделать все эти даты нерабочими днями,с грядущей четырехдневкой полная лафа,а не жизнь!! Главное,что Правительство поддерживает!Офонарели совсем!!Больше заняться им нечем??Какими грибочками в думской столовке кормят???

Среда, 08:54 - 28 авг 19
гость — «Лесник» пишет:

Некоторые дурачки совершенно не понимают в фортификации, но берутся рассуждать. Вероятно это последствия родовой травмы, проще говоря уронили об пол. Но эти дурачки безобидные - они не принимают решений. Татар конечно понять можно, хотя историю назад не вернешь. Отвращение вызывает совок, который никак не сдохнет.

Среда, 09:28 - 28 авг 19
гость — «Бездарю Спецу» пишет:

Неуч Спец пишет:
"...Причём юго-запад области был казачьим, Епифань, Ефремов,Богородицк были казачьими городками, и подчинялись Дону..."

)))))))))) Идиёт! Если пытаешься обосновать свои анусовымученые теории, то хоть чуть изучи историю ! Богородицк в 1663 году (!!!) из небольшого сторожевого пункта стал крепостью, в 1763 году стал селом Богородицким. А городом стал лишь в 1777 году. Епифань была основана тоже как крепость в 1566 году (!!!) князем Иваном Мстиславским, двоюродным племянником Ивана Грозного. Ефремов был вначале небольшим поселением в конце 16 века (!!!). А селом Ефремовское стало лишь в 1630-х годах стараниями московского дворянина Ивана Тургенева!
А казаки в наших местах были на службе у Русского государства, несли сторожевую службу на границе с Диким полем и за это получали жалование.
Впрочем к чему перед свиньями бисер метать! Спецы без роду и племени могут лишь дерьмом кидаться в другие национальности. Благо анонимность этого блога это позволяет. В реале ему давно бы сообща наваляли и воспитали уважением к ЛЮБЫМ национальностям! Братья, наплюём на этого бездаря и труса!

Среда, 09:40 - 28 авг 19
гость — «Гость» пишет:

Спец не прав!
г.Ефремовым с 16 века и по сей день управляет сын казахского народа некто балтобаев!
Спец, учи историю!

Четверг, 11:54 - 29 авг 19
гость — «Гость» пишет:

Идея взбаламутить центр России смахивает на очередную провокацию к подрыву государственности.Уже есть дата Куликовской битвы которая никем не оспаривается и в плане патриотического воспитания имеет достаточный вес.Не думаю что большинству населения,а тем паче молодежи,сия дата вообще о чем нибудь скажет.Если калужские депутаты хотят высветить свои амбиции по поводу причастности своего региона к известным событиям того времени,мы в курсе,мы помним,гордимся и чтим.Памятника достаточно,пусть школьников почаще на экскурсии возят и показывают.Многие историки считают, что Великое стояние на реке Угре имело даже большее значение для независимости Московского государства, чем Куликовская битва?Хорошо,тогда отмените Куликовскую битву и будем праздновать стояние на Угре.Тем паче разницы точно сто лет.Заменил название,циферку ди и ладно.Нечего расшатывать устоявшееся.Имели отношение нынешние татары или не имели к тем событиям,неважно...Всему обществу не обьяснишь,а у людей будет одно-раскол.Какие вкусности принесет празднование всем обществом этой даты?Тем что на русских в Татарстане плеваться в спину будут?В прямом и переносном естесственно смысле.Даже если и не плеваться то червяка раздора занесут.Зачем?Кому оно надо всероссийское празднование?Еще шажок к гражданскому противостоянию?Пора бы Думе принять закон о запрете принятия проектов с бодуна или после корпоративов!

Четверг, 12:49 - 29 авг 19
гость — «Липки» пишет:

Вот сейчас почитала комменты и вспомнилось. В одном университете, один доцент по истории Отечества рассказывал: Куликовская битва - миф, а Мамай и Дмитрий Донской - один и тот же человек)))...очень сильно напоминает рассуждения Спеца))) Осталось задвинуть про древних укров, которые море Черное выкопали))), и пазл сложился - ржу, не могу!

Четверг, 17:16 - 29 авг 19
гость — «вроде бы» пишет:

А какое их фафиково дело? Вообще-то татары там были с боку-припёку, орда то была монгольская, а эти 600 лет изображают из себя завоевателей, хотя их самих монголы припахали по дороге на Русь и Европу

Воскресенье, 17:15 - 1 сен 19
гость — «КПД» пишет:

Еще бы!Нам надо с кровью побеждать.Сергий Радонежский поначалу был против битвы,как и многие князья,которые предвидели жертвы.Хитрая Швейцария обошлась во всей своей истории без битв.Сечи славил всегда тот,кто в них не рубился.

Понедельник, 12:54 - 2 сен 19
гость — «ШМАЙСЕР И ПАСТОР ШЛАНГ» пишет:

Сегодня стали изобретать такую водку, что она, как говорят, равна одному велосипеду!

Среда, 17:04 - 18 сен 19
гость — «ЛЕГЕ И УЖО» пишет:

Избирательная система в Тульской области превратилась в фейк

Четверг, 12:57 - 19 сен 19
гость — «политолог» пишет:

А татары против
++++++++++++++++
Да вы что.Не может такого быть.

Четверг, 22:39 - 19 сен 19
гость — «гость» пишет:

Бред сумащедшего

Пятница, 14:45 - 20 сен 19
гость — «?????» пишет:

А татары против
+++++++++++
Интересно,а Татаро-Монголы тоже против ?????

Понедельник, 16:59 - 23 сен 19
гость — «гость» пишет:

Очень смешно.

Цитатник

Нет, я хочу как бы от этого танцевать.

Б. Зубицкий, депутат Государственной думы

Реклама


Наш опрос

С чем, на ваш взгляд, связана низкая явка на выборах 8 сентября?





Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2019
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика