Заметка редактора.
И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.
Анна Ахматова
Этими поэтическими сроками Анны Ахматовой можно было бы предварить вчерашнее выступление Президента России Владимира Путина на совете по русскому языку, правда, контекст не совсем подходил, ведь” Мужество” было написано в начале Великой Отечественной, когда еще не был ясен исход войны.
Президентское же выступление, которое можно, во всяком случае по тематике, сравнить с “Вопросами языкознания” Иосифа Сталина, опубликованными в “Правде” в 1950 году, тоже могло бы претендовать на то, чтобы стать событием в истории его президентства, если бы не противоречивость самого текста, который, похоже, писали два разных по взглядам спичрайтера –охранитель и прогрессист.
Цитата: "Войну русскому языку объявляют не только пещерные русофобы, – а это мы тоже наблюдаем, думаю, что это не секрет, – разного рода маргиналы здесь активно работают и агрессивные националисты".
Эта фраза будто бы написана под впечатлением поста на личной страничке в Фейсбуке профессора, доктора наук Гасана Гусейнова, который назвал современный русский язык клоачным. То есть обозначил раскол общественного сознания. Примечательно, что это произошло в канун государственного праздника Дня народного единства, который власти безуспешно пытаются внедрить в общество, чтобы заменить им 7 ноября. Но если социалистическая революция была действительно великим модернизационным проектом, в результате которого вся страна стала грамотной и научилась читать русскую классику, пусть даже в идеологической обертке, то нынешнее время породило раскол вместо единства, произошедший не только по границам России, но и внутри нее.
И вот уже бывшие республики СССР отказываются от русского языка, который прежде нес с собой прогресс и развитие культуры. (В связи с этим не могу не вспомнить выступление грузинских вокалистов в ДК “Ясная Поляна”, которые хоть и пели русские песни, вежливо отказывались говорить на русском, предпочитая английский).
Получается, что теперь Россия несет своим соседям вовсе не прогресс и великую культуру, а только угрозу? Между тем президент в своем выступлении сетует: "Мы сталкиваемся с попытками искусственно – я хочу это подчеркнуть, – именно искусственно, грубо, подчас абсолютно бесцеремонно сократить пространство русского языка в мире, вытеснить его на периферию”.
И вот, наконец, после поиска врагов Владимир Путин произносит разумные слова про возрождение интереса к русскому языку за рубежом: “Я вам говорю совершенно ответственно, в некоторых странах, с которыми у нас начало возрождаться экономическое, политическое сотрудничество, – всплеск интереса к русскому языку пошёл, просто реальный всплеск интереса. Говорят: "Дайте, дайте учебников, преподавателей дайте!.. Причём не только в республиках бывшего Советского Союза, но и в так называемом дальнем зарубежье, уже мы видим, очевидный интерес возникает. “Как только страна начинает развиваться, как только экономика начинает дышать, так сразу по-другому играют и наши завоевания в сфере культуры, образования, всё сразу подтягивается к этому”.
То, что происходит сегодня с русским языком, безусловно, не может не вызывать тревогу. Но главными виновниками, на мой взгляд, все же являются не русофобы, а кремлевские пропагандоны на госканалах телевидения – соловьевы и киселевы (хотя и в либеральных кругах есть такие, хотя и чуть менее агрессивные). Ведь именно официальное телевидение претендует на право транслировать язык власти. Про отечественный кинематограф по ТВ – отдельный вопрос. Вот уж где заложена бомба под культуру и русский язык, который стал агрессивным, тюремным. Но об этом как-то в президентском выступлении не сказано.
И лишь филолог Гасан Гусейнов, назвавший вещи своими именами, оказался врагом русского языка и русской культуры.
Русский язык, как и любой другой, развивается и обогащается. Свои коррективы вносит его цифровизация. Но настоящее очищение великого и могучего настанет лишь при наступлении единства общества, согласии с главными, культурными, социальными и моральными ценностями. При нынешней власти я что-то не вижу такой перспективы. Может быть прав Толстой, когда устами Левина сказал: “Но у нас теперь, когда все это переворотилось и только укладывается, вопрос о том, как уложатся эти условия, есть единственный важный вопрос в России”.
Автор, используя фразу «Кремлевские пропо....», несомненно внёс заметную лепту в развитие и обогащение русского языка.