ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники печатные « 17 марта 2021 »


Мусор не разбирается по корзинам

Оплата его вывоза по факту угрожает нынешней конфигурации отрасли.

В распоряжении “Ъ” оказалось поручение вице-премьера Виктории Абрамченко отраслевым ведомствам и регионам проработать возможность привязки платы за вывоз твердых коммунальных отходов (ТКО) к их фактическому объему и уровню доходов граждан. Последнее фактически невозможно и даже в теории потребует компенсации потерь доходов региональных операторов федеральным бюджетом. Опрошенные “Ъ” эксперты отмечают, что, несмотря на установленный законом приоритет на уменьшение образования отходов и их раздельный сбор, регионы и операторы-монополисты чаще всего не заинтересованы в оплате гражданами и компаниями вывоза мусора по факту, а не по нормативу. В ассоциации регоператоров “Чистая страна” “Ъ” подтвердили — оплата фактических объемов “убьет отрасль”.

 9 марта 2021 года вице-премьер Виктория Абрамченко поручила Минприроды, Минстрою, ППК "Российский экологический оператор" и регионам "проработать вопрос" установления нормативов накопления ТКО по факту их образования для возможной его дифференциации для разных доходных групп граждан. Поручение стало реакцией на депутатский законопроект о дифференциации тарифов на вывоз ТКО в зависимости от уровня экономического развития региона и доходов граждан — поскольку это требует компенсации регионам потерь из федерального бюджета, Дума запросила отзыв правительства.

Очевидно, что на свое поручение госпожа Абрамченко получит ответ о невозможности установления норматива, дифференцированного по уровню доходов и взимаемого по факту их образования.

"Это просто технически невозможно, так как нельзя собирать ТКО у каждого отдельного домохозяйства. Да и такой подход к установлению тарифов в принципе противоречит тарифной политике",— говорит Максим Худалов из АКРА. А глава ассоциации регоператоров "Чистая страна" Руслан Губайдуллин заявил “Ъ”, что установление платы за вывоз ТКО для граждан не по нормативам, а по факту образования "убьет отрасль".

Руководитель лаборатории по исследованию финансовых, управленческих и технологических основ экономики замкнутого цикла РАНХиГС Содном Будатаров поясняет, что регоператорам выгоден вывоз и сортировка ТКО по нормативу, а не по факту, тем более что региональные схемы управления отходами, на которых базируется и утвержденный правительством федеральный документ, предполагают постоянный рост объема образования ТКО и тарифа регоператора. Сейчас в некоторых регионах через суды, прокуратуру и ФАС они отменяются и пересматриваются, говорит эксперт РАНХиГС. Невыгоден регоператорам и раздельный сбор отходов гражданами на площадках: сортировка включена в тариф. "При том ничтожном проценте (1–1,5%), который из массы сортированного отхода вовлекается в переработку, деятельность регоператоров выглядит дорого и бессмысленно",— поясняет замглавы профильного комитета "Деловой России" Наталья Беляева.

Между тем в РАНХиГС отмечают, что постановление правительства об утверждении правил коммерческого учета ТКО уже позволяет регионам обязать региональных операторов заключать договоры на вывоз ТКО по числу и объему контейнеров, но местные власти этому сопротивляются либо умалчивают об этом.

"В этом случае возникают подозрения в аффилированности регоператоров с местными властями и на коррупционную составляющую",— считает Содном Будатаров. О том, что регоператоры часто устанавливают необоснованно высокие нормативы на вывоз отходов, вынуждая МСП платить по ним, а не по факту, ранее говорил и бизнес-омбудсмен Борис Титов (см. “Ъ” от 15 февраля). В ответе "Российского экологического оператора" господину Титову (есть у “Ъ”) говорится, что тарифы можно устанавливать не только на основе замеров, но и на основе сравнений, что позволит снизить их разницу между регионами в 1,5–2 раза (результаты моделирования по данным федсхемы, в которую заложены абстрактные данные регионов на 70 листах, приложены к ответу ППК).

В РАНХиГС считают единственной возможностью принудить регоператоров к взиманию платы за реальные объемы вывоза мусора только заключение прямых договоров с ними ТСЖ, ИЖС и ЖСК. Такие прецеденты уже есть, рассказывает господин Будатаров. Руслан Губайдуллин парирует: "Существуют программы поддержки через соцзащиту, если вы не можете оплатить эти несчастные 100 рублей (платы за вывоз ТКО.— “Ъ”). У нас по факту вывоз возможен, но нереализуем из-за инфраструктурных ограничений. Часто сделана одна площадка на несколько домов". В ИСЖ, по его словам, при заключении договора о вывозе ТКО по факту "мусор перестает образовываться, но его жгут в огородах".

 

 "Коммерсантъ" 

Комментарии к статье




Зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Четверг, 10:26 - 18 мар 21
гость — «Людям даже писать не хочется...» пишет:

Потому что в Туле мусором руководят мошенники ! "Хартия" сидя в имении доит Тулу,но не работает...
Давайте говорить как петербуржцы: Не администрация, а взятошная. Не полиция, а пытошная. Не тендер, а откатошная.
Не шоссе, а ямошная. Не мусорные компании,а уродливые коррупционные мошенники.

Четверг, 12:21 - 18 мар 21
гость — «ковш» пишет:

Какой нафиг раздельный мусор. У нас в доме в мусоропровод попасть не могут, дебилы. Такое ощущение, что вышел из квартиры и можно сморкаться, блевать, мусорить. Наверное дело не в ворах и взяточниках, а в нас самих. А по поводу раздельного сбора мусора, мне кажется, надо заинтересовать материально. Например, принимать разделенный мусор за деньги в определенных для этого местах. Сдавали же макулатуру.

Четверг, 12:58 - 18 мар 21
гость — «Гость» пишет:

Я за этот мусор вообще не плачу. Я вообще его у подъезда оставляю, ни хрена дворники уберут... Надо будет вообще из окна его выкидывать буду, мне пофиг...

Четверг, 13:40 - 18 мар 21
гость — «Ну... что тут остаётся» пишет:

Ждём-с задирания тарифа, иного ж выхода паскудники не видят

Четверг, 15:57 - 18 мар 21
гость — «Туляк» пишет:

Тариф на мусор увеличили, бандитскую чайкинскую Хартию на мусор посадили, и что изменилось? Лучше не стало и не станет.

Четверг, 16:32 - 18 мар 21
гость — «гость» пишет:

А что раздельный мусор? У нас по Туле хватает пунктов сбора вторсырья, они есть в каждом районе. Я вот иногда туда мусор сдаю, который удается рассортировать.

Четверг, 16:34 - 18 мар 21
гость — «Гость» пишет:

Кто хочет, тот уже давно занимается сортировкой мусора и сдает его в положенных местах, так что говорите за себя, уважаемые. Не все в Туле ведут себя как свиньи.

Пятница, 08:47 - 19 мар 21
гость — «Конфигурация отрасли» пишет:

Картина Репина "Приплыли": путинский прорыв - как это выглядит, что это такое, визуализация в мусорной реформе по Чайке.

Понедельник, 13:06 - 22 мар 21
гость — «предприниматель» пишет:

Вывоз мусора по факту - честно и объективно. Хартия совсем обнаглела, творят что хотят. Откуда у маленького магазинчика промтоваров (24 кв м.) мусора почти 3 куба в месяц? Дурдом, по другому назвать нельзя!

Понедельник, 13:18 - 22 мар 21
гость — «из киреевска» пишет:

У нас тоже эта Хартия орудует. Палаточка несколько метров, а мусору по договору, который они принесли на подпись, почти куб! Мыслимо ли это. Граждане хартийцы, харя у вас не треснет от таких поборов?

Понедельник, 13:47 - 22 мар 21
гость — «гость» пишет:

А это от того что хартия монополисты. Творят что хотят! Народ нищает, хартия обирает!

Понедельник, 14:17 - 22 мар 21
гость — «гость » пишет:

Почему нет фото с жирными чайками сидящими в мерседесах и на харлеях ?

Понедельник, 14:28 - 22 мар 21
гость — «возмущаюсь!» пишет:

Който там Авсеев ИП Директор тульской хартии присылает нам расчёт по каким то там формулам за ТКО где космические объёмы на вывоз. У него там что мозги верх ногами повернулись! Как минимум в 10-15 раз орбъёмы завышены от фактических!

Понедельник, 14:30 - 22 мар 21
гость — «гость» пишет:

Жирные "чайки" наживаются на нашей нищите!

Пятница, 21:48 - 26 мар 21
гость — «Без ОМЖ» пишет:

ТРЕБУЮ РАЗДЕЛЬНОГО сбора мусора и отходов в ОТДЕЛЬНЫЕ контейнеры!
ОБЯЗУЮСЬ БЕСПЛАТНО освобождать их от цвет. мета и электронного лома!

Воскресенье, 13:11 - 28 мар 21
гость — «житель» пишет:

Живу с мамой в трёшке. Плачу за мусор почти 1000 руб. Ведро мусора набираем за 2-4 дня. 1 куб стоит порядка 600 руб. За месяц набираем меньше полкуба, а платим как за 1,5 куба! И где справедливость? Имею магазин площадью немного больше 100 м. 4 работника работают. Магазин промтоваров, где отходов практически нет! Мусора набирается в месяц меньше 1 куба. Есть фото когда мусор забирают. Раньше платила 650-80 руб. Сейчас предлагают платить около 9000! У вас с головой всё впорядке? ХАРТИЯ, я вас спрашиваю! Совсем уже обнаглели! Управы на вас никакой нет. Мозги жиром заплыли у вас что ли!

Воскресенье, 16:06 - 28 мар 21
гость — «область» пишет:

Схожая ситуация с магазином. Платил порядка 600 р, теперь же с марта предупреждают что платить придётся в 15 раз больше!!! Вывозят контейнер (личный) 0,24 куба раз в неделю. Наполняемость контейнера за неделю от 1/2 до 2/3. Четыре раза в месяц даже куба не набирается, хотя плачу за 1 куб. Теперь же хотят 9500р брать. С какого такого перепугу? Не знаю как с другими операторами, но Хартия в конец оборзела!

Воскресенье, 16:23 - 28 мар 21
гость — «Малый...» пишет:

Плачу городу аренду за землю за парковку...парковка не полная так как люди кидают свои авто во дворах,деньги плачу как за полную наполняемость...вынь положь соблюдаю чистоту слежу,чтобы никто даже окурок не бросил...а с меня Хартия,ежемесячно сдирает 2000 рублей,ни разу не приехав убрать,хотя бы одну бумажку. Разве это честно по отношению к малому бизнесу. Неужели,какая то тварь думает,что из маленькой шкурки можно сшить бюджет жулью ? Неужели ВЛАСТЬ не видит,что Хартия мошенники,как и рыло толстомордого капиталиста...

Воскресенье, 20:23 - 28 мар 21
гость — «аптечный киоск» пишет:

Такая же хрень. 2000 за 24 метра. отходов практически нет. Жульё. Прокуратуру на них надобно

Понедельник, 02:13 - 29 мар 21
гость — «самозанятый» пишет:

За февраль пока платил по старому, правда с небольшим повышением, говорят немного тариф повысили. Но это не критично. Жду за март, пока не приносили акт. Принесут с завышенной платой, одна дорога - в прокуратуру жаловаться буду. 50 метров торговая площадь а платить около 3000 в месяц! Произвол какой та. А власть молчит в тряпочку. Вот и голосуй потом за этих дормоедов.

Понедельник, 14:01 - 29 мар 21
гость — «Последним» пишет:

И чОж вы ноете? Если у вас есть доказательства всему что вы тут понаписали, то почему не пошли в суд не подали на Хартию?

Понедельник, 14:11 - 29 мар 21
гость — «по ниточке,по ниточке...» пишет:

Да пошли !!! Только серый кардинал проплачен и одобрен хрю-хрю рылами...

Понедельник, 20:08 - 29 мар 21
гость — «гость» пишет:

С чем идти? Пока только письмо получила, ч то с марта будет такая то стоимость вывоза мусора. Жду акт выполненных работ. Потом будет прокуратура, и лишь потом только суд! Умный очень который написал "последним". А процедуру бумажного документаоборота не вкусил

Вторник, 13:18 - 30 мар 21
гость — «село» пишет:

Да, жгём, но жгём бумагу, ветки и дерево для получения золы. Хорошая подкормка особенно для ягод. Отходы продуктов съедают поросята и прочая живность. Испокон веков жгли и будем жечь. А всякий хлам естественно в отходы тко. Дебилы

Вторник, 14:42 - 30 мар 21
гость — «гости» пишет:

Животных нет. Пищевые отходы складываем в компост яму. Ветки от деревьев естественно сжигаем.Даже банки от консервов под яблони закапываем предварительно в костре обожжем, яблоням железо надобно. Пластик, бытовой мусороднозначно в комунальные отходы.

Цитатник

Лучше страшный конец, чем страх без конца.

С.Казаков, экс -глава г.Тулы.

Наш опрос

Считаете ли вы, что использование областной властью сертификатов профилактических прививок для снятия карантинных ограничений является справедливой и п





Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2021
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика