ЦИК, наделенный правом обратиться в Роскомнадзор о блокировке незаконной агитации, пока не может определиться с применением закона.
Поправки в Федеральный закон, которые дают право региональным избиркоам обращаться в ЦИК РФ для последующей блокировки сайтов которые занимаются незаконной агитацией напугали даже системные партии. Например, политический аутсайдер в Тульской области “Справедливая Россия за Правду”. Однако эти опасения развеял член ЦИКа Антон Лопатин. Центризбирком создаст рабочую группу рассмотрению жалоб на незаконную агитацию в интернете.
Как сообщил “Коммерсант” , в феврале Госдума приняла закон, наделяющий ЦИК и избиркомы регионов правом обращаться в РКН для блокировки информации, которая содержит признаки незаконной агитации. Агитационный период в СМИ и интернете по закону начинается за 28 дней до голосования и заканчивается в ноль часов за день до выборов, а последние сутки перед голосованием считаются «днем тишины». Агитация в этот день и во время голосования запрещена. Кроме того, запрещены агитация, оплаченная не из избирательного фонда кандидата или партии, и публикация результатов социологических опросов в последние пять дней до выборов и в день голосования. Наконец, незаконной считается агитация, распространяемая органами госвласти и местного самоуправления, государственными и муниципальными служащими, членами избиркомов, иностранцами и т. п.
По новому закону РКН после получения представления избиркома уведомляет провайдера о необходимости удаления незаконной информации, а в случае неудаления провайдер обязан временно ограничить доступ к ресурсу.
В ЦИКе напомнили , что речи о блокировке мнений граждан в соцсетях никогда не шло, а к незаконной агитации чаще всего относится нарушение “дня тишины” и запрета на публикацию соцопросов. Законодатели и правоприменители пока и сами не знают, как будет работать закон, полагают эксперты, но не исключают, что сайт “Умного голосования” под него все же подпадет.
Как напомнила “Ъ” секретарь ЦИКа Майя Гришина, во время обсуждения законопроекта многократно проговаривалось, что "личные страницы с личным мнением гражданина"»" к незаконной агитации не относятся.
“Признаками незаконности обладает такая агитация, которая, с одной стороны, носит признаки высоких затрат на производство и распространение, а с другой стороны — призывает голосовать за или против»,— пояснила госпожа Гришина. Она добавила, что рабочая группа как раз и создается для оценки того, является ли информация агитационной. “Сейчас предопределить, какая информация может подвергаться блокировке, было бы слишком просто”,— отметила Майя Гришина. По ее словам, практика показывает, что наиболее частыми примерами незаконной агитации в интернете являются нарушение “дня тишины” и публикация опросов в неположенное время.
Все комментарии...
Т есть шаг в лево шаг в право побег ,прыжок на месте попытка улететь . Всегда было есть и будет при коммунизме ну или путине.