Нашему порталу стали известны некоторые подробности по уголовному делу Виктора Волкова и Тамары Лисицыной. Обвинения фигурантам коррупционного скандала могут быть предъявлены на будущей неделе. Виктор Волков арестован по решению суда, так как может помешать проведению следствия.
Начальник кадровой службы администрации Вячеслава Дудки Тамара Лисицына находится под под подпиской о невыезде. Арестовывать ее не стали, поскольку она недавно перенесла сложную операцию.
Уголовные дела Лисицыной и Волкова могут быть объединены в одно. Впрочем, объединение дел возбужденных в отношении областных чиновников представляется вполне логичным, так как фигуранты - звенья в единой коррупционной цепи областной власти .
Есть некоторые основания предполагать, что уголовное дело Волкова-Лисицыной, после предъявления им обвинения, может быть передано для расследования СК по ЦФО, как это уже было с делом другого коррупционера и сподвижника губернатора Алексея Лазарева.
Эссе нашего читателя о деле Волкова и Лисицыной
Уважаемый редактор, направляю Вам для публикации небольшое эссе на тему о недавнем аресте директора департамента тульской области В.С.Волкова и его последствиях, которые, как мне показалось в праздничной суете еще не осмыслены, но представляются весьма важными для дальнейшей судьбы региона.
Основные тезисы эссе я изложил в комментариях к последней статье под ником «Новенький», поэтому Вы возможно с ними уже знакомы, но думаю, что изложенные в них мысли будут также небезынтересны для читателей Вашего портала.
Разрозненная информация, имеющаяся в СМИ, не дает общего представления о случившемся, однако позволяет поставить ряд вопросов, ответы на которые позволят сделать некоторые важные выводы и из имеющихся данных.
Судя по тем данным, которые есть в СМИ складывается следующая картинка. 6 числа Виктора Сергеевича Волкова арестовали и в тот же день завели уголовное дело на Лисицину. О взятке, которую дал Волков Лисициной априори могли знать только он и она, мнения остальных не могли быть приняты следствием как значимые доказательства. Значит уже в день ареста В.Волков пошел на сотрудничество со следствием. Но очень глупо было бы признаваться во взятках, о которых не знает никто кроме тебя самого и Лисициной, а она достаточно умна, чтобы не заявлять на себя, значит у следствия были объективные данные, которые и предъявили Волкову. Он их признал, после этого следствие получило необходимые основания для заведения уголовного дела.
Еще одно соображение по поводу дела Т.Лисициной. Вопрос, почему Волков это сделал? Ведь дело касается его сына, жены, а он, как известно, к ним хорошо относится, а значит, понимает, что им в Белом Доме не работать по любому, т.е. если сын Лазарева, как утверждают злые языки, делает карьеру, потому, что сидит его отец, то сын Волкова будет уволен, потому, что его отец сидеть не хочет. Это еще одно подтверждение того, что Волков пошел на сотрудничество со следствием, и первый результат этого сотрудничества - дело Лисициной. Правда не думаю, что его смогут довести до суда.
О чем говорит этот анализ? Ну наверное о том, что за Белый Дом плотно обложили. Это раз, и второе - это то, что теперь подошли к главному фигуранту – губернатору. Судя по данным из СМИ, право подписи под документом о выделении земли есть только у губернатора. Волкова арестовали видимо тогда, когда он уже получил деньги, иначе у следствия не было бы оснований для ареста, значит подпись под документом уже есть т.к. без этого деньги не были бы переданы. И теперь волей-неволей придется вызывать лицо поставившее подпись на допрос. Могут ли вызвать действующего губернатора? Вряд ли. Значит надо либо дело закрывать, либо губернатора увольнять. Думаю, что поскольку Виктор Сергеевич пошел на сотрудничество со следствием, а человек он не самого сильного характера, и поскольку «сломался» в первый же день, то будет давать показания и дальше. Тем более, что пример Лазарева его не может вдохновить, а так получит года 3-4 и выйдет года через два за хорошее поведение. Теперь, если в этом деле каким-то образом замешан губернатор, то ему придется несладко.
Думаю, что после праздников события начнут развиваться стремительно. И мы можем стать свидетелями развала власти в области. Сейчас нет власти в городе Туле, а нас ждет безвластие в целом регионе. Видимо уже в понедельник отставка губернатора будет обсуждаться в Белом Доме, как дело ближайшего будущего, а к концу недели станет банальностью и общим местом в СМИ. Такова логика событий. Режим прогнил - Волков уже третий директор департамента подозреваемый во взяточничестве, а сколько было деятелей муниципальной власти до этого?
Если Волков начал сотрудничать со следствием, и утверждения очевидцев о том, что он ссылался в суде на отсутствие личного корыстного интереса и некий полученный им приказ, правда, значит в деле замешано первое лицо. Волков ведь не Лазарев, он фигура, несмотря ни на что, самостоятельная, у него обязательств перед бывшим однокашником нет, поэтому он справедливо считает, что каждый должен отвечать за свое. Вот он и отвечает.
Да, ведь есть еще и Е.Юдин. В СМИ прошли репортажи о суде над медицинскими чиновниками в Ульяновске, так вот, там коллеге Юдина за томографы \"впаяли\" 14 лет. Думаю, что Юдин не готов сидеть так долго и в одиночестве.
Несмотря на то, что на фоне других регионов, тульская область по некоторым показателям выглядит неплохо, этой осенью и у нее начались проблемы. Их проявление - неуправляемость региона, несмотря на выстроенную жесткую вертикаль власти, из которой убрано все неподконтрольное губернатору. Случилось то, что случилось - кризис власти в областном центре, который ним предотвратить, ни ликвидировать областная власть до сего времени так и не смогла. Это очевидное проявление неспособности управлять регионом в условиях предвыборного года. На это обстоятельство накладываются коррупционные скандалы, и все это свидетельствует об общем параличе власти в области. Такая власть президенту и премьеру в 2011 году не нужна. На кону стоит устойчивость государства, которая складывается из стабильности регионов. Взрыв в одном субъекте РФ, тем более под боком у Москвы может разбалансировать ситуацию, и нарушить планы по мирной передачи верховной власти в надежные руки. В этих условиях необходимость смены губернатора выглядит не только очевидной, но и необходимой.
Высшая власть в России стремится сохранить свою власть и с этих, и только с этих позиций оценивает власть региональную. Поскольку нынешний губернатор назначен ею и переназначен, значит, он устраивал до сего момента Президента. В рамках таких отношений региональная власть может делать, что хочет лишь до тех пор, пока это не ставит под сомнение стабильность верховной власти. Коррупционные скандалы страшны для власти не из-за того, что кто-то что-то ворует, в России воровали всегда, и это не помешало построить великое государство, коррупция угрожает основам действующей власти и с этой точки зрения она для нее действительно опасна.
В этих условиях тульский губернатор может сохраниться только тогда, когда он будет незаменим для верховной власти в качестве гаранта стабильности в регионе, однако именно таковым он на сегодня не является. Во всех других отношениях он власти не интересен. Деньги, которые он якобы возит в Москву проблемы не решат и могут быть предназначены только для ничего не решающих клерков, высшая власть в России взяток никогда не брала, во всяком случае таких исторических прецедентов нет, не думаю, что сегодняшняя исключение.
Поэтому тульский губернатор, допустивший развал власти в регионе представляет опасность для верховной власти и мне кажется будет заменен. Во всяком случае не вижу никаких веских оснований для его оставления на посту. Самостоятельным политическим влиянием в регионе он не обладает, поэтому торга, как это было с Лужковым или с Шаймиевым, здесь не будет. Дело клонится к закату режима.
Александр Григорьев
Все комментарии...
И это правильно! Нельзя поручать расследование дел крупных чиновников следователям, проживающим на территории региона, ибо каждый человек зависит от окружения....