За АЛИСУ!

Пряники разлетаются как горячие пирожки! Спрос есть на них. А Вы думаете, что из бесплатно пекут? Ошибаетесь. PRяники это товар, как и любой информационный продукт. Не нравился бы товар, его бы не покупали.

ВСЕМУ ЕСТЬ ПРЕДЕЛ,ПЛОХО ВСЁ ЗАКОНЧИТСЯ,НЕЛЬЗЯ ТАК С НАРОДОМ ПОСТУПАТЬ,НЕ ЗАБЫВАЙТЕ,МЫ В РОССИИ ЖИВЁМ,ТЕРПИМ ДОЛГО,НО ГНЕВ БЫВАЕТ СТРАШНЫМ,ДОСТАЛИ УЖЕ ЭТИ ВЗЯТОЧНИКИ,БОЯРЕ НОВОИСПЕЧЕННЫЕ,АРТИЛЛЕРИСТЫ И ВОРЫ

Прошу редакцию Тульских РRяников содействовать нашей Семье
в приеме у Мэра г.Тулы Толкачевой А.Е.! Наши Обращения к ней не пропускают и на прием не записывают !
Подробнее в ОТКРЫТОМ ЗАЯВЛЕНИИ от 18.12.10. ( приложено
к комментарию Статьи «Больше взяток — крепче власть?» от 10.01.11.)
С Уважением, Бормотова А.Н.

Почему я не могу зайти на сайт Тульские пряники через провайдер Альтаир?
Я не первый кто задает вам этот вопрос. Все так плохо?

Меняйте провайдера, хватит уже гвн деньги отстёгивать)) дальше-хуже...)

Предлагаю для этого многострадальное здание Детского кукольного здания на угу Красноармейского!или за Детской областной больницей(или роддомом )в поле-и Алиске-ближе до работы и глядишь-благоустроятприбальничные территории!

КТ. Спартак

перенести кресла со стадиона Арсенал на площадь Главпочтамта и сделать открытый зал заседаний. Хоть одна настоящая "боярская" дума будет, и тогда никто не сможет обвинить её в закрытости. Яйца и майонез наготове.

Это Вам к Метро-аморфному Протоеврею обращаться нужно.
ТалМУДИсты помогут.
Этот флуд уже достал. Если правы, то наймите юриста и идите в суд.

Навстречу этой Воровке-НИКОГДА,совет-иди с Миром.

Бабе своей советуй, как щи варить.
Сам иди, миРРом помажься, советчик.

задолбали своими заморочками. ей не о переезде надо думать, а о городе.снег не чистят, лампочки перегоревшие не меняют и т.д. пусть ещё внесениями изменений в правила написания некоторых слов займётся, как госдума РФ, а то у нас и так всё зашибись и проблем больше нет.

P.S. уважаемые модераторы! сделайте что нибудь с письмами Бормотовых, а то после каждой статьи эти т.н. "комментарии" идут, м.б. пусть их обсудят на отдельном форуме.

Господин НЕКТО! Дороги должны чистить машины, а организовать их, направить руководители местной власти, т.е. АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА, в том числе ЖКХ, обращайтесь по адресу. АЛИСА - это законодательная власть. В ее полномочиях принять закон, ужесточающий наказание за несбитые сосульки и неубранные дороги.

Чушь! Такие вещи, как "ужесточение наказания" (в т.ч. и "за несбитые сосульки и неубранные дороги"), отнюдь не являются полномочиями муниципальной законодательной власти. Т.е. согласно вашей логике получается, что у Алисы и полномочий-то нет никаких? :)

Как не прискорбно, но всеми финансами и хоз деятельностью занимается администрация. А мера, так как она не в команде вувузелы нет никаких прав, Миша выполняя команду сверху забил на толкачеву и гор депов подключил. Так что мер осталась одна против своры лизоблюдов и коррупцинеров

-...да как господа вы не садитесь, все в "музыканты" не годитесь!-

А нужна нам вообще такая городская дума, разогнать их всех на ху.....

Если завтра экзальтированный тип- полковник Каддафи выступит против всенародно избранной тульской власти, он заполучит симпатиии "электората".Даже если это будет Пол-Пот или сомалийские пираты совместно с каннибалами Амазонии.
Надо сделать фото-колаж (как пишеться х.е.з.) - Илья Муромец с лицом Алисы перед
генеральной битвой со Змием или со Свистуном-грабителем т.е Соловьём-разбойником.
Вот только где они, его (её боевые дрУги) два кореша с русскими фамилиями.

Пиши "кАллаж", не ошибёсси.

Да их всех надо оттуда разогнать! Уверяю только лучше станет!

Зубастый,копипасти быстрей с мазова,волкову обвинение предъявили уже!

Если бы Толкачева не воспротивилась дудке,то продолжала бы спокойно гордума сидеть в БД. И почему в Туле здание,расположенное на земле города,принадлежит области? Там столько на всех площадях семи этажей понапихано разных департаментов,инспекций и отделов,что страшно ходить по коридорам.Лабиринт какой-то. Лишние - 50%. И почему как только кто-то не соглашается с мнением и пожеланием руководства,как его сразу гнобить начинают,всю свою энергию пускают на месть и выживание? Особенно это неприлично смотрится у наших мужиков.И когда они мстят женшинам.

Медведев озвучил причину "утраты доверия" к Лужкову - небывалый расцвет коррупции в Москве. Какого уровня должна достигнуть коррупция в Тульской области,чтобы и нас такое случилось?

вы просто законов не знаете, здание БД принадлежит субъекту федерации -тульской области,соответственно земля под ним государственная, а не муниципальная.
Убогое заблуждение,что если земля в Туле,то она априори принадлежит муниципалитету.
Насчет Дудки мне не известно, но вот насчет того ,что Алиса воспротивилась мнению собственных депутатов -это да!
Судится сразу с двумя !совсем ипанулась баба..Еще одно подтверждение,то баб нельзя допускать во власть.Вон матвиенко -весь питер ненавидит..
Сделали из нее Ж.Д Арк)))

ппц,как только накосячит так сразу женщина ,а не глава МО г. Тула

Не вызовы принимать нужно. а работать. Это же надо так суметь - со всеми быть в конфликте. Если же не может находить компромиссные решения, то нужно место освобождать. а не бодаться со всеми. Так не бывает, что один был прав, а все - не правы.

Что пытается доказать? Только то, что не умеет работать с людьми, а пытается действовать методами годными только для тех, кто работает на нее как на работодателя ( т.е. для тех, кто получает заработную плату от РЭМСА). Эти методы при работе с независимыми людьми не прокатят!

Если земля государственная,то почему администрация области ею распоряжается? И почему обладминистрация может на ней в БД сидеть бесплатно сколько угодно,а гордуме вдруг запретили? Как-то это неслучайно всё совпало. И она не депутатам воспротивилась,а эти депутаты в дурь попёрли по приказу сверху! В суды пошли правду искать! И кто эти правдолюбы и истинные почитатели закона? Голомысов,Конов,Куприянов! Смех! Что же эти депутаты в прошлой Думе (Конов и Голомысов там были) приняли Устав,не соответствующий федеральному законодательству? По Иванцову? Тогда их это не смущало? А теперь срочно надо закон на место поставить и вместе с ним и Иванцова? Почему на Думе никто не хочет заниматься вопросами ЖКХ,теплом,вывозом мусора,выселением спортивных кружков и секций из зданий в пользу денег и чужого бизнеса? Это им неинтересно? Они даже на работу в Думу прекратили являться,только по судам ходят! Значки и награды кто себе все время вручает? По очереди,каждый почти теперь заслуженный перед городом! Прокопук,Захаров,Могильников,Конов,Голомысов,Воеводин - какие заслуженные люди!Покажите,какой КПД их деятельности в Думе.Сколько полезных и нужных законов они приняли для жителей?А нет их! Одни склоки и суды! Нельзя было делать две головы у города и лишать жителей права самим выбирать мэра! К этому как раз и причастны все эти законники,которые теперь по судам бегают,в обиженных играют!

ну,кому вы лучше сделали,когда против Алисы поддержали губернатора и Иванцова? Теперь вот бомжами будете. Вам это надо было? А вот если бы вы единым сплоченным коллективом за правду,да за народ выступали,вас никто бы и из БД не выгнал,побоялись бы. А то вредят Алисе,а заодно и вы под раздачу попали.Пусть кто-нибудь из богатеньких коллег свой особнячок предложит для обитания. И непонятно,почему нельзя продлить договор аренды в БД. Депутаты должны очень обидеться на администрацию области.

самое лучшее место для проведения собраний на колыме!

Это туляки еще и на билеты с командировочными скидываться должны? Не пойдет! Вот если оплатить билеты в один конец...)))))))))))))))))))))))))

Лучше распустить и набрать на принципах прямой демократии, человеческих способностей.

Сейчас бывает, что один прав, а все не правы. Смотря кто эти все. Если ближайшее окружение /тем более депутатское/, то очень даже может быть! Там действуют по принципу - лишь бы меня не трогали, и таких большинство. Поэтому так и получается.

А чё от перемены (переезда) сумма квартплаты измениться?.....

Басня Крылова "Квартет". Больше действительно думать не о чем. В городе других проблем нет кроме выбора места, куда Алису усадить, чтоб ее никто не беспокоил. Да и вообще, объединить две должности и кризису хандец!!! Только без нее, плохому танцору всегда что-то мешает, а что тут мешает сразу и не сообразишь! Мешает и все.

Ребята посмотрите передачу сейчас на 1 канале про не легальных иммигрантов. Да я сам если мне будут платить эти 15 тыс. перед своей основной работы могу около своего дома убрать полностью, даже для здоровья полезно, и не только около подъезда, но и на проезжей части. Около гаража до проезда убираю снег бесплатно и здесь смогу.

Кстати, а за переезд тожбе из бюджета платить будут? Машины там всякие, грузчики... НЕпорядок.. Значит им переезд - а народ опять налоговую лямку тяни. суки все. стрелять не перестрялять.

думскому юристу необходимо врезать за то, что своевременно не переоформила договор на аренду ( и ее начальнику - за то, что не проконтролировала)

не в переезде дело - а в бездельниках!!!!!

проблема выеденного яйца не стоит. Буря в стакане воды. Шум не о чем. Алиса сама же его раздувает, а то забыть о мэре могут.

Алиса Толкачёва, говорите?
Вот такой мужик!!!

Пётор-1 бороды рубил, Алиса ты одна за Тулу стоишь. Медведев долеко, а подонков много. НАРОД ЗА ТЕБЯ.

Не надо за народ говорить!

в центральной администрации много места

Разогнать надо не только городскую, но и областную Думы - меньше ворья содержать на бюджетные(читай "народные") деньги! Не плохо за одно и государственную с пердизентами.

Нахер, тут и так уж приютили всех кого только можно, еще 35 оглоедов с аппаратом.
Нахер - в привокзальном помещений дофига. Да и зал у них больше.

депутаты ...это те умники которые поставили в ДЕРЕВНЕ бачки для мусора и начали присылать квитанции за вывоз мусора...в ДЕРЕВНЕ в которой не провели воду а газ только у богатеев.Серый дом продать под китайский рынок..а тех кто внутри в рабство фермерам ..

Всех депутатов в грязную Упу. Чтобы плыли по ней кверху жопой.

И что, от этого Упа станет чище?

Воровку тоже в УПУ!О чём вы говорите?Она о вас думает? На Х.Р вы ей нужны.Посмотрите кто её окружает, одни воришки из императоров.

А Воробей посоветовал депутатам собираться по сортирам...Так-то!

Хм! Алиса начала набирать очки. Что ж как известно из двух зол надо выбирать меньшее.

Была на планерке. Видимо, есть две Тулы: реальная, в сосульках и мусоре, и безупречный оазис, описываемый представителями горадминистрации

ПРОТИВ! КОЗА БЛИН!

как они надоели..делят власть и наши деньги...хапают...а в городе- сугробы,грязьнепролазная, дворников нет, зато и алиса , не поймешь откуда вынырнула ( где она раньше работала. чем заслужила это кресло, где пахать надо, а не судиться) и эти все руководители...был бы хоть какой нибудь тульский митинг- вышел бфы, в физиономии сказал бы все...а то один комсомолец был...сколько у начс с вами украл?и тихо все..другой пришел щегол...дело вроде бы уголовное по нему и тиштина...а мы сами по себе - выживаем..а кладбища растут...

В Центральный районный суд

г.Тулы

судье Старцевой Т.Г.

письменное мнение Толкачевой Алисы Евгеньевны к заявленным исковым требованиям по заявлению Толкачевой А.Е.



ОМСУ правовым принципом своего формирования должны следовать целеполаганию их создания, т.е. решать вопросы местного значения.

На мой взгляд, решения Тульской городской Думы, которые были положены в основу причин удаления Главы муниципального образования в отставку подлежат оценке по признаку соответствия их перечню вопросов местного значения и вопросов, находящихся в исключительной компетенции Тульской городской Думы, перечисленных в Уставе муниципального образования город Тула.

Неподписание Главой муниципального образования решений Тульской городской Думы не направленных на решение вопросов местного значения и не являющихся нормативно-правовыми актами должны быть расценены судом как самозащита трудовых прав, согласно ст.379 ТК, так как осуществление полномочий председателя Тульской городской Думы, перечень которых, в нарушении 131-ФЗ, не указан в Уставе муниципального образования город Тула, по сути являлось для Главы муниципального образования общественной (неоплачиваемой) нагрузкой.

Действия работодателя – Тульской городской Думы – в отношении работника – Главы муниципального образования – выразившиеся в преследовании за неисполнение общественной нагрузки является грубым нарушением Конституции Российской Федерации и Трудового Кодекса Российской Федерации, так как труд в нашей стране свободен, подневольный труд – запрещен. Подобные действия со стороны депутатов Тульской городской Думы являют собой нарушение прав работника, следовательно, в соответствии со статьей 379 ТК на время отказа от работы, не предусмотренных трудовым договором, сохраняет все права, предусмотренные трудовым правом.

Статья 390 Трудового Кодекса РФ запрещает работодателю препятствовать работнику в осуществлении самозащиты.

131-ФЗ запрещает преследование органам местного самоуправления и должностных лиц за высказанное мнение, позицию, выраженную при голосовании и другие действия, соответствующие статусу должностного лица местного самоуправления (ст. 40п.9 131-ФЗ).

Трудовой кодекс РФ рассматривает увольнение как одну из форм привлечения к дисциплинарной ответственности. Таким образом, мое удаление в отставку по сути является видом дисциплинарного наказания за мою гражданскую позицию, выраженную при осуществлении своих должностных полномочий Главой муниципального образования, путем противостояния коррупции в муниципальном образовании город Тула, так как ФЗ «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 предусматривает обязанность должностных лиц предотвращать действия, имеющие коррупционный фактор для защиты законных интересов общества.

Статья 5 п.4 273-ФЗ «О противодействии коррупции» наделяют орган местного самоуправления обязанностью осуществлять противодействие коррупции в пределах своих полномочий. Ст6 273-ФЗ относит к мерам по профилактике коррупции антикоррупционную экспертизу правовых актов и проектов.

Являясь высшим должностным лицом муниципального образования город Тула, в рамках осуществления национальных приоритетов и защиты граждан в муниципальном образовании город Тула, в соответствии с п.1 273-ФЗ « о противодействии коррупции», использовала свои должностные полномочия исключительно в интересах общества».

Противодействие меня, как должностного лица города, коррупции имеет широкое отражение в средствах массовой информации региона. Как следует из интервью Губернатора ТО Дудки В.Д., удаление Главы муниципального образования в отставку – реализация его решения.

Таким образом, высшее должностное лицо региона использовало свои должностные полномочия для оказания давления на депутатов Тульской городской Думы, в т.ч. путем воздействия через партийные органы, для принятия решения об удалении Главы муниципального образования Толкачевой А.Е. в отставку исключительно в рамках личного интереса Губернатора.

Что прямо нарушает демократические конституционные основы и принципы местного самоуправления. Мною было направлено письмо в адрес Губернатора ТО. Письмо осталось без ответа.

Решения, принимаемые депутатами ТГД с нарушением регламента, вопреки утвержденного мною в соответствии с Уставом МО повестки заседания ТГД ( что видно из протоколов заседаний ТГД), зачастую порождали протесты Прокуратуры г.Тулы, направленные на устранение коррупционных проявлений в решениях ТГД.

Хочу отдельно остановиться на решениях, послуживших формальным основанием для незаконного удаления Главы МО г.Тула в отставку.

После информационного письма Главы муниципального образования в адрес депутатов ТГД 22.02.11 г. состоялось внеочередное заседание ТГД, на котором было принято решение № 19/405 «Об отмене….» данное решение было опубликовано в сети Интернет на официальном сайте ТГД 24.02.11 г. Данным решением отменены в соответствии со ст. 66 Устава МО все решения ТГД, положенные в основу обращения об удалении ГМО в отставку.

Т.к. ст.69 Регламента ТГД не предусматривает рассылку депутатам принятых решений, таким образом, имеются обоснованные сомнения в ознакомлении всеми депутатами ТГД со всеми принятыми и опубликованными решениями ТГД.

Так как инициатива депутатов и письмо Губернатора ТО об удалении в отставку поступили до принятия решения и опубликования решения ТГД № 19/405, мною было принято решение путем оформления особого мнения до сведения ВСЕХ депутатов фактов отсутствия оснований для удаления меня в отставку и выражение его на заседании ТГД 02.03.11 г.

Однако, экстренная госпитализация воспрепятствовала мне осуществить задуманное, что повлекло принятие незаконного решения депутатами ТГД 02.03.11 г. т.к. в соответствии с решением ТГД № 19/405 на момент принятия решения об удалении в отставку действовало.

Представленная в суд стенограмма заседания указывает на следующие нарушения при осуществлении процедуры принятия решений об удалении ГМО Толкачевой А.Е. в отставку:

- избрание председательствующего на подобного рода заседаниях означает невозможность включения в повестку дня иных вопросов;

- судя по тексту стенограммы проект решения раздавался на самом заседании, что нарушает процедуру принятия решения;

- дополнительно включен и рассмотрен вопрос отмены решения № 19/405 в связи «С отменой решения касаемо исполнения ГМО…, а так же отчета ГМО», что наглядно демонстрирует нарушение ст. 10 ГК РФ, а так же противоречит ст. 4 ГК РФ, так как нормы, ухудшающие права как гражданина, так и работника не могут иметь обратной силы;

- не дана правовая оценка решениям ТГД, которые не были подписаны, так как вопросы, содержащиеся в этих решениях, противоречили требованиям 131-ФЗ и Устава;

- содержатся заведомо ложные сведения (см. стр. 9,10,11,12);

- отрицается возможность и не рассматривается необходимость применения ФЗ «О противодействии коррупции» ГМО как высшего должностного лица;

- зачитан несвоевременно текст моей телеграммы в связи с госпитализацией. Оценка председательствующего такова: « ГМО имела возможность придти и доложить свое видение данного вопроса». Как придти, если госпитализирован, то есть стационарно находится в медицинском учреждении.









_____________________________ А.Е. Толкачева

В Центральный районный суд

г.Тулы

судье Старцевой Т.Г.

письменное мнение Толкачевой Алисы Евгеньевны к заявленным исковым требованиям по заявлению Толкачевой А.Е.



ОМСУ правовым принципом своего формирования должны следовать целеполаганию их создания, т.е. решать вопросы местного значения.

На мой взгляд, решения Тульской городской Думы, которые были положены в основу причин удаления Главы муниципального образования в отставку подлежат оценке по признаку соответствия их перечню вопросов местного значения и вопросов, находящихся в исключительной компетенции Тульской городской Думы, перечисленных в Уставе муниципального образования город Тула.

Неподписание Главой муниципального образования решений Тульской городской Думы не направленных на решение вопросов местного значения и не являющихся нормативно-правовыми актами должны быть расценены судом как самозащита трудовых прав, согласно ст.379 ТК, так как осуществление полномочий председателя Тульской городской Думы, перечень которых, в нарушении 131-ФЗ, не указан в Уставе муниципального образования город Тула, по сути являлось для Главы муниципального образования общественной (неоплачиваемой) нагрузкой.

Действия работодателя – Тульской городской Думы – в отношении работника – Главы муниципального образования – выразившиеся в преследовании за неисполнение общественной нагрузки является грубым нарушением Конституции Российской Федерации и Трудового Кодекса Российской Федерации, так как труд в нашей стране свободен, подневольный труд – запрещен. Подобные действия со стороны депутатов Тульской городской Думы являют собой нарушение прав работника, следовательно, в соответствии со статьей 379 ТК на время отказа от работы, не предусмотренных трудовым договором, сохраняет все права, предусмотренные трудовым правом.

Статья 390 Трудового Кодекса РФ запрещает работодателю препятствовать работнику в осуществлении самозащиты.

131-ФЗ запрещает преследование органам местного самоуправления и должностных лиц за высказанное мнение, позицию, выраженную при голосовании и другие действия, соответствующие статусу должностного лица местного самоуправления (ст. 40п.9 131-ФЗ).

Трудовой кодекс РФ рассматривает увольнение как одну из форм привлечения к дисциплинарной ответственности. Таким образом, мое удаление в отставку по сути является видом дисциплинарного наказания за мою гражданскую позицию, выраженную при осуществлении своих должностных полномочий Главой муниципального образования, путем противостояния коррупции в муниципальном образовании город Тула, так как ФЗ «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 предусматривает обязанность должностных лиц предотвращать действия, имеющие коррупционный фактор для защиты законных интересов общества.

Статья 5 п.4 273-ФЗ «О противодействии коррупции» наделяют орган местного самоуправления обязанностью осуществлять противодействие коррупции в пределах своих полномочий. Ст6 273-ФЗ относит к мерам по профилактике коррупции антикоррупционную экспертизу правовых актов и проектов.

Являясь высшим должностным лицом муниципального образования город Тула, в рамках осуществления национальных приоритетов и защиты граждан в муниципальном образовании город Тула, в соответствии с п.1 273-ФЗ « о противодействии коррупции», использовала свои должностные полномочия исключительно в интересах общества».

Противодействие меня, как должностного лица города, коррупции имеет широкое отражение в средствах массовой информации региона. Как следует из интервью Губернатора ТО Дудки В.Д., удаление Главы муниципального образования в отставку – реализация его решения.

Таким образом, высшее должностное лицо региона использовало свои должностные полномочия для оказания давления на депутатов Тульской городской Думы, в т.ч. путем воздействия через партийные органы, для принятия решения об удалении Главы муниципального образования Толкачевой А.Е. в отставку исключительно в рамках личного интереса Губернатора.

Что прямо нарушает демократические конституционные основы и принципы местного самоуправления. Мною было направлено письмо в адрес Губернатора ТО. Письмо осталось без ответа.

Решения, принимаемые депутатами ТГД с нарушением регламента, вопреки утвержденного мною в соответствии с Уставом МО повестки заседания ТГД ( что видно из протоколов заседаний ТГД), зачастую порождали протесты Прокуратуры г.Тулы, направленные на устранение коррупционных проявлений в решениях ТГД.

Хочу отдельно остановиться на решениях, послуживших формальным основанием для незаконного удаления Главы МО г.Тула в отставку.

После информационного письма Главы муниципального образования в адрес депутатов ТГД 22.02.11 г. состоялось внеочередное заседание ТГД, на котором было принято решение № 19/405 «Об отмене….» данное решение было опубликовано в сети Интернет на официальном сайте ТГД 24.02.11 г. Данным решением отменены в соответствии со ст. 66 Устава МО все решения ТГД, положенные в основу обращения об удалении ГМО в отставку.

Т.к. ст.69 Регламента ТГД не предусматривает рассылку депутатам принятых решений, таким образом, имеются обоснованные сомнения в ознакомлении всеми депутатами ТГД со всеми принятыми и опубликованными решениями ТГД.

Так как инициатива депутатов и письмо Губернатора ТО об удалении в отставку поступили до принятия решения и опубликования решения ТГД № 19/405, мною было принято решение путем оформления особого мнения до сведения ВСЕХ депутатов фактов отсутствия оснований для удаления меня в отставку и выражение его на заседании ТГД 02.03.11 г.

Однако, экстренная госпитализация воспрепятствовала мне осуществить задуманное, что повлекло принятие незаконного решения депутатами ТГД 02.03.11 г. т.к. в соответствии с решением ТГД № 19/405 на момент принятия решения об удалении в отставку действовало.

Представленная в суд стенограмма заседания указывает на следующие нарушения при осуществлении процедуры принятия решений об удалении ГМО Толкачевой А.Е. в отставку:

- избрание председательствующего на подобного рода заседаниях означает невозможность включения в повестку дня иных вопросов;

- судя по тексту стенограммы проект решения раздавался на самом заседании, что нарушает процедуру принятия решения;

- дополнительно включен и рассмотрен вопрос отмены решения № 19/405 в связи «С отменой решения касаемо исполнения ГМО…, а так же отчета ГМО», что наглядно демонстрирует нарушение ст. 10 ГК РФ, а так же противоречит ст. 4 ГК РФ, так как нормы, ухудшающие права как гражданина, так и работника не могут иметь обратной силы;

- не дана правовая оценка решениям ТГД, которые не были подписаны, так как вопросы, содержащиеся в этих решениях, противоречили требованиям 131-ФЗ и Устава;

- содержатся заведомо ложные сведения (см. стр. 9,10,11,12);

- отрицается возможность и не рассматривается необходимость применения ФЗ «О противодействии коррупции» ГМО как высшего должностного лица;

- зачитан несвоевременно текст моей телеграммы в связи с госпитализацией. Оценка председательствующего такова: « ГМО имела возможность придти и доложить свое видение данного вопроса». Как придти, если госпитализирован, то есть стационарно находится в медицинском учреждении.









_____________________________ А.Е. Толкачева

Почему вы лишаете возможности высказать аргументированное мнение к статье "Управляющая компания г. Тулы не выполняет своих обязательств."? Во-первых, вы явно подыгрываете Толкачевскому "РЭМСу", во-вторых - нарушаете принцип свободы слова, провозглашенный в Конституции!