Наш постоянный читатель Иполит считает, что легитимность экстренного совещания 28.10.2010 года Тульской городской Думы под большим вопросом.
Смотрим Устав города статью 29.
В исключительных случаях председателем Думы, в его отсутствие - заместителем председателя Думы может созываться экстренное заседание Думы в любое время с уведомлением депутатов в любой форме.
Исключительными случаями для созыва экстренного заседания Думы являются:
- стихийные бедствия природного или техногенного характера или вероятность наступления таковых, если для выработки мероприятий по ликвидации или предотвращению последствий которых требуется решение Думы;
- объявление на территории РФ или Тульской области "особого положения";
- возникновение на территории муниципального образования город Тула стихийных массовых беспорядков или вероятности наступления таковых;
- совершение на территории муниципального образования город Тула террористического акта или угрозе такового, если для выработки мероприятий по ликвидации или предотвращению последствий которого требуется решение Думы;
- наступлении иных событий, способных нанести вред или ущерб имуществу муниципального образования город Тула, угрожающих жизни и благополучию жителей города или вероятность наступления таковых.
Всех выше перечисленных причин на 28.10.2010 г. не наблюдалось, а также по прошествии трех месяцев (после не вступления в силу принятых постановлений) не свершилось, значит данное заседание по факту отсутствия причины не может считаться экстренным.
Напомню одним из вопросов, который стал камнем преткновения для главы города и депутатов городской думы, стал вопрос о залоге муниципального имущества площадью свыше 3500 квадратных метров за кредиты идущего к банкротству МУПа «Комбинат по благоустройству».
Алиса Толкачёва отклонила навязчивое бизнес-предложение, исходившее от губернского руководства, а точнее от директора департамента по имуществу Волкова по передаче в залог муниципальной недвижимости общей площадью более 3 500 кв. метров и территории микрорынка в районе Новомосковского шоссе, коммерческому банку «Образование».
Эта городская собственность должна была обеспечить кредит МУП «Комбинат по благоустройству», стоящему на грани разорения.
В случае банкротства МУПа огромные площади (рыночной стоимостью более 300 млн.рублей), на которых расположены рынок и ресторан, могли за бесценок (около 20 млн.руб. остаточной стоимости) перейти в руки банкиров.
После этого мэра вызвал к себе губернатор и в грубой форме потребовал подписать данное постановление, на что Алиса Евгеньевна заявила, что данное решение несет коррупционную составляющую, и она не хочет нести за это уголовную ответственность.
Такая позиция главы города вызвала у высокопоставленного чиновника и его заказчиков истерику.
Что было дальше - всем известно.
Как по мановению волшебной палочки, депутаты городской думы резко поменяли своё отношение к мэру, и стали искать всевозможные способы для отрешения Толкачевой от ее должности.
Иполит
Комментарий "Тульских PRяников":
Мы уже писали о главном "шашлычнике" Единой России, а также по совместительству народном избраннике и директоре МУПа «Комбинат по благоустройству г.Тула» Дмитрии Амирханове.
Сообщали и о не совсем понятной рокировке им своей собственности на сожительницу.
Кое-кто из наших читателей даже решил, что Дмитрий Леонович собирается на государственную или муниципальную службу.
Но жизнь оказалась более прозаичной. Оказывается именно про него областной прокурор Олег Черныш заявил: «Громкие задержания в Тульской области будут»
По нашей информации Амирханов является одним из основных фигурантов уголовного дела директора департамента имущественных и земельных отношений Волкова.
Как известно сити-менеджер Михаил Иванцов, без одобрения губернатора не принимает самостоятельных кадровых решений.
А депутат Амирханов был основным заносящим аргументов, с помощью которых на пост главы Пролетарского района был назначен его компаньон Михаил Бордашов, а так же ряд руководителей муниципальных предприятий, в том числе и сам Амирханов.
История с "Комбинатом по благоустройству г.Тулы" до боли напоминает аферу с МУПом "Старт" по которой ООО "Спар" нагло оттяпало у города собственности, как минимум на 200 миллионов рублей.
Как украсть на "Старте" (предистория)
Как украсть на «Старте».
Отмашка на «Старт» передела собственности.
Аферу эту провернули тоже действующие гордепы, только уже из фракции "Справедливая Россия"
В случае принятия такого решения лакомые куски тульской недвижимости (рыночной стоимостью более 300 млн.рублей), на территории которых расположены рынок и ресторан, за бесценок (около 20 млн.руб. остаточной стоимости) должны будут перейти в руки банкиров-кредиторов.
Прошу пояснить поподробнее о чем идет речь?