Самое странное, если не сказать больше, это то, как отреагировал на мой доклад президент Тульской Торгово-промышленной палаты Агафонов Юрий Михайлович
Юрий Агафонов знает, каким должен быть аптечный бизнес
9 апреля 2012 года прошло заседание Общественного совета по защите малого и среднего бизнеса при Прокуратуре Тульской области. Председательствовал прокурор области О.В. Черныш. В заседании принял участие Директор департамента предпринимательства и потребительского рынка Правительства Тульской области Владимир Владимирович Печурчик.
Вот повестка дня:
За столом работники прокуратуры сидели по правую руку от руководителя, представители предпринимательства и общественности – по левую. Таким образом, сидя напротив друг друга, мы имели возможность для откровенного разговора, глядя друг другу в глаза.
Разговор по всем трём позициям получился обстоятельным. Приятно было видеть неподдельную заинтересованность работников прокуратуры в решении обозначенных проблем.
Мой доклад был посвящён вопросу возникновения проблемных ситуаций при проверках аптечных учреждений на соблюдение законодательства РФ в части наличия «минимального обязательного ассортиментного перечня лекарственных средств». Я уже касался этой темы в своём ЖЖ: http://korystovvi.livejournal.com/2727.html. Пожелания предпринимательского сообщества сводятся к тому, чтобы был устранён формализм в действиях работников прокуратуры при проведении проверок. Если тот или иной препарат из «списка» отсутствует, при том, что руководитель аптечного предприятия принял все меры к тому, чтобы его закупить, то необходимо объективно оценивать причины данного отсутствия. Зачастую же, прокурорские работники не вникают суть проблемы, а просто используют ситуацию как повод завести дело об административном правонарушении. Не хочется думать о том, что прокуроры приходят нас проверять лишь для того, чтобы казну пополнить. В таком случае, это не проверка, а поиск причин для штрафа.
Но самое странное, если не сказать больше, это то, как отреагировал на мой доклад президент Тульской Торгово-промышленной палаты Агафонов Юрий Михайлович. Из самого названия палаты – «Торгово-промышленная» - следует то, что она должна выражать мнение и защищать интересы предпринимателей, занятых и в торговле и в промышленности. Считаю символичным, что слово «торговая» стоит в названии палаты первым. Но, видимо, Юрий Михайлович видит свое предназначение в другом – делать приятное начальству и представителям власти всеми доступными способами. А как ещё можно объяснить его комментарий к моему выступлению, обращённый Олегу Васильевичу Чернышу: «Считаю, что необходимо УСИЛИТЬ проверки аптек. Ведь если не давить на аптекарей, то они будут продавать только те лекарства, которые выгодны им, а те которые нужны больным, будут отсутствовать»…
Ну что тут сказать?! Такой «поддержки» редко где найдёшь! Какая-то странная «поддержка» малого и среднего предпринимательства. Может Юрий Михайлович не в тот ряд сел? Может ему надо было сесть по правую руку от Олега Васильевича? Но там сидели профессионалы и дилетанты им ни к чему. А как ещё назвать человека, совершенно не разбирающегося в том, на тему чего он высказывается. Уважаемый (в определённых кругах) господин Агафонов! Я молод давать Вам советы и поправлять Вас. И тем не менее. Если продукт нужен потребителю, значит на него есть спрос. А если на него есть спрос, значит торговец БУДЕТ РАД его удовлетворить. И уж кому, как ни Вам надо бы это знать. Поэтому в аптеках, в продуктовых магазинах, в промтоварных магазинах…в общем, везде, где есть торговля, продаются лекарства, продукты, одежда и далее по списку, НЕОБХОДИМЫЕ ПОКУПАТЕЛЮ, а не продавцу. И Ваш комментарий выглядит так же неуклюже, как слон в посудной лавке. И вреда от него может быть столько же.
Ваша нелюбовь к «ОПОРЕ РОССИИ» и её членам ни для кого не секрет. Но у всякого «комплекса» есть границы. Говорят, что за членство в Торгово-промышленной палате необходимо платить около 25 000 рублей в год. И за эти деньги они будут с тобой сотрудничать. Выходит, заплатил, получил защиту. А не заплатил – получи рекомендации по «усилению проверок» и «давлению». Понятны Ваши нападки. Вы боитесь, что предприниматели охотнее будут бесплатно сотрудничать с «ОПОРОЙ», которая действительно защищает интересы предпринимателей. Так может от несолидных нападок перейти к конструктивному сотрудничеству? По-моему, очевидная мысль для человека Вашего опыта… В конце концов, одно дело делаем – защищаем малый бизнес. Или у вас другое мнение?...
Я уже говорил как то: Одни торгаши да менеджеры кругом, а работать не кому.