Уважаемые Господа или Товарищи - кому как удобнее! Не вводите в заблуждение других граждан своими безапелляционный выводами. Согласно перечисленных фактов в статье - дело не такое однозначное как пишет автор. Да план БТИ не имеет прямого отношения к оформлению границ земельного участка, но при этом является документом который может быть использован в т. ч. и судьей и кадастровым инженером как справочный документ содержащий информацию о инвентаризационных замерах на местности на определенную дату.
В статье почему - то ничего не сказанно, а с кем была согласованна спорная граница при формировании кадастровым инженером Межевого плана в 2009г. и почему кадастровый инженер при формировании границ не учел все обстоятельства и документы смежного земельного участка? Он, что воспользовался смертью землевладельцев и без ведома их родственников и заинтересованных лиц установил границу какую нужно?!
Почему спор возник не при согласовании границ в 2009г. (что логично и соответствует земельному законодательству)? Не потому ли, что права смежников были просто проигнорированы?
Туляки не ждите пока рак на горе свиснет, найдите время и оформите у опытных и порядочных кадастровых инженеров, а не у первого встречного который попался на глаза границы своих земельных участков. Жизнь уже показала, что тому кто оформил (отмежевал) свои земельные участки сторого по закону, с полноценным согласованием границ никакие суды не страшны. С наступающим празником!

...оформите у опытных и порядочных кадастровых инженеров...


По-моему, фраза ключевая. Но кажется даже если на "опытном и порядочном" будет написано, что он "опытный и порядочный", то это далеко не всегда будет соответствовать действительности. К сожалению-рупь, просто зеленый рупь, вот что сейчас во главу поставлено и полная безответственность во всем.

Какие могут быть опытные и порядочные кадастровых инженеров... Под руководством Седухина возглавляющего кадастровую палату. Косячил прокурором, начальником ФРС теперь в кадастровой палате под прикрытием сынка и обл прокурора воспитанника .
И всегда рулил судьями, в пользу заинтересованных и имущих .

Досадно,право,досадно! Читайте Салтыкова-Щедрина,господа и многое для Вас станет ясно.

Хочу сказать не только Щекинский суд так судит.Вот посмотрите под педводительчствой Богачевой как судит Пролетарский суд.Вообще караул!И ничего смотрят людям в глаза.

Никакие законы судьей не нарушены. Все от нашей юридической неосведомленности. Основное право на собственность - это свидетельство на право собственности на землю. Каким образом проводилось межевание частными фирмами в первые годы,с нарушением всех правил - у собственника не требовали ни свидетельство на землю , ни согласие соседей на границе, всем известно. Такие не законные межевания, которые проводились в стране, станут прициндентом и это начало судебных тяжб.Межевание проводили по принципу - есть дом- должна быть и земля. А право собственности на землю у соседа! Мой совет: решайте по любовно, а то можно вообще без земли остаться.

Я, Бурдуков Игорь, на Марш миллионов ездил на автолайне с Андреем Некосовым моряком – подводником Северного флота. Он служил на линейном корабле, потом 8 лет на подводной лодке химиком – дозиметристом. Сейчас живёт в Донском, пенсия 3600 рублей.
По дороге наш лайн остановили на посту ДПС. Водитель с документами выходил для проверки.
На Марше Андрей пошёл искать военных, а я шёл по левой тенистой стороне улицы Большая Якиманка.
Мы упёрлись в первую цепь спецназа на выходе с малого Каменного моста .На мой вопрос : Вы ОМОН? Один из «космонавтов» отрицательно покачал головой, Вы Спецназ? Он кивнул положительно. Я 6 раз по 5-10 минут рассказывал разным группам молодых спецназовцев о сфальсифицированных выборах, о воровстве Путина и его друзей. Показывал при этом свои плакаты: Карусель в Щёкино. ВОР не должен сидеть в Кремле. 1612-1812-2012. Четвёртый мой плакат: Свободу молодым мамам.
Нас выдавили с проезжей части моста до 18 часов. С 18 часов нас стали выдавливать с пешеходной части. Подполковник требовал покинуть мост. Несколько раз я пытался перекричать его громкоговоритель. Два раза вместе с ним кричал в микрофон:
Подполковник! посмотри на часы. 18:30. Ты преступник. Тебя будут судить. Митинг разрешён до 19:30.
Три раза он прятался от меня за космонавтами на проезжей части моста.
Я просил двух девчонок: Уйдите из цепи! Вас раздавят! Вам же ещё рожать!
Они отвечали : Если нет мужиков, мы НЕ УЙДЁМ.
Когда на Каданцевской набережной мне надоело получать подлые пики по икрам и голеням, чтобы остановить космонавта, нашёл единственное незащищённое место и убедился, что он хряк, а не боров, досчитав до двух. Получал во время пересчёта удары дубинкой по руке, плечу.
В Лаврушинском переулке на перекрёстке у Макдональдса аплодировал развлекухе молодёжи, переходившими туда – сюда на зелёный свет перекрёсток перед ОМОНовскими дубинками со скандированием: «Путин вор!»
Ночевал на Ленинградском вокзале. Белую ленточку снимал с трёх до пяти утра, когда сидел у фонтана во время уборки первого этажа.
С раннего утра седьмого мая Гоголевский бульвар со стороны метро Кропоткинская был перекрыт.
Поэтому я со станции Пушкинская пошёл с народом по Тверскому и Никитскому бульварам. Сел передохнуть за столик кафе Жан -Жак. Хотел выпить кофе.
Борис Немцов рядом давал интервью в окружении журналистов и людей с белыми лентами. После требования космонавтов освободить проезжую часть Немцов сел за столик рядом со мной . Все ушли на тротуар. Примерно в 11:45 путинские варвары в шлемах стали давить людей, опрокидывать и ломать стулья и столы с едой. Четверть столов была занята людьми к протесту не имеющими отношения. Досталось всем. Меня сбили со стула на асфальт. По моей куртке ходили вандалы. Я закричал о бандитизме и беззаконии. Попытался за руку удержать Немцова, которого начали тащить в автозак. Командир варваров за эту попытку велел забрать и меня. Журналистов, в том числе задержанного позже Шендеровича, вскоре отпустили. В нашей камере автозака оказалось 12 человек. 24 человека доставили на профилактическую беседу в ОМВД Басманного района. Меня задерживали с 11:45 до 14:30. Написал за это время кроме объяснительной заявление о нарушении закона и насилии на имя Начальника ОМВД Рябова Д.И и зарегистрировал его.
Надел белую ленточку, выйдя из ОМВД. С лентой добирался домой. 8 мая с лентой ездил в Тулу в магазины и на оптовку. Днём полтора часа с плакатами стоял у входа в Гагаринский рынок Щёкино и раздавал брошюры Немцова и Милова «Путин. 10 лет. Итоги.» Болотную привёз в Щёкино.

"Лине́йный кора́бль (парусный) (англ. ship-of-the-line, фр. navire de ligne) — класс парусных трёхмачтовых деревянных военных кораблей" Вы не ошиблись?

Туляк, какой же ты дурак! Не проходимый бля! Сидел бы уже и не вылезал со своими бреднями!

Поддерживаю Туляка.
А у некого аномима словесный понос и недержание хамства. Иди книжки умные лучше почитай.

Щекинские судьи всегда лижут жопы москалям.

А Терехова не всегда старым документам доверяет, только когда заказчику выгодно. По другому делу все ровно наоборот получилось, исходные договора в расчет не приняли, а помогли теще полицейского купить у москаля часть чужого огорода.

Чернобровые, любитесь,

Да не с москалями.

Москали – чужие люди,

Глумятся над вами.

Ошибся,ошибся и ещё раз ошибся

Линкор «Советский Союз», СССР (проект)
Всего в 1938—1940 гг. заложено 4 единицы: “Советский Союз”, “Советская Украина”, “Советская Россия” и “Советская Белоруссия”.

1,5х2 вот сколько всем заемли надо

И что делать с судьями Тульской области?Харитонову жаловаться? Тогда его сыну не отобрать у ветеранов дом .Судьи,ну такие безнравственные,недообразованные,зависимые -просто ужас,нет,просто БЕДА !!!

Вообще полное безобразие творится в судах Тульской области и не только в Щёкине. Судьбы людские ломают из невиновных делают виновных. Такая мировая судья судебного участка №34 Соловьёва Любовь Ивановна в сговоре с адвокатом Гончаренко Константином Леонидовичем и впутав секретаря с\з не ОТРАЗИЛА в ПРОТОКОЛЕ отсутствие адвоката на последнем слове, чем прикрыла адвоката, не потребовав доказательств уважительности причины отсутствия,и запросто нарушила ПРАВА ЧЕЛОВЕКА на защиту и вынесла ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР,При этом теперь невозможно доказать НАРУШЕННОЕ ПРАВО даже при наличии АУДИОЗАПИСИ.

В конце 80х право собственности на землю выдавали колхозникам ,которые числились в этом хозяйстве. Зачастую на участке одного по обоюдному согласию строились дома , хозяева которых никакого отношения к земле ни имели. Не было понятий собственность земли. Очень много людей, имея дома не получали документент на право собственности,так как в частную собственность земля изначально доставалась работникам колхозов. Купив дом многие уверены, что естественно и земля им принадлежит,не имея никаких документов на нее. Предыдущие хозяева не имели никакого отношения к приватизации земли. Поэтому,если нет права на землю договаривайтесь с соседом, в противном случае по закону можете вообще без земли остаться. А межевание зачастую проводится без соблюднния закона. Это факт!

Нет нарушений закона. Нарушен закон ,когда проводилось первое межевание земли без документов на право собственности земли и согласие соседа о границах участка. Только собственник земли имеет право на установление границ , но не сосед без этого права.

Людмила Васильевна, ваш сосед не захватил, а потребовал свои законные свидетельством подтвержденные 20 соток ,на которых находится дом. И несмотря на то ,что границы при выдачи свидетельства не установлены , имеет право лично это сделать во все 4 стороны от дома . Если у Вас есть документ на собственность земли ,вот тогда ваши права нарушены. При отсутствии Вы вообще никаких прав на землю не имеете. Межевание без соблюдения правил не имеет юридической силы и любым. судом может быть обжаловано. Что и произошло с Вами.

Туляк и еже с ним пытаются подменить действительное законное- желаемым .Но от этого ничего не изменится, несмотря даже на то, что их оппонент хам или не хам. Это всего лишь умозаключения и не профессиональные советы обывателей.

Последняя инстанция в споре суд. Все законы соблюдения. А не знание закона не освобожден от ответственности , уважаемый

мне приходилось общаться и с мировыми и с районными судами и даже с судьями из тульского областного суда вывод один - они обслуживающие инстанции для богатых и наглых не верю ни судам ни юристам

Пенсия у подводника - 3600 руб. ???????????????????????????

Автор пишет:

Тем не менее возбудили гражданское дело, не смотря на то что у нас имеются документы на землю:

1-Договор купли-продажи от 15.11.2000 года с планом земельного участка и границами.

2-Межевой план на данный участок земли от 22.10.2009 года.

---------------------------------------------------
Я не асс в земельных делах, но исходя из такого содержания у меня возникает вопрос: «О каком нарушенном праве, и праве кого, может вообще идти речь, если нет никаких упоминаний о свидетельстве о праве?!». И, кто был продавцом этого участка, какими документами свое право подтверждал он?! Ведь? как минимум, не говоря уже о всем прочем, право на недвижимость (в том числе и земельные участки) возникает только после государственной регистрации, будь то договора купли-продажи или иного документа… (п. 2 ст. 8 и 131 ГК РФ)?? Хочется обратить внимание на то, что если государственная регистрация отчуждения этого участка не осуществлена, то и договор можно считать незаключенным, а, соответственно, права у автора, как такового, охраняемого и защищаемого государством, не возникало в принципе…)))))

«AnnaX» пишет:
Автор пишет:

" ... Хочется обратить внимание на то, , то и договор можно считать незаключенным, а, соответственно, права у автора, как такового, охраняемого и защищаемого государством, не возникало в принципе…)))))"
=============================
Вы хотите сказать что что государственная регистрация не осуществлена, всегда по законным основаниям? И в регистрирующем органе не может быть нарушений и противозаконных действий в т.ч и по причинам коррупционно-рейдерской направленности в т. ч. и на основании сговора , включая и судей? Тем более в Туле , при всем известных обстоятельствах?

Договор нельзя считать не заключенным, только потому что у кого то возникли такие умозаключение. Договор если на то есть основния можнт быть расторгнут анулирован признан недействительным и пр . т.е юридически оформлена его недействительность. Надо выяснять причины отказа в регистрации прежде всего и на ск они обоснованы и законны.

Я такого не говорила..., - то, что упоминули Вы, отдельная тема для обсуждения и это уже выходит за рамки правового поля, я же дала свои комментарии, анализируя ситуацию в его рамках...

Для особо тупых. Терехова одна из самых лучших судей не только Щекинского районного суда. Если она вынесла это решение, то оно скорее всего законно. Земельные споры очень сложны, по причине отсутствия учета и кадастра в момент выдачи и иногда суд выносит решения даже по фотографиям. План БТИ чаще всего единственное доказательство, на котором есть хотя бы какие-то данные по земле, далее идут свидетельские показания и т.д. Межевание то же ничего не дает, так как при промерах имеет место погрешность, иногда очень большая. И вообще как можно судить о деле не зная его материалов, хватит пенять на суд, если у самих не все в порядке.

Надеюсь тебе придурок все почки поотбивали. Достал своей хренью на комментариях во всех статьях. Сходи к психиатру. Из-за таких как ты люди окончательно отвернуться от нормальной оппозиции.

Зря Вы Немцова за руку держали, когда его в автозак тащили! Этого жидёнка за голову надо было держать, что бы ему её оторвали, Забыли, как этот пидорок правил? Ткая же мразь, что и наверху!!!

Он держал Немцова, как раз, что бы его разорвать, но менты не дали, какая жаль. Бур явно не адекватная личность. Стиль написания как у идиота 5 класса 3 школы г.Щекино (для особо одаренных дебилов). Жаль ему голову не проломили, может быть поумнел бы.

А никто не и не смешивает .Это Вы пытаетесь законность и обоснованость согласно оговоренным законом причинам и основаниям признания не действительности договора подменить собственными ощущениями и умозаключениями .

И что тут нам рассказывать как должно быть. даже не рассказывать о копировать Кодекс. Если б все делалась по закону, то и вопросов не возникало бы. А то что за бабки можно и незаконно в регистрации отказать и в суде правды не найдешь так как все повязаны круговой порукой. Гражданин может и не узнать о том что предыдущая сделка зарегистрирована незаконно на эту недвижимость . Официального подтверждения никто не даст, если сами замешаны в т. ч и надзорные органы . И как человек может проверить законность и обоснованность отказа в регистрации ? Да никак! Адвокаты? да на них не у всех деньги есть, да и большинство из них только рубит деньги независимо от результата. и это то же самое судейско-прокурорское сообщество и особенно в Туле всем очевидное. Да и просто пасуют против власти и прокуроров и судей. Вы, если уж считаете себя профи вот и расскажите как проверить простому гражданину законность отказа в регистрации при вышеописанных обстоятельствах.
Как например гражданин не имея официальных подтверждений может обратиться о признании сделки недействительной и ничтожной если она есть истинная причина, но от него скрывают. Даже если и гражданин предполагает, а проверки не проводятся. одни отписки получает да еще как всегда не в тему.

у меня есть договор купли-продажи от 15.11.2000г. на дом и землю с границеми земельного участка,а так же свидетельство на дом и отдельное свидетельство на землю с границеми участка и еще маежевой план на земельный участок.У моих соседей есть свидетельство на 20 соток земли без границ от 13.08.2010г и погашенный план БТИ 0т 22.12.1997г.,но по факту у них 28,7сотки из которых 8,7 сотки является самозахватом у М О Костомаровской и у меня соседки Людмилы Васильевны.Но судья Терехова Ю.Б. опералась на план БТИ от 22.12.1997г как правоустанавливающий документ соседей и присудила им 0.2сотки тем самым признав мои правоустанавливающие документы(договор купли-продажи от 15.11.2000г.на дом и землю,свидетельство на дом,свидетельство на землю с установлиными границеми,межевой план)не действительным.

Людмила Васильевна, говоря "свидетельство" , в последнем комментарии Вы имеете в виду именно свидетельство о праве собственнности выданных регистрирующим органом?


Ну это вообще тогда АБСУРД! а аННАХКС ВСЕ ПЫТАЕТСЯ С НОГО НА ГОЛОВУ ПОСТАВИТЬ ПОЛУЧАЕТСЯ .

На руках у Сахаровой Л.В. есть договор купли-продажи дома 40 в д.Грецовка, а также земельного участка, этот договор был заключен с предыдущим владельцем данного дома и земельного участка, к договору преложен план земельного участка с границыми этого земельного участка. А в связи с изменением законодательства её обязали сделами межевой план в 2009 году и он был сдлан в техже границах что и план земельногот участка в договоре купли-продажи. На момент меживания хозяином соседского дома числился умерший в 1997 году отец Чадаевых. У Чаевых на руках есть свидетельстово на право собственности их земельного участка без границ на общую площадь 20 соток в наследство они вступили только в 2010 году. Более того фактически Чадаевы пользуются 28,7 сотками и почему то ниукого не возникает вопрос откуда уних взялись лишние 8,7 сотки. И на данный момент существует новый план БТИ с границами согласно нашего межевого плана. А план БТИ 1997 года давно погашен и неимеет никакой законной силы, т.к. инвентаризация осуществляеися через каждые 5 лет. Сахарова Л.В. как купила 12 лет назад свой участок так им пользуется и границы никак не изменяла как у неё боло 17 соток так и есть.

Как видите, Ваши уточнения теперь больше никому не интересны после постоянного и неоправданного удаления предметных комментов, - люди пытались развить тему, проанализировать и чем-то объективно помочь. Но после непонятных "зачисток", как видите, уже почти месяц ни у кого не возникает желание Вам отвечать...!!!
Зачем тогда статью размещали?! - ее аргументация, в том раскладе, который она отражает, не убедительна для тех, кто в этом хоть что-то понимает!!((

Терехова Ю.Б. квалифицированный, опытный и грамотный судья Щекинского районного суда. Ни раз я обращалась в суд с исковыми заявлениями. Два из них рассматривала она. Смело могу заверить всех: она беспристрастно и объективно рассматривает дела!!! И нечего обвинять судью в некомпетентности!!! Побольше бы таких судей, как Терехова Ю.Б. Следует отметить, что одно из моих рассматриваемых ею дел, я проиграла.