Наш читатель возмущен планами реконструкции Тульского кремля
Общаясь в "Prяниках" я уже давно понял, что многие комментарии, написанные здесь-это есть либо озвученные позиции очень заинтересованных в определенном решении вопроса лиц, либо результат работы пресс-службы губернатора по созданию нужного общественного мнения, либо просто желание поскандалить и поругаться с кем-то. Многие невнимательно читают исходные материалы и комментарии и упрекают оппонентов в том, что они и не писали и громят их за это. Но все-таки хочется, чтобы то ,что я здесь скажу было прочитано и правильно понято. С этими надеждами я и пишу это.
Несколько замечаний по сути вопроса.
О транспортном коллапсе в Туле.
Простой здравый смысл подсказывает что прежде чем выводить подстанцию из кремля для нее надо найти новое место, построить ее там. Но место не найдено, строительства нет. Так куда ее переводить? Никто не занимается этим строительством. Городские власти - мэр Авилов, глава администрации Ядыкин, городские депутаты считают себя политиками и не из дело решать такие вопросы.
Областное правительство давно уже показало свою полную неспособность что-либо решить и найти для этого решения деньги. Эффективность их работа даже не нулевая, скорее-отрицательная.
Тут надо благодарить Господа, что они ничего не делают, а то такие бы дрова были. Не заинтересован в реальных делах и сам губернатор. Его сейчас заботит только его имидж среди туляков. В условиях стремительного падения его популярности ему срочно нужны конкретные результаты работы и популярные решения. Ведь скоро будет уже год его руководства, а дел нет никаких ни где. Вот он и торопит. Нужно хоть что-нибудь сделать. Нужно срочно поднять свою популярность. Отсюда и решение о выводе подстанции. Ведь дела не делаются по законам пиара. Пиар только тогда успешен, когда опирается на реально сделанное. Ведь ясно же, что решить вопрос о выводе подстанции в такие сроки, когда ничего не где не строится и денег просто невозможно. Но это никого не заботит. Вот тогда действительно коллапс и не транспортный. Это коллапс власти.
Но нам грозит не только коллапс транспортный. Грозит коллапс культурный и духовный.
О коллапсе культурном
Нельзя вообще говорить о реконструкции кремля. Это -памятник. Реконструкция- это приспособление объекта под определенные цели с изменением его облика. Власти же поставили фантастическую задачу внести в кремль в список объектов всемирного наследия. ЮНЕСКО. А там непременное и первейшее условие -сохранение исторической среды памятника и ее воссоздание. О какой же реконструкции речь. Какой же болтовней выглядит тогда эта идея с всемирным наследием. Были в Туле члены комитета ЮНЕСКО по наследию архитектор Маковецкий и зам министра иностранных дел Орджоникидзе. И как будто бы они за. Но что интересно, нигде в прессе не прозвучало их интервью. Так что же сказали они по этому вопросу на самом деле, осталось не известным.
Речь должна идти не и реконструкции кремля, а о его музеефикации и реставрации. Одно другому прямо противоречит. Уже почти год тульское Министерство образования и культуре во главе с блистательным министром Бычковым упорно не желает начать работу о разработке концепции и программы развития кремля как музея с участием специалистов. Их боятся страшнее страшного. Это и понятно - ведь люди знающие сразу найдут очень весомые аргументы и доказательство полной некомпетентности чиновников. Специалисты ведь к тому же неспособны сотворить сей документ за 2-3 часа. А дело сейчас происходит именно так.
Готовится совещание и в его преддверии срочно пишется бумага, которая представляется как плод компетентного мнения по данному вопросу. Дело же ясно и здесь - Бычковы, Рыбкины, Соколовские прекрасно понимают политику и задачи, поставленные перед ними и ни коем образом в реальном деле в кремле не заинтересованы.
Да и для каких целей реконструкция ? Совершенно ясно , что подстанция должны быть из кремля выведена. Но что будет вместо ее?
Отец - вдохновитель (советник-наставник) Соколовский уже неоднократно в частных беседах выражал свое желание построить в кремле современное здание из стекла и бетона. Вот только с назначением этого здания еще не определились.
Губернатор видит там дом для торжественных приемов областной администрации, Начальник департамента культуры Рыбкина - органный зал. Есть другие проекты. Но о чем речь? Появление таких не свойственных кремлю сооружений существенно нарушит историческую среду памятника и отодвинет вопрос о включении его во всемирное наследие. Кроме того любое сооружение не уместится на небольшом участке подстанции и для него потребуется сломать и другие здания - здания электростанции начала ХХ века, в котором сейчас находится недавно открытый Музей народного искусства. А это уже - памятник и это уже разрушение исторической среды, что уже совсем зачеркивает идею всемирного наследия в тульском кремле. Можно было бы удивиться, что этого не понимает Соколовский, числящийся в Туле руководителем кафедры архитектуры ТГУ.
Но акцент в дальнейших планах в кремле сделан именно на новое строительство. Вот и в областном Музее изобразительных искусств, филиалом которого является тульский кремль введена должность зам директора по капстроительству. Заметьте, не реставрации, ни музефикации, а капстроительства. (по совместительству председателя фонда "Тульский кремль"). Была надежда, что этот фонд возглавит человек общественный ,сведущий в культуре и охране наследия. Но им стал бывший чиновник Белого дома Салищев. Так что же собираются строить в кремле господа Соколовский и Салищев? И как объяснить столь ретивое их рвение?
А все становится ясным. Молодым акулам строй бизнеса, интересы которых и выражают эти лица, нужны заказы для своего бизнеса. Для этого выбран кремль. А что именно там строить, уже и не столь важно.
Вот что кроется за столь, казалось, назревшим решением о переводе подстанции из кремля.
Все комментарии...
Не осилил...