ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники виртуальные « 20 августа 2014 »


Экономику пропагандой не обманешь

Григорий Явлинский о санкциях 

Видный эксперт, стараниями которого экономика России всего за 500 дней стала на новые, эффективные, рельсы, последствия чего видны до сих пор, рассуждает...

Решение о запрете на поставки продовольствия из стран Европы, Канады, США, Австралии ... является экономической глупостью и вот почему. 

 1. Белоруссия и Казахстан с которыми у России таможенный союз (что означает отсутствие таможенного контроля на границе) не поддержали это решение. Следовательно, те же товары, но гораздо дороже будут приходить в Россию как контрабанда. Думаю, никто в этом и не сомневается. По официальным опубликованным данным за пять месяцев 2014 г. белорусских лимонов в Россию поставлено на $1,7 млн, белорусских бананов — на $183 000, белорусских ананасов — на $37 000, белорусских кокосовых и миндальных орехов — почти на $1,8 млн, белорусских мидий — на $792 000, белорусских осьминогов — на $449 000. 

 2. Все сделанные в последнее время и уже опубликованные расчеты показывают, что в результате этих "ответных санкций" вырастут цены на продовольствие в наших магазинах. Известно, что на поставки из стран, в отношении которых наложен запрет, приходится порядка 20% от общего объема потребления. Одной из главных причин роста цен станет сокращение поставок мяса, тем более, что цены на мясо на мировом рынке растут. В результате, рост цен ближайшие полгода составит от 10 до 20%.

 3. Решение о запрете на ввоз продуктов принято в условиях, когда российская экономика уже с осени минувшего года резко тормозит, а по итогам первой половины этого года вошла в рецессию, т. е. начался экономический спад (стагнация). В сочетании с ростом цен это - начало опасной экономической болезни, которая называется стагфляция (стагнация+ растущая инфляция). Это означает одновременно три процесса: а). доходы у людей будут падать; б). начнется скрытая безработица (т.е. работа за мизерную зарплату); в). цены в магазинах будут расти. 

 4.Стагфляция разрушает экономику очень глубоко: невозможно ничего планировать, инвестиции стремятся к нулю, все пытаются решать только мелкие сиюминутные задачи. Например, ищут деньги на Крым - отбирают пенсионные накопления и повышают налоги. Деньги для отправки в Крым (будет ли от них там польза - это еще отдельный вопрос) найдут, но навсегда угробят накопительную пенсионную систему и еще сильнее придавят предпринимателей налогами и граждан ценами. 

 5. Руководители страны говорят, что запрет на импорт продовольствия приведет к оживлению российского сельского хозяйства. Это не так! Во-первых, сейчас нет у государства таких денег, которые нужны в этом случае сразу нескольким секторам сельского хозяйства. Во-вторых, эти деньги некому давать - на селе уже никого не осталось и всякий, кто бывал в российской деревне знает, что там происходит. В- третьих, в условиях высокой коррупции, значительная часть денег просто исчезнет и на этом всё и кончится. В-четвёртых, восстановление российского села - серьёзный и очень долгосрочный проект, а такой проект не в интересах, да и не по зубам нынешней власти.

6. Кого наказали запретом на ввоз импортных продуктов? Скорее всего главным проигравшим от этих санкций будет сама Россия. Из иностранцев пострадают только Литва и немного Польша, а для ЕС в целом общий негативный эффект от этих санкций микроскопический. Суммарный объём экспорта запрещенных к ввозу продуктов ЕС в Россию составляет примерно $7 млрд., что чуть меньше 0,05% ВВП ЕС (или 0,1% объема европейского экспорта). А в Москве продуктовые цены до конца года вырастут существенно или товары исчезнут. Это как закон имени Димы Яковлева - "бей своих, чтоб чужие боялись". Странная логика - наказывать собственных граждан за собственные грубые внешнеполитические ошибки и провалы. 

 7. В целом ситуация складывается тревожная: экономический потенциал нынешней политической системы исчерпан, а признаков того, что руководство страны задумывается над серьёзными экономическими реформами или хотя бы шагами в этом направлении - нет. Вместо этого принимаются лишь "политические" решения направленные только на одно: как бы по сути ничего не менять, как бы только сохранить систему "распилов", откатов, бюджетного воровства, телевизионного вранья и беспредельного самолюбования. Однако жизнь и экономику не обманешь - раньше или позже , но проблемы - рост цен, низкое качество жизни, снижающиеся реальные доходы, бедность и бесправие, - как спрятанные, так и новые встанут во весь рост и придется держать ответ. 

 Григорий Явлинский


До Гоблина Явлинскому, конечно, очень далеко. Тот ведь маститый экономист, а Григорий Алексеевич, так себе....

А вот, кстати, еще один
 яблочный умник,который посмел указывать президенту что ему делать, а что нет

Комментарии к статье


Добавление комментариев запрещено модератором.
Среда, 13:29 - 20 авг 14
777 пишет:

Почему к статье Гоблина можно добавлять комменты, а к статье великого экономиста Явлинского нет?

Среда, 21:52 - 20 авг 14
гость — «Сева» пишет:

езжай вместе с Макаревичем, в следующий раз, зарабатывай бонусы для госдепа... вылез реформатор недоделанный..

Цитатник

За год у нас никаких катаклизмов не случилось, и это уже достижение.

Сергей Харитонов, главный федеральный инспектор в Тульской области

Наш опрос

У вас есть долги по кредитам?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2024
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика