ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / Кто есть кто « 15 апреля 2015 »


Екатерина-отказница

Мать обгоревшего в ЦРД мальчика окончательно освободилась от него.
 

Сегодня  главный врач ГУЗ “Тульская детская областная клиническая больница” Людмила Котик рассказала тульским СМИ, что мать обгоревшего 19 ноября  в ЦРД мальчика Екатерина официально отказалась от ребенка, потому что теперь “не может на него смотреть”. 

По словам Людмилы Котик, мама мальчика сейчас "занимается судебными разбирательствами". Может быть, надеется с помощью суда уладить свои финансовые проблемы?

История с обгоревшими младенцами в ЦРД с самого начала вызвала вопросы, которые прежде всего относились к матери мальчика, чудом спасенного столичными врачами. 

Наши читатели тогда сообщили, что Екатерина поначалу отказалась от малыша и вообще не находилась в  роддоме во время произошедшего ЧП. Но, узнав, что с ее сыном случилась беда, вдруг воспылала к нему материнскими чувствами.  

Когда благотворители собрали ей и ребенку некоторую сумму, она вновь пропала на некоторое время. Правда, затем вновь появилась для съемок НТВ в телепередаче “Контрольный звонок” .

Разыграв на публике убитую горем мать, Екатерина вновь исчезла. Момент истины наступил тогда, когда ей надо было определиться. И она приняла единственно верное (для себя, конечно!) решение и оформила отказ от сына.  

Впрочем, если верить нашим читателям, матери из нее не получилось бы, ввиду ее порока, на который они намекали во время обсуждений темы. 

Но на этом история не закончилась. Предстоит уголовное разбирательство. Скорее всего, версия  следствия о "причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенного вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей", устоит. 

Как ни грустно, но, похоже, что к “отказничкам” в наших роддомах относятся, как к детям второго сорта. Государственные дети – значит ничьи. 

 

Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Среда, 16:32 - 15 апр 15
гость — «Мимокрокодил» пишет:

Высокая духовность у нас. Не то что у гейропы и пиндосов. Хехе

Среда, 16:45 - 15 апр 15
гость — «гость» пишет:

Что и требовалось доказать. Тем, кто её защищал.

Среда, 16:48 - 15 апр 15
гость — «1» пишет:

да бухала она все новогодние праздники.а вы ей на это денег еще дали.у нее все на лице написано.

Среда, 16:58 - 15 апр 15
гость — «Шел мимо» пишет:

Крокодилы даже в пасти детёнышей своих носят, когда опасность!
Даже зверь дикий имеет жалость! Эта девка жалости не имеет! Значит, она не зверь!

(украл у Шекспира)

Среда, 17:00 - 15 апр 15
гость — «?» пишет:

а не уговорила ли котиха и иже с нею 19 летнюю дурынду на этот шаг? Ведь теперь некому отстаивать права пострадавшего ребенка, а значит, чиновницы завернут это дело по своему усмотрению? Скорее всего крайней будет такая же дурочка медсестра, а почетная туляка Зайцева и остальные рыбки покрупнее благополучно уйдут от ответственности.

Среда, 17:12 - 15 апр 15
Редактор пишет:

А вас бы "Котиха" уговорила?

Среда, 17:16 - 15 апр 15
гость — «гостю "?"» пишет:

Вы правы, возможно. Учитывая, что до конца следствия осталось несколько дней, никто ни усыновить,ни оформит опекунство малыша не успеет, а значит, и выступить защитников от его имени тоже будет некому, кроме, нашего справедливого государства, конечно. Все продумано. И то, что неудавшуюся мамашу поливает грязью та же Котик ( что в первую очередь не делает чести ей самой), и то что новость изначально пошла именно от агенства тульских новостей(или как там они сейчас называются)всё это очень характерно для тульской "элиты". И повадки всё те же, и звонари прежние...

Среда, 17:30 - 15 апр 15
гость — «Страна уродов» пишет:

Здесь все уничтожают новое поколение. Одних с рождения, других, кто всё же выжил Общество и государство кничтожает морально. И врачи и власть и родители, это моралные уроды. Одна высосопставленная государственная леди, которая страдает алкоголизмом, а её сын наркохависимый, газвала танец порочным... Ну это тоже самое, что борьба гиперкоррупционеров с коррупцией...

Среда, 17:31 - 15 апр 15
гость — «редактору» пишет:

Среда, 17:12 - 15 апр 15
Редактор пишет:
А вас бы "Котиха" уговорила?
______________________________________________________________________
А вас? При тех же обстоятельствах, в том же возрасте и с теми же проблемами? Учитывая, что вы также происходите из неблагополучной семьи, отец ребенка на вас наплевал, и у вас нет ни образования, ни работы, ни жизненного опыта.Есть лишь подогреваемое "уважаемыми" людьми убеждение, что зачем, мол,с юности взваливать на себя крест выхаживания пожизненного инвалида, на которого государство и пособия то нормального не выдаст, а тут ещё и о себе надо думать, жизнь устраивать....

Среда, 17:34 - 15 апр 15
Редактор пишет:

Уговорила бы с самого начала, сейчас бы скандала на всю Россию не было. Выходит Котик виновата, что этого не сделала... Чего-то здесь логики нет

Среда, 17:42 - 15 апр 15
гость — «редактору» пишет:

Главный врач ГУЗ «Тульская детская областная клиническая больница» Людмила Котик рассказала корреспонденту ИА «Тульские новости» о состоянии ребенка пострадавшего 19 ноября в ЦРД, где на сеансе фототерапии загорелась лампа.

"Ребенок находится уже на протяжении двух недель в Тульской областной детской больнице. Состояние его тяжелое, соответствует перенесенным ранее операциям и степени ожога.

------------------------------------------
Представьте себя на месте Катерины. Вам 19 лет, вы не работаете, жена сбежала, ваш ребенок в находится в тяжелом состоянии, с обширными ожогами, с ампутированными пальчиками, лицо и тело все в заплатках от пересадки кожи. И еще предстоят операции. За ним нужен постоянный уход, если выживет. Все ваше время должно быть посвящено только ему: больницы, санатории, бесконечная череда занятий с ним для реабилитации. Вы и ваши родители способны взять на себя этот тяжеленный труд?

Среда, 17:48 - 15 апр 15
Редактор пишет:

Выходит, Екатерина правильно все сделала и Котик ей в этом помогла! Великолепно! Ни в коем случае Котик не защищаю. Есть на ней много чего, но и жалеть 19-летнюю маму тоже как-то не хочется. Не выглядит она наивно для свои лет. Все как раз было у нее продумано...Что касается следствия, то оно все равно завершится и суд будет и виновные будут наказаны вне зависимости от того, есть ли у младенца мать или нет.

Среда, 17:52 - 15 апр 15
гость — «редактору» пишет:

Среда, 17:34 - 15 апр 15
Редактор пишет:
Уговорила бы с самого начала, сейчас бы скандала на всю Россию не было. Выходит Котик виновата, что этого не сделала... Чего-то здесь логики нет
__________________________________________________________________________________Скандал получился, потому что случай очень резонансный, тем более, почетная Зайцева слишком наглядно скоропостижно место работы покинула после трагедии. Им бы за девицу нужно было сразу взяться и обрабатывать, но время ушло на прикрытие собственной з@дницы. Даже прокуроские чушь несли в первую проверку (не напрасно родственные связи между Котик-Черныш)И возможно, материнский инстинкт какое-то время имел таки место,не похоже чтобы "мамаша" так талантливо разыгрывала роль перед камерами НТВ. Но время они потеряли, потом начали публично г@вном мамашу обмазывать, наверняка и обработка лично велась без свидетелей. Так что всё логично

Среда, 17:59 - 15 апр 15
гость — «Редактору» пишет:

А вы что на мест Катерины бы сделали?

Среда, 18:02 - 15 апр 15
Редактор пишет:

С Зайцевой надо бы звание Почетного гражданина снять за этот случай. Здесь не спорю. А вот по поводу материнского инстинкта, усомнился бы. Но Бог Екатерине судья, малыша лишь жаль....Некрасивая история со всех сторон.

Среда, 18:07 - 15 апр 15
гость — «редактору» пишет:

Среда, 18:02 - 15 апр 15
Редактор пишет:
С Зайцевой надо бы звание Почетного гражданина снять за этот случай. Здесь не спорю. А вот по поводу материнского инстинкта, усомнился бы. Но Бог Екатерине судья, малыша лишь жаль....Некрасивая история со всех сторон.
__________________________________________________________________________________
Не некрасивая, а страшная история...Но кто знает, может, оно и к лучшему, что "мамаша"отказалась.Как хорошо было бы,если какая-нибудь обеспеченная семья, любящая детей, усыновила бы мальчика. Надеюсь, так оно и будет.....дай Бог малышу выздоровления!

Среда, 18:09 - 15 апр 15
гость — «Редактору» пишет:

Уважаемый товарищ редактор! Да Вы хоть помните последовательность этих страшных событий, случившихся с новорождёнными в Тульском роддоме? Людмила Котик первой бросилась отстаивать честь мундира Тульских медиков - руководителей. А по другому и не может быть! Не просто так она десятилетиями отвоёвывает себе мандат депутата Областной Думы. На Катерину она грязь стала поливать, когда мальчика уже перевезли в Москву, а добрые люди откликнулись и стали ей помогать кто чем может. Когда же ребёнка перевезли обратно в Тулу на долечивание в Областную детскую больницу, тут уж Котик - главный врач. Как она скажет, так и будет! Катерина против неё ноль, да и заступиться по закону за неё в Туле никто не осмелится, разве только Павел Астахов.

Среда, 18:15 - 15 апр 15
Редактор пишет:

Напишите вашу версию событий и я ее поставлю на главной странице. Пусть читатели обсуждают. Это ведь самый лучший вариант, чем вести переписку на форуме.

Среда, 18:27 - 15 апр 15
гость — «гость» пишет:

Не некрасивая, а страшная история...Но кто знает, может, оно и к лучшему, что "мамаша"отказалась.Как хорошо было бы,если какая-нибудь обеспеченная семья, любящая детей, усыновила бы мальчика. Надеюсь, так оно и будет.....дай Бог малышу выздоровления!
-------------------------------------
Это должен сделать Груздев.
Все подходит. Семья более чем обеспеченная, детей явно любят, их в семье уже четверо. Младшая девочка всего на несколько месяцев моложе несчастного мальчонки. Самые лучшие врачи к их услугам. Общими усилиями смогли бы вытянуть малыша, дать ему образование и хорошую работу.

Среда, 18:37 - 15 апр 15
гость — «!!» пишет:

Среда, 16:45 - 15 апр 15
гость — «гость» пишет:
Что и требовалось доказать. Тем, кто её защищал.
____________________________________________________________________________

что требовалось доказать Вам, кому и что??? Вы бы потянули такое лично?
искалечили жизнь маленькому и её проблему выставили, вместо того чтобы взяться и по полной - к ответу всех кто мало мальски должен нести ответственность за такое дело.
у следствия "связаны руки" статьей УК до одного года отсидки за неумышленное причинения вреда здоровью.
ладно
но при этом ничего не мешает сделать давно уже оргвыводы в направлению того, что главный врач роддома еще занимает свое прежнее место, а так же непосредственные исполнители процедуры на своих местах и продолжают может быть выполнять их же
а бывшая начальница, если не ошибаюсь. за до происшествия, перешла на работу в думу на оплачиваемую работу и до сих пор депутат, и, кто-том сообщал, что даже почетный гражданин.
а ее коллега и как медик и как депутат и как почетный гражданин комментирует не в первый раз действия мамочки, так что это заставляет задуматься
у меня лично создается после таких комментарирев главврача, депутата и почетного гражданина Котик, что мамаша выставляется в неблагоприятном свете. а все ответственные лица замалчиваются. Нарочно ли этом или в этом есть круговая порука?
Може еще кому-нибудь скоро дадут почетника из числа "Н"?

Среда, 18:37 - 15 апр 15
Редактор пишет:

Это уж позвольте Груздеву самому решить. Не слишком ли много вы от него хотите?

Среда, 18:39 - 15 апр 15
гость — «Русское Быдло» пишет:

Зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд, так значит, я не зверь.
Шекспир, епта...
Дохрена святых камни швыряет. Божья страна.

Среда, 18:40 - 15 апр 15
гость — «редактору» пишет:

Среда, 18:09 - 15 апр 15
гость — «Редактору» пишет:
Уважаемый товарищ редактор! Да Вы хоть помните последовательность этих страшных событий, случившихся с новорождёнными в Тульском роддоме? Людмила Котик первой бросилась отстаивать честь мундира Тульских медиков - руководителей. А по другому и не может быть! Не просто так она десятилетиями отвоёвывает себе мандат депутата Областной Думы. На Катерину она грязь стала поливать, когда мальчика уже перевезли в Москву, а добрые люди откликнулись и стали ей помогать кто чем может. Когда же ребёнка перевезли обратно в Тулу на долечивание в Областную детскую больницу, тут уж Котик - главный врач. Как она скажет, так и будет! Катерина против неё ноль, да и заступиться по закону за неё в Туле никто не осмелится, разве только Павел Астахов.
_______________
Среда, 17:16 - 15 апр 15
гость — «гостю "?"» пишет:
Вы правы, возможно. Учитывая, что до конца следствия осталось несколько дней, никто ни усыновить,ни оформит опекунство малыша не успеет, а значит, и выступить защитников от его имени тоже будет некому, кроме, нашего справедливого государства, конечно. Все продумано. И то, что неудавшуюся мамашу поливает грязью та же Котик ( что в первую очередь не делает чести ей самой), и то что новость изначально пошла именно от агенства тульских новостей(или как там они сейчас называются)всё это очень характерно для тульской "элиты". И повадки всё те же, и звонари прежние...
Среда, 18:15 - 15 апр 15
Редактор пишет:
Напишите вашу версию событий и я ее поставлю на главной странице. Пусть читатели обсуждают. Это ведь самый лучший вариант, чем вести переписку на форуме.
----------
Любая версия так и останется версией.Но в приведенных выше постах, на мой взгляд, есть доля истины, и немалая доля.Вспомните как развивались события, сопоставьте хронологию, не забывая о том, что сразу после трагедии, все хотели замылить ( по чьей команде?) и самое главное. что всё это произошло в Туле,где десятилетиями правит мафия, по сравнению с которой Сицилия - детский сад

Среда, 18:43 - 15 апр 15
гость — «факт» пишет:

Сколько злости относительно докторов, спасающих младенца.Случилась трагедия, надо помочь в первую очередь малышу, окружить его заботой и лаской. Кто как ни мать с ее беспредельной любовью к своему ребёнку сможет это сделать. Но это не наш случай..., к сожалению. И напрасно врачи уговаривали эту "дурынду" не отказываться от малыша. Её материнское сердце глухо...

Среда, 18:52 - 15 апр 15
гость — «факту» пишет:

Какой дурак!
И так и так!

Среда, 18:55 - 15 апр 15
гость — «факту» пишет:

Среда, 18:43 - 15 апр 15
гость — «факт» пишет:
Сколько злости относительно докторов, спасающих младенца
________
Ошибаетесь, злость присутствует только по отношению к докторам, допустившим сожжение ребенка, их бы так поджарить вместе с котиком на сковородке.Кстати, вот ей сейчас и придется продемонстрировать свою "любовь и ласку" к соженному заживо ребёнку, трагедию которого ей так хотелось бы скрыть...
Кстати, к докторам, боровшимся за жизнь ребенка, вы никакого отношения не имеете. А вот за реабилитацию малыша по полной программе спросят именно с вас. Готовьтесь!

Среда, 19:24 - 15 апр 15
гость — «внук» пишет:

не надо обвинять Котик когда мать ребенка бросила бы его и без этого несчастного случая

Среда, 19:33 - 15 апр 15
гость — «адекват» пишет:

Сколько сейчас здесь сидит тех доброхотов, которые лили крокодиловы слезы по бедняжке - мамашке и даже опасались за её жизнь, когда она, как честно писали соседи, ушла в глубокий запой на деньги сердобольных граждан? Сколько вас здесь, упыри? Строитель на перекличку, ать два!

Среда, 19:47 - 15 апр 15
гость — «совпадение? Не думаю(с)» пишет:

О как! Котик и Зайцева получили депутатские мандаты в одномоментно.
http://tnews.tula.net/news/vlast/deputatam_tulskoy_obldumy_vruchili_mandaty/

Среда, 20:00 - 15 апр 15
гость — «гостю факту от18:55» пишет:

Вношу ясность в Ваш помраченный ум: Котик Л.И. - главный врач детской областной больницы, куда были доставлены малыши (и девочка и мальчик) в первые минуты после случившейся трагедии в центральном родильном доме.Это два совершенно разных медицинских учреждения. Девочка была оставлена на лечение в Туле, в областной больнице, а мальчик, как "тяжёлый" был отправлен в Москву при содействии той же КотикЛ.И. Если Вы имеете отношение к реабилитации малыша, то напрашивается вопрос : при чем тут КотикЛ.И. и сковорода? Вы, не задумываясь оскорбляете весь коллектив детской областной больницы.

Среда, 20:06 - 15 апр 15
гость — «котик-у» пишет:

Печально,когда на форуме некому слово замолвить в поддержку ,всё самой приходится....Кстати, почему ваши же коллеги считают вас крайне непорядочным человеком?

Среда, 20:07 - 15 апр 15
гость — «статистика» пишет:

Самые сильные боли из всех известных человеку- сожжение заживо и роды....

Среда, 20:19 - 15 апр 15
гость — «гостю котик-у» пишет:

А Вы уверенны, что Ваши коллеги Вас уважают, и только глядя в глаза кивают в знак согласия, а что говорят за Вашей спиной? Не слышали, а жаль... Такое бывает нередко, не расстраиваетесь, не надо.

Среда, 20:58 - 15 апр 15
гость — «Русскому Быдлу» пишет:

Вы бы погоняло сменили, уважаемый. Уже не интересно.

Среда, 21:03 - 15 апр 15
гость — «Руссое Быдло» пишет:

Погонять по собственному желанию сменить нельзя, валенок. Мне эту кликуху уважаемые пацаны дали - горжусь.

Среда, 21:56 - 15 апр 15
гость — «люся«совпадение? Не думаю(с)» » пишет:

кто на что учился))

Среда, 22:07 - 15 апр 15
гость — «Крен» пишет:

Котк не подарок?да и вы не именинники...она сделала, что должна и могла. А мать- кукушка у вас невинная душа. Где справедливсть? Зайцева должна отвечать, а пинают Котик. Мать бросает ребенка в беде, а пинают Котик. За что? За то, что дает информацию, которая кому- то не нравится? Извините, на минуточку: сами как малышу поможете, православные и достойные? Кстати, Котик мне никто и симпатий не испытывал, но комментарии некоторых - откровенная подлость подлючая, скорее всего, зависть гложет. И скорее всего, это коллеги - медики упражняются в грязепотоках, но авторитет этим не заработаешь

Среда, 22:14 - 15 апр 15
гость — «1 мая. Всероссийская акция - РУССКАЯ ВЕСНА 2015» пишет:

Русский первомай, Русская весна - это традиционное шествие русских националистов, которое проводится 1 мая.
ЛОЗУНГИ ШЕСТВИЯ:
- ЗА НАЦИОНАЛЬНУЮ И СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ!
- СВОБОДУ ПОЛКОВНИКУ КВАЧКОВУ!
Мы должны выйти на общерусское шествие - всюду, где найдутся организаторы и активные русские люди, способные выразить эти позиции и предложить их тем, кто способен оторваться от экранов телевизоров и мониторов, встать с удобного дивана и пойти с нами в одном направлении - к Русскому порядку на русской земле!

Всем, кто имеет возможность, надо прибыть для проведения центральной акции. У кого нет возможности – проведите в этот день акцию в своем регионе в любой доступной форме – митинг, марш, факельное шествие, пикет, пробежку, автопробег, размести баннер, раздай листовки.
Напоминаем, что по закону общественные мероприятия носят уведомительный характер. Уведомление на митинг, шествие, демонстрацию необходимо подавать в промежуток от 15 до 10 дней до акции. На пикет - за 3 дня. Образцы уведомлений можно скачать здесь:
на митинг и шествие: miting.docx http://shturmnovosti.info/miting.docx

на пикет piket.docx
http://shturmnovosti.info/piket.docx

Среда, 22:15 - 15 апр 15
гость — «котихе» пишет:

Как у тебя язык только поворачивается рассказывать об этом.Да я конечно ни в коем случае не оправдываю Екатерину.Но разве не твоя вина в том,что она не может смотреть на такого ребенка.Не ты ли виновата,что он такой.И таким вот моральным уродам мы доверяем своих детей...

Среда, 22:21 - 15 апр 15
гость — «Ну и?» пишет:

Поясните кто- нибудь: Котик при чем здесь?

Среда, 22:32 - 15 апр 15
гость — «некто,не коллега» пишет:

Среда, 22:07 - 15 апр 15
гость — «Крен» пишет:
Котк не подарок?да и вы не именинники...она сделала, что должна и могла. А мать- кукушка у вас невинная душа. Где справедливсть? Зайцева должна отвечать, а пинают Котик. Мать бросает ребенка в беде, а пинают Котик. За что? За то, что дает информацию, которая кому- то не нравится? Извините, на минуточку: сами как малышу поможете, православные и достойные? Кстати, Котик мне никто и симпатий не испытывал, но комментарии некоторых - откровенная подлость подлючая, скорее всего, зависть гложет. И скорее всего, это коллеги - медики упражняются в грязепотоках, но авторитет этим не заработаешь
____

Зайцева и котик одного поля ягодки, не зря получили одновременно мандаты депутаНток. Котик- сватья Черныша, она и прикрывала Зайцеву с помощью Черныша, чьи сотрудники проверяли инструктажи по пожарной безопасности вместо того чтобы обозначить виновных. И до сего времени не дают привлечь виновных к ответственности, любым путем затягивают следствие. А Зайцеву почетности так и не лишили. В итоге крайней сделают каку-нибудь малозначимую медсестру или вообще санитарку.А про зайцеву опять будут намекать, что де она жена друга Груздева, потому и ушла от ответственности.Эта агонизирующая тульская мразь не гнушается ничем, теряя свои позиции и лишаясь преступных доходов. Оттого и лезут в депутаты и почетники, что пилить трудно стало, а повадки те же остались- поливать грязью всех, кто представляет хоть мизерную, но опасность для их благополучия.

Среда, 22:36 - 15 апр 15
гость — «реклама абортов» пишет:

Не статья, а пропаганда абортов у вас получилась, жамочки.

Среда, 22:44 - 15 апр 15
гость — «поясняю» пишет:

Среда, 22:21 - 15 апр 15
гость — «Ну и?» пишет:
Поясните кто- нибудь: Котик при чем здесь?
_-
Разве не она только и занимается тем, что раздает комментарии для СМи, щедро поливая грязью девицу, и почему-то забывая окатить г"вном свою почетную,(до сей поры, как ни странно) коллегу Зайцеву? И не приходит ей в голову,что мишень она себе нашла по меньшей мере, не по статусу. Видно, сильно напугала её чем-то эта незадавшаяся мамашка, создав такой резонанс, что даже сват не усидел в кресле, ушёл без лишнего шума. Семейка под угрозой оказалась....Надеюсь, что это только начало.

Среда, 23:04 - 15 апр 15
гость — «правда и только правда» пишет:

Ещё в ноябре я писал про эту"мамку", что ей нужны только деньги. Она изначально отказалась от ребенка, а когда случилась эта трагедия решила заработать деньги. На меня здесь налетели и заклевали! А теперь получили то, что следовало получить. Она наркоманка и алкоголичка. Ей нужны только деньги!!! А мам-компания спонсировала эту сволочь!!!

Среда, 23:07 - 15 апр 15
гость — «Снегурочка» пишет:

Люди! Давайте вместе подумаем, как помочь малышу обрести семью? Как найти людей имеющих силы, желание и возможность спасти это дитя от боли и одиночества? Может быть обратиться в передачу " пока все дома", где есть рубрика про брошенных малюток. Есть у кого то мысли, как можно посбособствовать его усыновлению??

Среда, 23:49 - 15 апр 15
гость — «правдивому» пишет:

Среда, 23:04 - 15 апр 15
гость — «правда и только правда» пишет:
Ещё в ноябре я писал про эту"мамку", что ей нужны только деньги. Она изначально отказалась от ребенка, а когда случилась эта трагедия решила заработать деньги. На меня здесь налетели и заклевали! А теперь получили то, что следовало получить. Она наркоманка и алкоголичка. Ей нужны только деньги!!! А мам-компания спонсировала эту сволочь!!!
Стоп! "ей нужны только деньги" а вам, похоже, деньги не нужны?

"Она наркоманка и алкоголичка."
для этих диагнозов нужен стаж. Девица едва закончив школу, родила. Она в школе наркоманила и входила в запои? Есть подтверждения,что стояла на учете в наркодиспансере? Пила и кололась во время беременности? И как ей удалось родить здорового ребенка с нормальным весом и легко перенести беременность?
"А мам-компания спонсировала эту сволочь!!!" Сволочей спонсируем все мы. а не только мам-компания , спонсируем своими налогами их депутатские зарплаты, их бюджетные высокие должности, а еще мы молчим. когда надо кричать. Кричать, что эта сволочь грабит бюджет, т.е. нас с вами. присваивает себе почетные звания, обворовывая опять же нас с вами. Или вас это не интересует? Интересно узнать. почему?

Четверг, 01:08 - 16 апр 15
гость — «Адекват» пишет:

Удивляет вот что: вначале государство в лице сотрудников роддома изуродовало до неузнаваемости ребёнка этой девушки, а теперь некоторые представители этого государства всяческими намёками пытаются представить мать пострадавшего чуть ли не исчадием ада.

Допускаю, что она может быть недостойной матерью. Но это ЕЁ ЛИЧНОЕ ДЕЛО. При чём здесь обсуждаемые увечья малютки? Давайте уж мух от котлет отделять.

Четверг, 07:29 - 16 апр 15
гость — «Человек» пишет:

Вот и ответ, если государство, нравственность, воспитание в нашей стране.И ничего хорошего не будет , пока обманным путем правит "ЕР".Вспомните, как "Подзаборная" проводила выборы.И спрашивать надо с "Едра".

Четверг, 08:21 - 16 апр 15
гость — «мораль» пишет:

Екатерина-отказница,а Вы Котик-бесстыдница.А после чего эта нерадивая мамаша не может смотреть на своего обгоревшего по Вашей же вине ребенка.Эта статья не только не умаляет Вашей вины,а наоборот усугубляет

Четверг, 08:31 - 16 апр 15
гость — «всем сердобольным» пишет:

Блевать хочется от всей вашей брехни и нытья. Раз такие добренькие, так и заберите себе рожденного от быдлячей мамашки дитятю поджаренного котихой. И не нойте как вам жалко. Мне жалко только страну, в которой плодится только быдло

Четверг, 09:12 - 16 апр 15
гость — «мимо шел» пишет:

К черту Котиков и тупых мамаш, что там проверка показала, кто виноват? Кто закупал? Кто обслуживал лампы? Где посадки?

Четверг, 09:13 - 16 апр 15
гость — «любопытный» пишет:

Читатели!

В городе идет массовое отравление собак каким-то, будто бы противотуберкулезным, порошком. Вдыхают и долгая мучительная смерть.У знакомой жены так ночью умер дог, который бегал без поводка в районе Фрунзе-Лейтейзина -Красноармейского проспекта.

Специалист сказал:

Как только появляются первые признаки неадекватного поведения: прячется, не понимает куда идти и т д, сразу
1. Пиродоксин внутримышечно (препарат дешевый)
2. Глюкоза подкожно, чем больше, тем лучше.
3. Как можно больше пить.

Пряники!

Напмшите что-нибудь на эту тему.

Четверг, 09:19 - 16 апр 15
гость — «собак жалко» пишет:

Согласен. Собак жалко. Подсыпать бы этот порошок в белый дом, пусть дохнут!

Четверг, 09:24 - 16 апр 15
гость — «одному несердобольному» пишет:

Четверг, 08:31 - 16 апр 15
гость — «всем сердобольным» пишет:
Блевать хочется от всей вашей брехни и нытья. Раз такие добренькие, так и заберите себе рожденного от быдлячей мамашки дитятю поджаренного котихой. И не нойте как вам жалко. Мне жалко только страну, в которой плодится только быдло
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV



Куда ты, без мамки с папкой годен, или может за счет жинки прохлаждаешься по жизни?!
Тебя ошпарить если - и куда ты без сердобольных денешься
Мысль - слово - дело - это есть связка
А тебе сразу - возьмите себе ребенка, страну жалко, быдло
Кто ты есть? сердобольный за страну, как не то самое быдло, мнящее о себе уйх знает что (твое одно голое фразерство подтверждение тому)?!
Вошке жалко только страну - подумать только!!! А себя-то еще пожалей!

не пизи, только себя тебе и жалко, это и есть первый признак быдлячества!!!

Четверг, 09:28 - 16 апр 15
гость — «зацепило» пишет:

Попсихуй правильный!!!

Четверг, 09:33 - 16 апр 15
гость — «да нет, не зацепилло» пишет:

я прежде подумал, чем написать, потому что и так всем тут ясно твое пустое трезвонство, якобы ты провоцыруешь!!!
просто лишний раз тебя зацепить к месту указать тебе место твое пустое, так что это тебя зацепило!!!
надо почаще доставать всякую мразоту, осознавая в то же время в пустую затраченное на это время, на письме здесь, а в жизни тебе и так не сладко, убогонькому-то!!!

Четверг, 09:38 - 16 апр 15
гость — «фу» пишет:

Пахнет плохо

Четверг, 09:39 - 16 апр 15
гость — «Гостья» пишет:

Отстаньте от девчонки. Не вам ее судить. Посвятить всю свою жизнь уходу за ребенком-инвалидом, не имея достаточных средств на это - не каждый сможет. А она сама еще ребенок. Других тем для обсуждения не нашлось? Обсудите сокращение общественного транспорта, кризис и иже с ними

Четверг, 09:45 - 16 апр 15
гость — «Ато» пишет:

Четверг, 09:38 - 16 апр 15
гость — «фу» пишет:
Пахнет плохо
+++++++++++++++++++++++++++++

На цепь тебя для начала, и пол недельки подержать голодным!
А потом по выбору комиссии: долечиваться, работать под надзором, или усыпить.

Четверг, 10:01 - 16 апр 15
гость — «Любопытному» пишет:

/В городе идет массовое отравление собак каким-то, будто бы противотуберкулезным, порошком. Вдыхают и долгая мучительная смерть./

Наконец-то хоть кто-то взялся за это дело! Стаи бездомных собак уже грызут людей на смерть (недавний случай в Щёкино), а домашние питомцы покрыли слоем дерьма все газоны вокруг многоквартирных домов. О "кайфе" соседей по подъезду, который они ловят от брёха, топота, воя и т. п. я уж вообще не распространяюсь.

Четверг, 10:03 - 16 апр 15
гость — «гость» пишет:

Котик поступила абсоютно непрофессилнально. Она не имела морального права рассказывать журналистам, что Екатерина отказалась от ребенка. Если те обратились к ней с вопросом о состоянии ребенка, достаточно было сказать "Состояние ребенка тяжелое, что является следствием степени полученных им ожогов и проведеных операций для сохранения ему жизни."

Если такое жуткое несчастье произошло бы с ее внуком или внучкой, однозначно малыш находился бы в ее медицинском учреждении до самой смерти, благо она имеет такую возможность.

Четверг, 10:07 - 16 апр 15
гость — «LizMorozova » пишет:

Стыдно за таких людей! Мало того, что итак собиралась ребенка бросить, так она еще и по телеку мученицей выступила и денег срубила с несчастья этого бедного малыша!

Четверг, 10:15 - 16 апр 15
гость — «Мама» пишет:

Любому здравомыслящему человеку эта история была понятна с самого начала. Если сеанс фототерапии проводится ребенку без присутствия мамы, значит от ребенка мама либо отказалась, либо раздумывает над этим. Если бы мама беспокоилась о своем ребенке она была бы рядом. Конечно, она изначально хотела отказаться, а когда такое случилось, чего ж денег не срубить ?.. Это детей нам воспитывать тяжело, а людей обманывать не сложно!!! Болела она весь январь, да любая нормальная мать на корячках к своему ребенку в таком состоянии ползла, кровью харкая, смотрела бы на него и думала, как ему помочь. И про Котик не надо. Ни Людмила Ивановна, ни Евгений Борисович никогда не отказали в помощи, когда приходишь и просишь о ней. А не когда считаешь, что тебе все должны. И ни один врач не заставит мать отказаться от своего ребенка!!!! И то, что Л.И. честь мундира защищает, честь ей и хвала, это только быдло топит друг друга! Разбираться здесь должны не врачи друг с другом, а другие органы...

Четверг, 10:21 - 16 апр 15
гость — «Ух, ты!» пишет:

Четверг, 10:07 - 16 апр 15
гость — «LizMorozova » пишет:
Стыдно за таких людей! Мало того, что итак собиралась ребенка бросить, так она еще и по телеку мученицей выступила и денег срубила с несчастья этого бедного малыша!
__________________________________________________________________________
Нась в офисе сидишь? И кажется тебе что доишь мужиков, а мамку с папкой наверняка.
пока тебя есть кому содержать - пой, заливайся.

Четверг, 10:24 - 16 апр 15
гость — «гость» пишет:

А Павлу Астахову наверное интереснее танцами "пчелок" заниматься, чем правами этого ребенка!!!!

Четверг, 10:24 - 16 апр 15
гость — «Собакам-собачья смерть!» пишет:

Страшно по городу ходить. Своры бегают... А еще мода: из частных домов псов выпускают днем на улицу с цепи. Дерьмо собачье на каждом шагу. Идешь, как по минному полю. МНЕ БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ ЖАЛКО, ОСОБЕННО ДЕТЕЙ. Если власти не заботятся о безопасности жителей, пусть собаки просто дохнут. Можно будет ребенка одного в школу отпускать коротким путем, через частный сектор.

Четверг, 10:35 - 16 апр 15
гость — «Положь!» пишет:

Недобросовестно врач вам дал повод, чтобы мать ребенка судить? А вы и повелись!
Кто судит мать ребенка, того самого бы на ее место, чтобы не предвзято, не слишком однобоко было осуждение.
Вся эта история должна быть направлена на осуждение виновных в случившемся, ответственных лиц роддома.
А пока, все что происходит со стороны власть имущего врачебного сословия - есть замыливание ответственности за преступление с тяжкими последствиями, что бы там не говорилось в статье УК
Какой бы не была мамаша - это ее судьба и ей решать. Случай особый, и поэтому особенно, не нужно валить все на нее.
Поэтому создается впечатление, что все негативные комментарии против нее пишут здесь подручные главных врачей, в угоду или по указке, или просто обыкновенные дураки, да еще с придурью

Четверг, 10:41 - 16 апр 15
гость — «технарь» пишет:

НЕ надо путать причину и следствие.
При том уровне "социальной помощи" что существует в стране, взять ПОКАЛЕЧЕННОГО МЕДИКАМИ (прямо или косвенно...из-за глупости или преступной халатности) ребёнка = это обречь и себя и дитя на пожизненный ад.
Если уроды в халатах и их руководители не понесут адекватного наказания (а судя по всему так и будет), то предъявлять претензии к ни в чём неповинной матери (пусть и незрелой и необразованной и в чём то ущербной)...глупо
Да и версия "о внезапном взрыве" лампы попахивает враньём...Скорее всего о малышах просто "забыли"...и "передержали"...извините

Четверг, 10:43 - 16 апр 15
гость — «"Маме"» пишет:

Если сеанс фототерапии проводится ребенку без присутствия мамы
-----------------------------------------------------------------------------
Мамам теперь необходимо присутствовать при всех процедурах? Вдруг медики опять накосячат? Вырезают аппендицит: Баба следить за тем сколько и как дают наркоз, мама следит за работай хирурга, бабушка проверяет как готовят инструменты к операции, а дед не просрочены ли лекарства?
Мамаша вы тот ярчайший пример быдла, который позволяет врачам сжигать детей?

Четверг, 10:53 - 16 апр 15
гость — «LizMorozovой » пишет:

А как вы поступили бы в этом случае, даже имея мужа? Уверены, что он не ушел бы от вас, а вся ваша дальнейшая жизнь проходила бы только возле малыша инвалида? А впереди у него еще масса операций и вы, как любящая мать будете вынуждены искать деньги на эти операции и на свое пребываение в больницах вместе с ним. Кормить только из бутылочки, потому что поврежден пищевод, оплачивать долгие годы услуги профессиональной детской массажистки, которая будет зазрабатывать ему мышцы и сухожилия, тоже поврежденные огнем, логопеда, и т.д.

Четверг, 10:56 - 16 апр 15
гость — «для Четверг, 10:53 - 16 апр 15» пишет:

Именно так и свойственно поступать русской матери. Данная особа яркий пример воспитания путинской системы.

Четверг, 11:06 - 16 апр 15
гость — «гостю в 10:53 » пишет:

Примерьте этот случай к своей семье, к себе лично. Хватит ли у вас сил и средств для того, что бы вернуть ребенка к полноценной жизни? А на это уйдут многие годы, и не факт, что все с ним будет благополучно, несмотря на все ваши старания.

Четверг, 11:11 - 16 апр 15
гость — «Мдя...» пишет:

Депутат думы, почетная гражданка, главный врач, а ведет себя так, как будто ей это позволено, публично разглашать тайну отказа, не иначе чувствует себя уверенной на всех трех местах, через чур уверенно. Куда смотрит прокуратура?!

Четверг, 11:13 - 16 апр 15
гость — «для Четверг, 11:06 - 16 апр 15» пишет:

Прожитые годы в спокойствии, сытости, утехах, могут стать оправданиями предательства собственного ребенка?

Четверг, 11:18 - 16 апр 15
гость — «предложение» пишет:

Если медики накосячили. то пусть медики и усыновят! Нарпимер, министр здравоохранния Аванесян (а то ничего человеческого в ней не осталось, все оптимизировано) или другие чрезмерно расплодившиеся бездельники - сотрудники министерства!Пока только и могут - тупые команды отдавать, тупые отчеты принимать и на субботниках работать! А тут реальная помощь и пример! мать на самом деле не справится, как только домой заберет - и не поможет никто.

Четверг, 11:19 - 16 апр 15
гость — «За предложение» пишет:

министр здравоохранения Аванесян обязана усыновить этого малыша.

Четверг, 11:24 - 16 апр 15
гость — «Не.» пишет:

пусть лучше Котик!

Четверг, 11:26 - 16 апр 15
гость — «гостю в 11:06 » пишет:

Я предложила ответить на вопрос вам, примерив к себе ситуацию с ребенком -инвалидом. Вы же занялись словоблудием. Это не айс!

Четверг, 11:40 - 16 апр 15
гость — «Пока что» пишет:

Все эти завы отделений, не говорю уже про главных, гребут бюджетное бабло не меряно. Да еще подношения им от дураков, привязанных к мнению "я крут и плачу!"
За какой хрен, спрашвается им по 50 - 100 тысяч ежемесячно? За ходить в белых халатиках по коридорам и сидеть в уютном креслах в уютных кабинетиках, сюсюкание с платежеспособными клиентами, и размышления о сладкой жизни и о том что им за такие мизерные оклады, да еще и работать?!

Уровнять все ставки врачей от главных до нижних, ведь чем выше должность врача, тем он меньше может работать, поэтому занимая более высокий пост, оно должен оставаться при том же окладе и довольствоваться сознанием свое мнимой важности.
Врач только тот, кто близок к пациенту. Отдаление от пациента есть путь к разврату сущности врача, с последующими стремлениями умыкнуть что-либо, располагая своими властными возможностями, включая различные схемы навара!

Четверг, 11:49 - 16 апр 15
гость — «гость» пишет:

Зайцева должна кроху усыновить. Ведь это в ее отделении угробили малыша. Не смогла организовать работу медсестер как положено, значит должна нести всю свою жизнь тяжкий крест.

Четверг, 11:53 - 16 апр 15
гость — «Сразу вопрос Кауровой» пишет:

Какое участие в акции принимает известный баламут Тульской области БлоХер Корыстов? Опять зажал денег?

Четверг, 11:57 - 16 апр 15
гость — «?» пишет:

Интересно, все эти главные врачи ,не обедают ли еще за счет финансирования отпускаемого на больных.Что-то мясо слишком мало в рационе,а для выздоровления организму ,как ничто другое нужны именно белковые продукты!

Четверг, 12:02 - 16 апр 15
гость — «акционерам» пишет:

Альхен и Сашхен, что сегодня бог послал к столу?!

Четверг, 12:06 - 16 апр 15
гость — «Главное - тайна вкладов! » пишет:

Прокатиться, покушать, попросить от имени акции, порисоваться - неплохо провести время называется?

Четверг, 12:12 - 16 апр 15
гость — «Присоединяйтесь,друзья» пишет:

Объявленный 5-й этап акции тульских блогеров, приуроченный празднованию Дня Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, "Тула - ветеранам Донбасса" набирает обороты.
Идут денежные поступления, жители Тулы приносят продукты, очень часто звонят ветераны ВОВ, говорят, что тоже хотят отправить подарки ветеранам ВОВ Донбасса. У пожилых людей, мы обычно забираем подарки ветеранам сами, так как им тяжело уже ходить и носить тяжести, но их желание передать помощь и письма боевым товарищам, очень трогательно.

Блогеры объявляют 4 выездных сбора продуктов 18-19 апреля и 25-26 апреля с 16 до 18 часов возле магазина ГиперСпар , ул. Металлургов, 87.

Кроме этого , мы открываем 2 постоянных пункта сбора продуктов для ветеранов ВОВ Донбасса по адресу:
1.Пр-т Ленина, 86 А, офис 77, гостиница "Тула" ежедневно с 9-17 часов
2.Ул. Советская д.33, офис 202, вход со стороны ул.Советской, 2 этаж,
принимаются продукты по пятницам с 9 часов утра до 17 часов ,обращаться к Новичковой Галине

Призываем всех туляков, блогеров, всех неравнодушных, милосердных людей поддержать нашу акцию. Наша помощь жизненно важна для ветеранов и тружеников тыла Донбасса, для всех пожилых людей!


Примерный перечень продуктов для сбора:

крупы любые в ассортименте (в том числе манная),
макаронные изделия в ассортименте, даже дешевые,
масло растительное,
консервы мясные, рыбные, паштеты,
чай пакетированный и развесной,
пакеты быстрого приготовления (супы, лапша),
сгущенка или сухое молоко,
сахар,
любые дешевые шампуни, мыло,
остальное на усмотрение и возможности: пряники, печенье, сухари, конфеты.
Можно подготовить любые подарки для ветеранов и поздравления, все они будут переданы в руки ветеранов.

Все желающие могут перечислить денежные средства на карточку Сбербанка 4276 8660 2842 8285 с пометкой" акция"

Кроме этого можно обращаться к организаторам акции по телефонам:

8(960)603-09-54 - Тамара Николаевна Коурова

+7 (906) 620-08-55 — Алексей Зотов.

Четверг, 12:15 - 16 апр 15
гость — «Сразу вопрос Кjуровой» пишет:

Какое участие в акции принимает известный баламут Тульской области БлоХер Корыстов? Опять зажал денег?

Четверг, 12:19 - 16 апр 15
гость — «один пишу пять на ум пошло» пишет:

себе что ли заняться благотворительностью?
и не попрошайка буду вроде, просить же для других буду
а жить на что? само-собой за счет благотворительности, по принципу: всякий труд должен быть оплачен.
и так долго можно, до посадки "на диету"

Четверг, 12:29 - 16 апр 15
гость — «1 мая. Всероссийская акция - РУССКАЯ ВЕСНА 2015» пишет:

Русский первомай, Русская весна - это традиционное шествие русских националистов, которое проводится 1 мая.
ЛОЗУНГИ ШЕСТВИЯ:
- ЗА НАЦИОНАЛЬНУЮ И СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ!
- СВОБОДУ ПОЛКОВНИКУ КВАЧКОВУ!
Мы должны выйти на общерусское шествие - всюду, где найдутся организаторы и активные русские люди, способные выразить эти позиции и предложить их тем, кто способен оторваться от экранов телевизоров и мониторов, встать с удобного дивана и пойти с нами в одном направлении - к Русскому порядку на русской земле!

Всем, кто имеет возможность, надо прибыть для проведения центральной акции. У кого нет возможности – проведите в этот день акцию в своем регионе в любой доступной форме – митинг, марш, факельное шествие, пикет, пробежку, автопробег, размести баннер, раздай листовки.
Напоминаем, что по закону общественные мероприятия носят уведомительный характер. Уведомление на митинг, шествие, демонстрацию необходимо подавать в промежуток от 15 до 10 дней до акции. На пикет - за 3 дня. Образцы уведомлений можно скачать здесь:
на митинг и шествие: miting.docx http://shturmnovosti.info/miting.docx

на пикет piket.docx
http://shturmnovosti.info/piket.docx

Четверг, 12:30 - 16 апр 15
гость — «Оксана Вёльва: Вопрос "гаранту Конституции" о беженцах из Чечни» пишет:

16 апреля "прямой эфир" с гарантом Конституции. Конечно же, никакой это не прямой эфир, а вопросы заранее отправляются и отбираются, но все же я отправила видео вопрос о русских беженцах из Чечни. Предлагаю всем неравнодушным пройти по ссылке на сайт moskva-putinu.ru/ и так же написать свой вопрос о положении русских беженцев из Чечни. Материал предоставляю ниже

Никто, или почти никто из граждан, потерявших в Чечне жилье, имущество, работу, привычный ритм жизни, и вынужденно покинувших Чечню, за 20 лет не получил от государства полную компенсацию ущерба.

Президенты РФ дают поручения, Пр – 1325 от 04.08. 2006г.;Пр-1094 от 15.06. 2007г.; Пр- 2736 от 2009 2010г Пр-1889 от 05.06.2011
Ни одно не исполнено.

Правительство многие годы готовит «предложения о жилищном обустройстве граждан, утративших жилье в результате разрешения кризиса в Чеченской республике и покинувших ее безвозвратно».

Правительство десятилетиями разрабатывает постановление об оказании поддержки жертвам Чеченской войны. Конституционный суд РФ 31 июля 1995г постановил (Постановление 10-П п.5), что пострадавшим в Чечне должны быть обеспечены эффективные средства правовой защиты и компенсации причиненного войной ущерба в соответствии со ст.52 и 53 Конституции РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.

Иными словами – должен быть издан Закон о защите жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера. ЗАКОНА НЕТ – постановление КС РФ не исполнено. Учитывая право всех пострадавших на получение компенсации, утрата статуса гражданам, не получившим компенсацию, несправедлива и неконституционна.

ФЗ «О ВП (вынужденных переселенцах)» не содержит обязанности государства компенсировать утрату жилья и иного имущества. Дали статус, незаконно отняли статус – вот и «компенсировали». В программу «Жилище» жертвы Чечни не включены, а воспользоваться ею в качестве ВП невозможно – статуса-то нет.

По приезду в города России нас под угрозами вынудили написать заявление об отказе права владеть квартирой в Грозном. То есть люди были выписаны никуда, буквально стали бомжами. До сих пор большинство не получило постоянного жилья. Проблема так же в том, что у многих нет статуса вынужденного переселенца, так как либо его не получили, либо их лишили его незаконно, как это случилось со многими из нас.

Не менее трагичной оказалась история вынужденного переселенца из Грозного Алексея Голованова, который приехал в Санкт-Петербург во время второй Чеченской войны вместе со своей женой и матерью. Несколько лет их семья скиталась по отделениям УФМС, жили в подвалах вместе с бомжами, а так же некоторое время пришлось пожить в доме лесника. Мать Голованова из-за невыносимых условий для жизни скончалась, позже умерла и жена. Лишь в 2011 году Алексей получил комнату без права собственности в Санкт-Петербурге в доме Репищева 11.

Подробнее:http://shturmnews.info/content/oksana-vyolva-druzya-repost-vopros-garantu-konstitucii-o-bezhencah-iz-chechni.html

Четверг, 12:31 - 16 апр 15
гость — «О!» пишет:

Что вы вопросы Коурове задаете? Видите сразу не ответила, может она вас и в упор не видет. Главное акция. Азарт понимаете ли! Ажиотаж!

Постольку поскольку блогеры все уже и так, кто имеет блог, то те кто себя так пытается выделить из этой разнородной массы, называя блогерами - есть лица, заинтересованные в одном, чтобы их заметили с целью заигрываний с властью например, и пользуются приглашениями на посиделки в админстрации, но когда ничего у них не выходит, уходят в запой или выжимают все что можно из лимона, например примазываются к акциям - это нормально и ничего предосудительного я в этом, конечно же не усматриваю. Так держать!!!

Четверг, 12:34 - 16 апр 15
гость — «Гость» пишет:

Все видит Коурова. Ответить честно не смеет. Страна баба, а труслива.

Четверг, 12:43 - 16 апр 15
гость — «Гость» пишет:

Тамара Николаевна не хочет пачкать блогер сообщество об БлоХера Корыстова?

Четверг, 12:44 - 16 апр 15
гость — «О. Бэндер» пишет:

так корыстному сам бог велел с такой то фамильей
ток благотворительность с ней смешивать плохая реклама самой благотворительности
отсюда не только тайна вкладов, но и участников

Четверг, 14:11 - 16 апр 15
гость — «каждому - свое!» пишет:

кто-то часики, стоимостью в несколько десятков тысяч долларов, на своей холеной ручке рассматривает часто!
а кто-нибудь - булочку, найденную на помойке, перед тем как ее поесть, не часто!
если первый - дурак
то второму мало что еще осталось

Четверг, 14:19 - 16 апр 15
гость — «редактору» пишет:

Всем, кто очень жалеет "маму": она - не мама, а кукушка.Она что не знала от чего бывают дети? Не хотела ребенка(раз сразу же отказалась от него), то сделала бы аборт.У нее, что с горя, пропитое лицо? И какой ребенок в дальнейшем будет от такой "мамы"? А Котик Л. за что хают? Не в ее больнице произошло это. Или недруги сразу головы подняли? Ведь все, кто ратуют за маму, ничем не помог ребенку. А вот всех облить грязью у них получилось.

Четверг, 14:33 - 16 апр 15
гость — «ответ» пишет:

Четверг, 14:19 - 16 апр 15
гость — «редактору» пишет:
Всем, кто очень жалеет "маму": она - не мама, а кукушка.Она что не знала от чего бывают дети? Не хотела ребенка(раз сразу же отказалась от него), то сделала бы аборт.У нее, что с горя, пропитое лицо? И какой ребенок в дальнейшем будет от такой "мамы"? А Котик Л. за что хают? Не в ее больнице произошло это. Или недруги сразу головы подняли? Ведь все, кто ратуют за маму, ничем не помог ребенку. А вот всех облить грязью у них получилось.



Не вам судить, зачем мама рожала, и какое у неё лицо. и как бы она растила своего ребенка.И уж тем более, не вам решать кто должен делать аборт или не делать. На свою личную жизнь оборачивайтесь почаще.
А то что чиновница, депутат Котик ведет себя как базарная хабалка, высказывая свое личное мнение СМИ, разглашая тайну об отказе от ребенка,говорит о том, что своего высокого поста она достигла отнюдь не профессионализмом. И то что наши налоги, из которых состоит некоторая часть её доходов, потрачены впустую, на содержание откровенной приспособленки, не имеющей не стыда и не совести, которой даже не знакомы элементарные нормы служебной этики. А ведь вроде доктором называется.

Четверг, 15:01 - 16 апр 15
гость — «1111» пишет:

Надо не чинуш обсуждать, а о малыше думать, помочь ему обрести семью.

Четверг, 15:12 - 16 апр 15
гость — «гостю 1111» пишет:

гость — «1111» пишет:

Надо не чинуш обсуждать, а о малыше думать, помочь ему обрести семью.
________________________________________________________

Ольга Зайцева должна кроху усыновить. Ведь это в ее отделении угробили малыша. Не смогла организовать работу медсестер как положено, значит должна нести всю свою жизнь тяжкий крест.

Четверг, 15:45 - 16 апр 15
гость — «В Тульской области надо объявить конкурс» пишет:

Аванесян с Зайцевой должны в открытом соперничестве доказать свою способность и желание усыновить этого ребенка. Конкурс надо транслировать по 1-му Тульскому.

Четверг, 16:06 - 16 апр 15
гость — «Попутчик» пишет:

Довели девку, теперь она виновна во всех грехах медицины. Медики - это самый шкодливый и гадкий народец. У них главный принцип - доказать твою несостоятельность и неспособность. Был у меня опыт общения с четой Чалковых, Королевой и др. Взяточники еще те и главное подлецы - только народ гробят.
Так что это их вина - они эту девку довели - их беседы таковы, что как она еще себя сама не убила. Они умеют играть на тонких материях и чувствах.

Четверг, 16:12 - 16 апр 15
гость — «гость» пишет:

Девица видно, что маргинальная и злоупотребляющая спиртным.
Бог не фраер - он всё видит.

Четверг, 16:31 - 16 апр 15
гость — «заметочка» пишет:

Что характерно для местных писателей клавиатурой. О девице-одни догадки и предположения, подкрепленные исключительно богатым собственным опытом.
О Котик, Зайцевой, Аванесян- констатация официальных фактов, подтвержденных публикациями в серьёзных СМИ и перепечатками этих же публикаций в несерьёзных СМИ.

Надо ли ещё что-нибудь к этому добавлять?

Четверг, 16:50 - 16 апр 15
гость — «Сергей» пишет:

Ох, беда в российской державе, беда! Всё верх ногами поставлено!

Четверг, 20:41 - 16 апр 15
гость — «просто бабушка» пишет:

Не хотела вступать в полемику ,но после комментов гостей от 16 апр. 10:03; и 14:33 охватил ужас, неужели до такой степени можно опуститься морально, когда в ход идут не только гнусные домыслы о глав.враче детской областной больницы, но и затрагиваются самое святое для любого человека - внуки. Какими аморальными людьми надо быть? При этом они считают себя борцами за справедливость и защитниками младенца- инвалида. Вам руки я бы не подала и стороной обходила за такие чёрные слова. Я не родственница ни КотикЛ. ни Зайцевой О., ни Екатерины, но справедливости ради напомню: старшее поколение туляков знает в каком плачевном состоянии была детская областная больница в Заречье, и только став глав.врачем Котик Л.И. смогла добиться вместе с губернатором Стародубцевым строительства нового здания обл. больницы, оснащенной современным медицинским оборудованием, где работает квалифицированный персонал. Областная детская больница по настоящее время является одной из лучших в РФ . Котик Л. И. почти 40 лет проработала в одном мед. учреждении, не искала лёгких денег, в чем ее упрекают, а весь свой опып, организаторские способности отдала на развитие детской медицины в Туле. Вы, обозвавшие ее "хабалкой" не сделали ничего для малышей, а через сердце этой Женщины пошла ни одна боль за наших детей и внуков, которые по прошествии десятилетий с уважением и благодарностью вспоминают заботливое отношение Детского Доктора Людмилу Ивановну. Кстати, Котик была глав.врачем и до того, как Черныш прибыл на службу в Тулу.

Четверг, 21:05 - 16 апр 15
гость — «Леди- просто бабушке» пишет:

Вы меня заставили улыбнуться. Кто, если бы ни Котик... Деньги выделили поэтому и оборудованием оснастили. Она что штурмовала БД или Правительство о выделении денежных средств?
А девочку зря она позорит словами "занимается судебным разбирательством". Я считаю, что Котик должно волновать только здоровье ребенка.

Четверг, 21:23 - 16 апр 15
гость — «просто бабушке» пишет:

Умилили, просто умилили...Не знаю, по простоте душевной, или по недоумению, но пусть не будет для вас секретом, что в Туле бюджетные деньги издревле выделялись только на те учреждения, где руководитель не мешает их отмыву. А если и руководитель резво продвигается по служебной лестнице, то значит, это очень талантливой руководитель, он не только не мешает отмывать деньги по уже установленным схемам, но и сам их активно отмывает, находя новые пути, и занося откаты в нужные кабинеты.

Четверг, 21:43 - 16 апр 15
гость — «Леди-опять бабушке» пишет:

Вы не бабушка, Вы Котик!!!

Четверг, 22:14 - 16 апр 15
гость — «Для Леди и гостю 21:23» пишет:

Я привела только факты, а они, как известно, упрямые вещи. Пусть каждый для себя сделает соответствующий вывод. Вы верно заметили, что каждый должен заниматься своим делом, как говориться "кто на что учился". Именно, Котик не "штурмовала БД и Правительство", а занималась своей работой, и думаю, что делала это достойно, поэтому и получила Тульская область новое здание больницы. Кто против? Делать громкие, необоснованные выводы об отмывании федеральных средств -это похоже на оговор и клевету. Следственные органы проводят проверку и только суд может вынести вердикт : кто виновен.А Вам невдомек, что просто так, походя , можно очернить любого человека. Да кто Вам дал такое право? Я не осуждаю Вас думаю, что сами должны понять кто чего стоит.

Четверг, 22:26 - 16 апр 15
гость — «котик под прикрытием просто бабушки» пишет:

"необоснованные выводы об отмывании федеральных средств"
вот.мадам. вы и спалились.Речь шла только об отмывании БЮДЖЕТНЫХ средств.А вы тут уточняете-оказывается, ФЕДЕРАЛЬНЫХ. Кому, как ни вам это знать доподлинно?
Значит, не клевета, и не оговор. На воре шапка горит, как говорится(русская народная пословица, если что)

Четверг, 22:27 - 16 апр 15
гость — «просто бабушке» пишет:

Может когда-то ваша Котик была хорошим врачом, но годы берут свое и ума они не всем прибавляют, а у некоторых к сожалению убавляют. Котик тому яркий пример. Врач, а тем более главный врач детской больницы, через руки которого прошли немало детей глубоких инвалидов и который знает, как тяжело в дальнейшем женщинам, которые несмотря на уговоры врачей, не оставили ребенка в роддоме, не имеет права осуждать Екатерину и тем более раскрывать информацию каждому встречному -поперечному об ее отказе от ребенка. То что Котик сделала - это следствие старческого маразма или откровенное хамство.

Четверг, 22:39 - 16 апр 15
гость — «любопытный» пишет:

Для пишущего:
Наконец-то хоть кто-то взялся за это дело!

Желаю, чтобы кто-то взялся за тебя и тебе подобным же образом. Ничего, фюрер скоро окончательно удавит здравоохранение и вам будет хорошо. Практически никаких сомнений в том, что травля собак организована властями.

Четверг, 22:42 - 16 апр 15
гость — «просто бабушка» пишет:

Кстати, я не хотела, чтобы глав. врач детской обл. больницы прочитала комменты, порочащие ее. Сделав все возможное для спасения жизни мальчика, такую грязь получила в ответ. Истина: "нет пророка в своём отечестве". Что не делай , наидутся недовольные злопыхатели.

Четверг, 22:56 - 16 апр 15
гость — «Леди- опять бабушке» пишет:

Послушайте, уважаемая! Ваша Котик должна была просто лечить малыша, а не обсуждать мать ребенка: то поздно пришла, то занимается судами, то пропала. Вы обратите внимание на интервью столичных врачей телеканалам- говорят только о здоровье пациента. Здесь же было переключено внимание публики на нравственную сторону мамы ребенка.
Лично мне все равно кто она: пьяница, наркоманка, богата или бедна. Она родила здорового ребенка, на момент рождения официально от него не отказывалась и ожоги ребенку причинила тоже не она (ни действием ни бездействием). А Котик своими интервью об облике матери пытается увести народ от состояния медицины. Народ медициной не доволен.

Четверг, 23:01 - 16 апр 15
гость — «котикупростобабушке» пишет:

Четверг, 22:42 - 16 апр 15
гость — «просто бабушка» пишет:
Кстати, я не хотела, чтобы глав. врач детской обл. больницы прочитала комменты, порочащие ее.
И зачем таки читаете ?

Сделав все возможное для спасения жизни мальчика,
Уточните, что именно. вы сделали? Вроде как московские врачи спасали малыша в то время, как вы озаботились прикрыванием "опы своей подельницы зайцевой, подключив все связи- свои и своего свата Черныша. Не по вашей ли рекомендации изначально имела место попытка скрыть произошедшую трагедию?

такую грязь получила в ответ. Истина: "нет пророка в своём отечестве". Что не делай , наидутся недовольные злопыхатели.
эта цитата без комментариев- или следствие маразма, или вопиющее хамство зажравшейся в своей вседозволенности чиновницы...

Четверг, 23:40 - 16 апр 15
гость — «22.56» пишет:

Четверг, 22:56 - 16 апр 15
гость — «Леди- опять бабушке»
Вы умница! Браво!

Пятница, 00:24 - 17 апр 15
гость — «просто бабушка гостю 22:26, 22:27,22:56,23:01» пишет:

Неграмотным для сведения:бюджетные средства бывают федеральные , муниципальные(региональные). Или Вы знаете другие ? На Вас шапка и горит. После того, как стало известно об отказе матери от пострадавшей девочки, которая находилась на лечении в детской олб. больнице, малютку взяли приемные родители и детка обрела семью. Официальное лицо -глав.врач проинформировала СМИ о том , что и от мальчика мать отказалась, и теперь у нас с Вами есть возможность его усыновить. Наверняка наидутся добрые люди и малыш будет рости в семье тоже. Действительно в специализированной московской клинике возможностей больше, чем в детской обл.больнице, хотя коллектив и глав.врач до сих пор делают все, что в их силах для реабилитации малыша. И последняя реплика "Народ медициной не доволен" , а что Котик отвечает за медицину в целом или только за своё мед.учреждение? Истина на то и истина, что ее некомментируют. Благодарю всех за диалог.

Пятница, 01:03 - 17 апр 15
гость — «тю» пишет:

еще одна дармоедка недопосаженная нарисовалась. По характерному "детки" и неумению вникнуть в суть текста, компенсируемому словоблудием, могу с точностью определить, кто эта писака.

Пятница, 01:19 - 17 апр 15
гость — «Гость» пишет:

Аванесян обязана усыновить этого ребенка.

Пятница, 07:53 - 17 апр 15
гость — «просто бабушке» пишет:

Официальное лицо -глав.врач нарушила закон о персональных данных, проинформиров СМИ о том что Екатерина отказалась от ребенка. Это явное нарушение неприкосновенности частной жизни. Котик грозит уголовное наказание.

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 137]

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Пятница, 19:16 - 17 апр 15
гость — «абортичкам» пишет:

Четверг, 14:19 - 16 апр 15
гость — «редактору» пишет:
Всем, кто очень жалеет "маму": она - не мама, а кукушка.Она что не знала от чего бывают дети? Не хотела ребенка(раз сразу же отказалась от него), то сделала бы аборт.


Нельзя совершать аборты, т.е. убивать, лучше родить и оставить в доме малютки, чем совершить убийство - смертный грех. Многие матери с годами одумываются, взрослеют, встают на ноги и забирают малышей обратно, или деток усыновляют добрые люди. Катя молодец, что выносила ребёнка. Злобные советы про аборт дают рьяные атеистки-абортички. Покайтесь, пока не поздно, в своих абортах!

Пятница, 19:26 - 17 апр 15
гость — «гость» пишет:

Добрый человек обязательно найдется!

Пятница, 20:26 - 17 апр 15
гость — «особое мнение» пишет:

в новостях НТВ сегодня дали репортаж по теме, суть которого - Екатерина какашка, и лицемерка, а медики белые пушистые.
Хотя, при более пристальном внимании в решении Екатерины, можно усмотреть жертвенность ради ребенка, а именно : не откажись она от ребенка - участь его более чем плачевна , причем пожизненно, без единого шанса. Оч. скоро ее с ребенком начали бы просто футболить отовсюду , и тупить отписками, смешивая с грязью и обвиняя во всем, вкл чего и нет , дабы от себя отмести тень, и очернить - ведь это тк легко в наших реалиях.
А так у ребенка возможно есть перспектива получить достойное лечение и шанс.
Так что не надо однозначно осуждать, человека , попавшего в столь сложную ситуацию и понимающего, что в перспективе ее с ребенком ждет , то что мы видим ежедневно - мольбы о сборе средств на лечение, тем более что не у всех присутствуют бойцовские качества и не на все просьбы отзывается тот же контрольный звонок.
Не допускаете ли вы, уважаемые, что отказ от ребенка сопряжен с тем, что называется "наступить на горло собственной песне", перекорчиться от осуждения и певков в свой адрес, ради шанса спасения сына , пусть и такой ценой.

Пятница, 20:30 - 17 апр 15
гость — «гость » пишет:

Пресса , СМИ, ТВ, как были ,так и осталась - дорогостоящая проститутка. Т.е. для тех у кого есть деньги.

Пятница, 20:56 - 17 апр 15
гость — «Особому мнению» пишет:

Теть, ты читать умеешь? Или у тебя с памятью беда? Катька от дитя сразу отказалась, как родила. Ей он не нужен был тогда. А вернулась за ним- так это добрые люди подсказали, что, мол, деньжат можно срубить. Так оно и вышло попрев остри. А потом , отметив хорошо новый год, мамаша- Катька об дите и думать забыла. Не знаю, какие там медики, пушистые или белые, но ты, теть, круглая ..., ну ты поняла

Пятница, 21:15 - 17 апр 15
гость — «Гость» пишет:

Катька не Катька. Агонесян обязана усыновить этого ребенка.

Пятница, 23:52 - 17 апр 15
гость — «всем фака» пишет:

В матушке России, к сожалению, много уродов развелось...и в обывателях и во власти! Остается надежда, что дети ваши, вам же и нагадят! это по справедливости!

Суббота, 00:07 - 18 апр 15
гость — «для Пятница, 20:56 - 17 апр 15» пишет:

Пятница, 20:56 - 17 апр 15
гость — «Особому мнению» пишет:
Теть, ты читать умеешь? Или у тебя с памятью беда? Катька от дитя сразу отказалась, как родила. Ей он не нужен был тогда. А вернулась за ним- так это добрые люди подсказали, что, мол, деньжат можно срубить. Так оно и вышло попрев остри. А потом , отметив хорошо новый год, мамаша- Катька об дите и думать забыла. Не знаю, какие там медики, пушистые или белые, но ты, теть, круглая ..., ну ты поняла

-----------------------------------------
Быдло видно со спины - это о Вас. (не буду Вам тыкать и оскорблять,уподобляЯсь Вам) И однозначно вы апеллируете умозаключениями сторонних заинтерсованных лиц -пересказами,САМИ ВЫ В ДУШУ НЕ ВЛЕЗЕТЕ , А ДОПКСТИТЬ И ОСМИЫЛИТ ПОДОБНОЕ - НЕ ДАНО!! Тот аспект , который затронул в предположительном даже варианте, как приглашение к размышлению "особое мнение" явно Вам чужд,и не понять высоких матерей, т.к. УЗУС!
"Ну ты круглая .... , " НУ ВСЕ РАВНО НЕ ПОЙМЕШЬ , УВЫ ...

Суббота, 10:31 - 18 апр 15
гость — «47» пишет:

Странно, многие защищают взрослую , совершеннолетнюю женщину бросившую своего искалеченного младенца - "вы виноваты вы и берите его " - это лейтмотив ее рассуждений.
А вы поставьте себя на место не этой , а ребенка, от которого родная мать отреклась.
Получается , если с нами что то случается, то расчитывать на любовь, помощь, поддержку и заботу- не стоит, даже самых родных? Не оправдал моих надежд - пошел вон! Он то в чем виноват и страдает , пока физически, куда больше этой.
Не ставлю вопрос о каузальной атрибуции - кто виноват. Так случилось.
Но никто не застрахован от горестей, болезней и несчастий. Однако, думаю, на то мы и люди, что бы делать выбор согласуясь с совестью и отвечать за свои поступки.
Но если уж так произошло, то , полагаю, что ребенку без нее будет даже лучше.

Суббота, 11:05 - 18 апр 15
гость — «Для комментатора с особым мнением» пишет:

Вмешаюсь и со своим мнением: благодаря таким иезуитским "влезаниям" в душу, особенно в те души, которых фактически нет уже, они давно растленны, так вот, благодаря вам и вам подобным( осознанно "вам" пишу с маленькой буквы, то есть без проявления уважения) существуют такие " мамы" и будут плодить и дальше отказничков. Вы оправдываете то, что не может быть оправдано: отказ матери от ребенка, тем более, что с ним большая беда. Оправдания придумываете такие, о которых сама " мама" и понятия не имеет( есть у меня право это заявлять, так как знаю семьи давно и нет от этого радости). Благодаря таким, как вы, у псевдоматерей есть подлый повод быть " ни при чем"! Вина медперсонала и руководства учреждением неоспорима и наказание неминуемо, но вы гораздо страшнее в своем словоблудстве. Практика оставление ребенка в роддоме существует, но она порочна и противоестественна по сути. А в этом случае истина одна: мальчик будет в своей жизни глубоко несчастен, если окажется в родной семье, где уже сейчас никому не нужен и вызывает отвращение. Жалея " маму", вы не пожалели ребенка

Суббота, 11:24 - 18 апр 15
гость — «Дима» пишет:

Во, блин! Я ее тетей, она меня быдлом. И это не оскорбляя, по ее словам. Ладно! Буду краток: ну и мразь ты, тетя!

Суббота, 18:12 - 18 апр 15
гость — «гость » пишет:

особое мнение прагматично и с учетом настоящих реалий написал, а реакция на его пост на уровне зашоринных совковых теток , основанных на шаблонных показушных эмоциях, и зря, конечно, сюда написал, где сборище подхалимных ограниченных идиотов , не способных даже вникнуть и уяснить смысл сказанного особым мнением, что скорее, как мне кажется, имелся в виду гамбит, отступить сейчас, для максимальных возможностей восстановления ребенка , - не у всех равные шансы для этого , а у нее тем более. здоровый прагматизм во спасение , лучше слюнявых сюсю мусю и и обреченности и безысходности.

Суббота, 20:56 - 18 апр 15
гость — «тете с особым мнением , которая еще и прагматичный дядя-гость» пишет:

Всем равняться на мать-кукушку!!! Именно так теперь нужно относиться к детям : родила -бросила-получила шанс - бросила- пошла по миру с требованием понимания ("не могу его видеть"!!!), а некоторые тети(они же дяди) это оооочень даже понимают. И называют "гамбитом". Ума палата. Совести - ни гроша

Суббота, 21:11 - 18 апр 15
гость — «Случайно задело» пишет:

Позиция исключительности особого мнения очевидна. Если это такой высоконравственный поступок героической матери с подвигом самоотречения во имя будущего ее ребенка, то как понять ее полное исчезновение из его жизни после получения собранных денег, кстати, мои деньги там были тоже, и, стесняюсь спросить, и ваши, госпожа "особое мнение"? И, как стало известно, ни копейки на ребенка ею не было потрачено. Это, видимо, тоже часть ее великой материнской жертвенности. Это вы ей прагматично подсказали?

Суббота, 21:13 - 18 апр 15
гость — «от сборища подхалимных ограниченных идиотов» пишет:

твой уровень ясен

Суббота, 21:22 - 18 апр 15
гость — «эй, слышь» пишет:

фильтруй базар, ч№о, а то твоя прагматичность застрянет в твоем анysе

Воскресенье, 00:18 - 19 апр 15
гость — «Диме и «эй, слышь» » пишет:

Вот этот пост , ты взял на себя : "Пятница, 20:56 - 17 апр 15
гость — «Особому мнению» пишет:
Теть, ты читать умеешь? Или у тебя с памятью беда? Катька от дитя сразу отказалась, как родила. Ей он не нужен был тогда. А вернулась за ним- так это добрые люди подсказали, что, мол, деньжат можно срубить. Так оно и вышло попрев остри. А потом , отметив хорошо новый год, мамаша- Катька об дите и думать забыла. Не знаю, какие там медики, пушистые или белые, но ты, теть, круглая ..., ну ты поняла"
................................Как и следовало ожидать подленько и трусливо , выборочно цитируя самого себя?
«эй, слышь», узнаваемо , когда нет разумных аргументов в ход идут агрессия, злоба и пошлость.
А извращать сказанное кем -либо - это так характерно. от неспособности осмысливать и понимать, что каждое слово имеет свою смысловую нагрузку.
Никто ничего не знает из первых рук, а задавить одну мамашку , озверевшим стадом статусных котих и их покровителей , жаждущих обелить себя и очернить Екатерину , ради спасения собственной задницы все меры хороши?

Воскресенье, 00:38 - 19 апр 15
гость — «Дима» пишет:

Пиши, как я тебя найду. И все будет по- настоящему, без " подленько". Тока не сцы

Воскресенье, 00:59 - 19 апр 15
гость — «Гостья» пишет:

Бог накажет и Зайцеву , и мамашку

Понедельник, 11:40 - 20 апр 15
гость — «гость» пишет:

Кто значет, отпишите в комментариях, виновных по делу детей, пострадавших в ЦРД Тулы, прокурор Центрального района города-героя Тулы Балацкая нашла или ответ "прокуратура ничего не усмотрела"?

Вторник, 00:24 - 28 апр 15
lenchukmarkova пишет:

По совету подружки купила для мужа Норвежское средство для улучьшения потенции "Молот Тора", преподнесла как подарочек типа для мужа а оказалось для себя.Буквально на третий день муж был неотразим.Первого флакончика хватило на три месяца, сейчас купила еще один вот нашла где дешевле
( http://suo.im/ajx69 ), зачем переплачивать ведь эфэкт тот же.Для нас с мужем это капли которые превращяються в океан наслаждений.

Цитатник

Конечно, нас сдерживают достаточно скромные возможности областного бюджета.

О. Татаринов, председатель Тульской областной думы

Реклама


Наш опрос

Готовы ли вы платить за медицинские услуги из своего кармана?









Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2018
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика