ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники виртуальные « 23 сентября 2015 »


Как Груздев услышал Светлану Елизарову

 После публикации письма нашего автора губернатор собрал срочное совещание по капремонту и, похоже, устроил взбучку чиновникам.

Ровно неделю назад губернатор провел совещание по вопросу реализации региональной программы капитального ремонта многоквартирных домов. Об этом мы опубликовали материал Тульского управдома под громким названием “Туфта”.

 

Спустя неделю Владимир Груздев вновь собирает совещание с той же повесткой. Но, судя по информации, которая появилась на сайте правительства, речь шла о темпах и сроках проведения работ по капремонту. Руководитель Фонда капитального ремонта Тульской области Константин Лопухов сообщил, что по программе 2014 года ремонт ведется на всех объектах и выполнено около 45% запланированных работ. По его словам, сдача и приемка всех объектов будут завершены к 1 декабря 2015 года.

Между тем вчера вышла публикация нашей читательницы и автора Светланы Елизаровой  о том, как на самом деле проходит капремонт на примере отдельного дома. 

Похоже, именно этот неприятный сигнал заставил Груздева вновь вызвать на ковер г-на Лопухова и своих министров. Лопухов выглядел, наверное, очень бледно, потому что в реальности и темпы, и качество проведения капремонта в Тульской области оставляют желать лучшего. Но это, к сожалению, становится известно исключительно благодаря неравнодушным людям. Таким, как Татьяна Цуканова и Владимир Злобин из поселка Барсуки  или Светлана Елизарова.

Кстати, именно после письма Светланы Елизаровой Владимир Груздев потребовал не допускать ошибок при подготовке смет, чтобы в дальнейшем, когда контракты будут разыграны, исключить необходимость их пересмотра. Ну и, конечно, принципиальный момент, на который обратил внимание губернатор, - участие населения в приемке выполненных работ.

Мы уже не раз замечали, что после острых публикаций на нашем портале, исходящих от наших читателей, следует положительная реакция со стороны Владимира Груздева и чиновников. То есть вопросы решаются. Хотя, может быть, и не до конца, и не так, как иногда всем хотелось бы.

Кричать “Виват Груздеву!” мы, конечно, не собираемся, но и пройти мимо было бы несправедливым. Ведь покритиковать губернатора у нас всегда найдется за что... 

Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Среда, 22:55 - 23 сен 15
гость — «гость "не в тему"» пишет:

может услышит и педагогов Тульской области, и ... уберет министра образования осташку от ОБРАЗОВАНИЯ!

Среда, 23:02 - 23 сен 15
гость — «Гость» пишет:

Владимир Сергеевич, цены вам не будет, если еще и платную парковку уберете!

Четверг, 00:30 - 24 сен 15
гость — « Я балдю» пишет:

Представь себя, Я пишу, а Он читает! Я снова пишу, а Он снова читает! И вот это Его заставляет и заставляет. Я ваще балдю!!!

Четверг, 04:17 - 24 сен 15
гость — «Балдю, балдю...» пишет:

Аж до оргазма!!!

Четверг, 05:51 - 24 сен 15
гость — «для Я балдю» пишет:

"Люблю, когда девушки играют в "Тетрис". Со всех сторон слышно: - Палку! Хочу палку!!!"

Четверг, 08:02 - 24 сен 15
гость — «Редакции» пишет:

Всё немного не так, кае вам бы того хотелось. Реакция чиновников исходит вовсе не "после острых публикаций на нашем портале, исходящих от наших читателей". Это факты действуют на Груздева и на чиновников, а не публикация.
Сколько публикаций было на портале? а на сколькие была реакция? То-то и оно)))

Четверг, 10:43 - 24 сен 15
гость — «Редактору» пишет:

Сергей! Когда ж Вы стали таким наивным?

Четверг, 11:03 - 24 сен 15
гость — «Мимозасадил» пишет:

Всё правление Груздева одна большая туфта !

Четверг, 11:43 - 24 сен 15
гость — «ура» пишет:

да здравствует интернет!....социальная напряженность единственное, на что реагирует власть ,она в интернете есть

Четверг, 11:46 - 24 сен 15
гость — «тому кто вечно мимо» пишет:

Уж лучше груздевская туфта, чем воровская дудковщина и стародубцевская маниловщина, от которой ни в Туле, ни в области хорошо не было!

Четверг, 11:50 - 24 сен 15
гость — «избирательный слух» пишет:

надо слишком много и долго кричать,чтобы кто-то главный услышал. К сожалению. Вот пусть бы еще услышали там,наверху про полную слепоту и глухоту ГЖИ. ТНС энерго Тула живет прекрасно.накручивает тулякам огромные суммы через графу ОДН.А ГЖИ знает об этом и ничего не делает.Люди за свет в квартирах меньше платят,чем за тусклую лампочку в подъезде.Ведь больше положенного норматива в 5-7 квт. платить не положено,а наглые энергетики приписывают все 30-40 квт. И это в обычных малоэтажках.В сентябре всем прислали такие квитанции. И в них еще и за август тоже долг нарисован.

Четверг, 12:02 - 24 сен 15
гость — «ГЖИ» пишет:

ТНС энерго Тула ничего лишнего тулякам не накручивает через графу ОДН. Только то, что в МКД затрачено по электропотреблению и ни копейки более. Туляки сами подписали договора с УКа в которых разрешили присылать счета по ОДН более нормативных.
Прочтите свой договор с УКа, там всё написано.

Четверг, 12:03 - 24 сен 15
гость — «Вот» пишет:

...вопросы решаются. Хотя, может быть, и не до конца, и не так, как иногда всем хотелось бы.
====================
Ну,типа: лекарства - есть! Правда,не те,которые нужны,но... есть! "Хорошо" живём,если можно это жизнью назвать.

Четверг, 12:47 - 24 сен 15
гость — «Так вот» пишет:

Четверг, 12:02 - 24 сен 15
гость — «ГЖИ» пишет:
ТНС энерго Тула ничего лишнего тулякам не накручивает через графу ОДН. Только то, что в МКД затрачено по электропотреблению и ни копейки более. Туляки сами подписали договора с УКа в которых разрешили присылать счета по ОДН более нормативных.Прочтите свой договор с УКа, там всё написано.
----------------------------------------------------------------
А почему ТНС энерго не соблюдает ПП РФ, где прописано, что приборы учёта общедомовые - это, совокупность, а не ОДИН, которым они мутят голову всем добросовестным абонентам и не работают с реальными должниками и не проводят своевременно сверку показаний в МКД, т.е. не исполняют своих обязанностей!

Четверг, 13:04 - 24 сен 15
гость — «Вопрос прокурору ТО» пишет:

Четверг, 12:47 - 24 сен 15
гость — «Так вот» пишет:
Четверг, 12:02 - 24 сен 15
гость — «ГЖИ» пишет:
ТНС энерго Тула ничего лишнего тулякам не накручивает через графу ОДН. Только то, что в МКД затрачено по электропотреблению и ни копейки более. Туляки сами подписали договора с УКа в которых разрешили присылать счета по ОДН более нормативных.Прочтите свой договор с УКа, там всё написано.
----------------------------------------------------------------
А почему ТНС энерго не соблюдает ПП РФ, где прописано, что приборы учёта общедомовые - это, совокупность, а не ОДИН, которым они мутят голову всем добросовестным абонентам и не работают с реальными должниками и не проводят своевременно сверку показаний в МКД, т.е. не исполняют своих обязанностей!
____________________________________
С них надо строго спросить, почему самоуправно ликвидировали в МКД отдельные счётчики на ОДН, установленные согласно нормативным документам при строительстве и вводе в эксплуатацию МКД.

Четверг, 13:18 - 24 сен 15
гость — «Гость - энерго» пишет:

Четверг, 11:50 - 24 сен 15
гость — «избирательный слух» пишет:
надо слишком много и долго кричать,чтобы кто-то главный услышал. К сожалению. Вот пусть бы еще услышали там,наверху про полную слепоту и глухоту ГЖИ. ТНС энерго Тула живет прекрасно.накручивает тулякам огромные суммы через графу ОДН.А ГЖИ знает об этом и ничего не делает.Люди за свет в квартирах меньше платят,чем за тусклую лампочку в подъезде.Ведь больше положенного норматива в 5-7 квт. платить не положено,а наглые энергетики приписывают все 30-40 квт. И это в обычных малоэтажках.В сентябре всем прислали такие квитанции. И в них еще и за август тоже долг нарисован.
+++++++++++++++++++
Реальный ОДН в МКД = 10-17кВт/мес. за тусклые лампы в подъезде. Разделите это на количество квартир в МКД. А всё,что ТНС вам шлёт - туфта! Так как это неоплаченная и украденная энергия. То им надо бегать - искать всё это, а то они всю эту туфту на вас разбросили и сидят штаны протирают, а раз их никто из надзорных органов не трогает, то возникают Очень нехорошие подозрения...

Четверг, 13:46 - 24 сен 15
гость — «гостю ГЖИ» пишет:

И где же это такие договора с УК,которые люди сами подписали и в которых они сами на себя добровольно повесили всё сверхнормативное потребление э/энергии в доме? Назовите такие УК и такие дома. Если есть такие договора,то они обманом получены. Может,несколько домов таким образом и обманули хитромудрые новые УК. Но не вся же Тула из дураков состоит.Просто ГЖИ против энергетиков не возникает,общие интересы и большие деньги на кону и в кормушке.Скорее бы очередь из людей с наручниками дошла до наших чиновников ГЖИ и мошенников,которые спекулируют киловаттами электроэнергии и крадут людские деньги.

Четверг, 13:47 - 24 сен 15
гость — «Гость» пишет:

Четверг, 12:02 - 24 сен 15
гость — «ГЖИ» пишет:
Туляки сами подписали договора с УКа в которых разрешили присылать счета по ОДН более нормативных.
Прочтите свой договор с УКа, там всё написано.
----------------------------------------------
Вы хотели сказать: сверх норматива? У наших знакомых в Одоеве тоже вдруг неожиданно выяснилось, что они "подписали" то же самое. Только вот копии своих подписей по именно этому вопросу никак не могут увидеть в ТСЖ "УЮТ". Не выдают на руки! Так же наверно и другие "разрешили"?

Четверг, 14:12 - 24 сен 15
гость — «Гость» пишет:

Четверг, 13:46 - 24 сен 15
гость — «гостю ГЖИ» пишет:
И где же это такие договора с УК,которые люди сами подписали и в которых они сами на себя добровольно повесили всё сверхнормативное потребление э/энергии в доме? Назовите такие УК и такие дома. Если есть такие договора,то они обманом получены. Может,несколько домов таким образом и обманули хитромудрые новые УК. Но не вся же Тула из дураков состоит.Просто ГЖИ против энергетиков не возникает,общие интересы и большие деньги на кону и в кормушке.Скорее бы очередь из людей с наручниками дошла до наших чиновников ГЖИ и мошенников,которые спекулируют киловаттами электроэнергии и крадут людские деньги.
----------------------------------------
Вот именно - обманным путём получены подписи, т.е. злоупотребление доверием: "...мы вам сделаем двери и окна. Подпишите здесь...". А на самом деле вон какую поганку умастырили!

Четверг, 14:27 - 24 сен 15
гость — «Вот» пишет:

Четверг, 13:46 - 24 сен 15
гость — «гостю ГЖИ» пишет:
Скорее бы очередь из людей с наручниками дошла до наших чиновников ГЖИ и мошенников,которые спекулируют киловаттами электроэнергии и крадут людские деньги.
_________________

Если бы они жили в правовом государстве, то уже давно бы некоторые присели бы на нары лет на 20-30 или бы сами граждане их укокошили бы за такой беспредел!

Четверг, 14:34 - 24 сен 15
гость — «Гость» пишет:

Чтобы проводить совещания, необходимы знания и опыт работы с прогнозированием. А так, очередной ПИАР!

Четверг, 14:34 - 24 сен 15
гость — «гость» пишет:

Этот Лопухов - тот самый родственник прокурора Лопухова?

Четверг, 15:47 - 24 сен 15
гость — «Прораб-сметчик ЖКХ» пишет:

Видел я эти сметы на капремонт: цены на материалы рекомендованные по сборникам прошлых кварталов (на них ничего уже закупить нельзя), сами расценки на работы самые низкие (понятно, деньги надо экономить). На эти суммы можно нанять только бригаду непрофессиональных гастарбайтеров (более менее умный рабочий на такую ЗП не пойдет, это только частники, а они за копейки не работают). Отсюда и качество капремонта. Да и вообще все качество работ и материалов по госзакупкам никакое. Правительство наверно настолько "тупо" , что этого не в состоянии понять.

Четверг, 16:43 - 24 сен 15
гость — «как есть» пишет:

Если бы государство стило закон, то много неплательщики, должники давно бы отрабатывали долги на галерах или лес вплили лет десять подряд!

Четверг, 16:49 - 24 сен 15
гость — «как есть» пишет:

ТНС энерго соблюдает ПП РФ. Тпи прописано, что приборы учёта общедомовые - это, совокупность приборов учета, но прибор учета ОДН в ПП не существует.
Расчеты ведут ЗА ВСЮ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ, поступившую в дом. Собственники сами должны иска воров в своем доме.
А с реальными должниками ТНС работает, взыскивая долги, своевременно проводя снятие показаний и сверку.

Четверг, 16:53 - 24 сен 15
гость — «ГЖИ» пишет:

Вы нашли свой экземпляр договора? Прочли? Платите напрямую энергетикам? Поэтому весь обьем электроэнергии, поступивший в МКД, подлежит обязательной оплате, пропорционально занимаемой площади квартир. Норматив по ОДН в данном случае, не подлежит применению.

Четверг, 17:20 - 24 сен 15
гость — «Да уж» пишет:

Четверг, 16:49 - 24 сен 15
гость — «как есть» пишет:
ТНС энерго соблюдает ПП РФ. Тпи прописано, что приборы учёта общедомовые - это, совокупность приборов учета, но прибор учета ОДН в ПП не существует.
Расчеты ведут ЗА ВСЮ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ, поступившую в дом. Собственники сами должны иска воров в своем доме.
А с реальными должниками ТНС работает, взыскивая долги, своевременно проводя снятие показаний и сверку.
========================
"Нормально",да? Они договора заключили,бабло стригут,а собственники - ищи воров! Вот так ТНС энерго выполняет и ПП РФ. Поняли теперь? А прибор учёта ОДН не существует потому,что они его противоправно сняли,что бы всё замесить в общую "кастрюлю" и ничего не делать!

Четверг, 17:23 - 24 сен 15
гость — «Оп-с» пишет:

Четверг, 16:53 - 24 сен 15
гость — «ГЖИ» пишет:
Вы нашли свой экземпляр договора? Прочли? Платите напрямую энергетикам? Поэтому весь обьем электроэнергии, поступивший в МКД, подлежит обязательной оплате, пропорционально занимаемой площади квартир. Норматив по ОДН в данном случае, не подлежит применению.
-------------------
Вот пишет ГЖИ и не знает элементарного: дом энерго-аудит не прошёл, значит ОДН не должен выставляться собственникам!

Четверг, 17:25 - 24 сен 15
гость — «для "Да уж"» пишет:

ТНС не обязан искать воров. Знаете почему? Потому, что воруют у собственников свои соседи в доме. ТНС фиксирует расход в МКД, а дальше разбирайтесь сами!

Четверг, 17:41 - 24 сен 15
гость — «А вот так» пишет:

Четверг, 17:25 - 24 сен 15
гость — «для "Да уж"» пишет:
ТНС не обязан искать воров. Знаете почему? Потому, что воруют у собственников свои соседи в доме. ТНС фиксирует расход в МКД, а дальше разбирайтесь сами!
+++++++++++++++
А если вам указали на квартиру,где воруют. Ваши действия?

Четверг, 17:57 - 24 сен 15
гость — «как-то так» пишет:

Собираете общее собрание и голосуете за проведение экспертизы, аудита или типа того с последующей оплатой. Дальше суд.

Четверг, 18:09 - 24 сен 15
гость — «Аут!» пишет:

Четверг, 17:57 - 24 сен 15
гость — «как-то так» пишет:
Собираете общее собрание и голосуете за проведение экспертизы, аудита или типа того с последующей оплатой. Дальше суд.
--------------------------------
А как же ПП РФ,обязывающее вас составить акт безучётного пользования,по заявлению от имярек? Вот так вы и самоустраняетесь от своих прямых обязанностей во всём! А эти-экспертизы, аудит или типа того..., типа этого - ваши плоды фантазии, что бы ничего не делать!

Четверг, 19:06 - 24 сен 15
гость — «Гость - энерго» пишет:

Четверг, 16:49 - 24 сен 15
гость — «как есть» пишет:
А с реальными должниками ТНС работает, взыскивая долги, своевременно проводя снятие показаний и сверку.
+++++++++++++++++
Если вы взыскиваете долги,почему не делаете перерасчёт регулярно добросовестным абонентам? Значит не взыскиваете! А если да,то незаконно обогащаетесь,не делая регулярных перерасчётов! А если проводите сверку,то почему ОДН больше,чем в квартирах? Что,люди в подъездах живут или в подвалах? ХВАТИТ ЛАПШУ НА УШИ ВЕШАТЬ! Верните на места отдельные счётчики на ОДН, вами умышленно снятые, что бы люди не смогли реально видеть этот настоящий ОДН!

Четверг, 20:00 - 24 сен 15
гость — «Андрей» пишет:

Может услышит жертв от лицензирования УК,отдадут деньги работникам ЖЭУ УКашек ОПГ УК-Групп???

Четверг, 20:37 - 24 сен 15
гость — «гость» пишет:

В Здравоохранении тоже надо наводить порядок

Четверг, 20:47 - 24 сен 15
гость — «Боров» пишет:

Не связывайте ваши бредни с работой Губернатора. Это чистая случайность.

Пятница, 00:42 - 25 сен 15
гость — «Гость» пишет:

А Аванесян уже 51 год

Пятница, 03:15 - 25 сен 15
гость — «дядь Митя» пишет:

Пятница, 00:42 - 25 сен 15
гость — «Гость» пишет:

А Аванесян уже 51 год
_______________________________

Ух ты! А ей уж 51 год?

Пятница, 08:38 - 25 сен 15
гость — «Гость» пишет:

По поводу обращений граждан: рекомендую посмотреть ролик на youtube
http://www.youtube.com/watch?v=QFvbW5ozAuo

Пятница, 09:59 - 25 сен 15
гость — «Не туфта» пишет:

тому кто вечно мимо» пишет:
Уж лучше груздевская туфта, чем воровская дудковщина и стародубцевская маниловщина, от которой ни в Туле, ни в области хорошо не было!
________________________________________________________________________________________________________________________
Но зато туфта это именно то что нужно для развития региона , прямо в точку!

Пятница, 10:54 - 25 сен 15
гость — «тому,кто под маской ГЖИ» пишет:

Чушь не впаривай неграмотную людям. Энергетики не имеют права вообще требовать плату напрямую. Нарушают закон,пользуясь защитой власти и ГЖИ.А ОДН вообще не имеют права включать в свои квитанции ни при каких обстоятельствах. А они именно с помощью ОДН и проворачивают свои махинации,накручивая незаконные огромные суммы.Если им оставить только платежи по личным счетчикам,то они сами от своих квитанций откажутся. И советую прочитать решение Верховного суда по поводу незаконности включения ОДН в квитанции ресурсников. Там четко припечатали таких вымогателей.Они мошенники,однозначно.

Пятница, 12:29 - 25 сен 15
гость — «100%» пишет:

Пятница, 10:54 - 25 сен 15
гость — «тому,кто под маской ГЖИ» пишет:
Чушь не впаривай неграмотную людям. Энергетики не имеют права вообще требовать плату напрямую. Нарушают закон,пользуясь защитой власти и ГЖИ.А ОДН вообще не имеют права включать в свои квитанции ни при каких обстоятельствах. А они именно с помощью ОДН и проворачивают свои махинации,накручивая незаконные огромные суммы.Если им оставить только платежи по личным счетчикам,то они сами от своих квитанций откажутся. И советую прочитать решение Верховного суда по поводу незаконности включения ОДН в квитанции ресурсников. Там четко припечатали таких вымогателей.Они мошенники,однозначно.
___________________________________
ГЖИ в Тул.обл. - это, практически бесполезная для простых граждан организация...

Суббота, 09:33 - 26 сен 15
гость — «Разберёмся с вами?» пишет:

Четверг, 17:25 - 24 сен 15
гость — «для "Да уж"» пишет:
ТНС фиксирует расход в МКД, а дальше разбирайтесь сами!
---------------------------------------------------------
В соответствии с п. 25 Приложения Правил установления и определения нормативов
потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от
23.05.2008 года № 306: «Расход электроэнергии на работу электрооборудования,
являющегося общей собственностью многоквартирного дома, определяется исходя из
следующих величин: в отношении освещения мест общего пользования многоквартирного
дома, и придомовой территории, автоматических запирающих устройств, усилителей
телеантенн коллективного пользования, систем противопожарной автоматики и
дымоудаления, технологических потерь – 7 кВт.ч в месяц на человека, в отношении
лифтового оборудования – 7 кВт.ч в месяц на человека: для жилых зданий, не
являющихся многоквартирными домами, указанные значения принимаются равными нулю».

А теперь рекомендуем сделать небольшие расчеты исходя из состава Вашей семьи,
заглянуть в свои квитанции и сравнить начисленные суммы с расчетными. Вам
начислено больше? Не удивляйтесь. Просто Ваша управляющая организация произвела
расчет не исходя из количества проживающих (по 7 кВт.ч в месяц на человека), а
распределила затраты на ОДН пропорционально показаниям квартирных приборов учёта
собственника жилого помещения. И при этом, Вам еще неведомо, каким образом были
посчитаны все затраты на ОДН.

Суббота, 11:20 - 26 сен 15
гость — «Вопрос» пишет:

Суббота, 09:33 - 26 сен 15
гость — «Разберёмся с вами?» пишет:


Четверг, 17:25 - 24 сен 15
гость — «для "Да уж"» пишет:
ТНС фиксирует расход в МКД, а дальше разбирайтесь сами!
---------------------------------------------------------
В соответствии с п. 25 Приложения Правил установления и определения нормативов
потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от
23.05.2006 года № 306: «Расход электроэнергии на работу электрооборудования,
являющегося общей собственностью многоквартирного дома, определяется исходя из
следующих величин: в отношении освещения мест общего пользования многоквартирного
дома, и придомовой территории, автоматических запирающих устройств, усилителей
телеантенн коллективного пользования, систем противопожарной автоматики и
дымоудаления, технологических потерь – 7 кВт.ч в месяц на человека, в отношении
лифтового оборудования – 7 кВт.ч в месяц на человека: для жилых зданий, не
являющихся многоквартирными домами, указанные значения принимаются равными нулю».
--------------------------
Чтой-то не видно там этих величин в двух приложениях,если это ПП РФ от 2006г.
Может отменили? А по-сути,неплохие ограничения для хапуг нынешних!

Воскресенье, 19:11 - 27 сен 15
гость — «для 100%» пишет:

Вот именно. Ст 155 Жилищного кодекса запрещает ресурсникам включать в квитанции плату за ОДН. Эта плата должна начисляться только в квитанциях УК. А прямые квитанции по оплате электроэнергии для личного пользования тоже должны расчитывать и присылать УК. Но если жители на общем собрании примут решение и попросят свою УК разрешить плату за ресурс присылать через квитанции РСО,то личное потребление можно оплачивать по квитанциям РСО. А пока наша ТНС энерго нарушает Закон.А если она ссылается на то,что нет договора между УК и ними,то это не повод присылать свои квитанции. Им надо направить в УК письмо с требованием заключить договор.Потому что УК обязана предоставлять собственникам коммунальные услуги.Без этого она не иожет считаться УК и не должна получить лицензию.

Понедельник, 00:11 - 28 сен 15
гость — «Умникам» пишет:

Во-первых, гарантирующий поставщик может приобрести право на получение платы за потребленную электрическую энергию, а не за коммунальную услугу электроснабжения. Это справедливо, поскольку гарантирующий поставщик продает абоненту (исполнителю коммунальных услуг) электроэнергию, а не услугу электроснабжения. Получается, поставщик вправе получить плату за поставленную электроэнергию, потребленную проживающими в жилых помещениях лицами, не от своего контрагента - УКа, а от третьих лиц - собственников помещений, с которыми он не состоит в договорных отношениях.

Во-вторых, почитайте определением ВС РФ от 23.12.2008 N КАС08-666.

В-третьих, ознакомьтесь с главами ГК РФ "Переход прав кредитора к другому лицу", "Перемена лиц в обязательстве" и статьями 382, 384, 539, 544 ГК РФ.

И напоследок. Поставщик энергии вправе взыскивать с собственников полную стоимость ВСЕГО ресурса, поставленного в дом.
В Постановлении от 23.08.2010 по делу N А44-5979/2009 арбитры ФАС СЗО пришли к выводу, что право гарантирующего поставщика получать с собственников и нанимателей жилых помещений плату за потребленную ими электроэнергию не означает, что он становится стороной в обязательствах по обеспечению граждан электрической энергией. Эти обязательства сохраняются за лицом, осуществляющим функции управления жилым домом.

Понедельник, 08:31 - 28 сен 15
гость — «Да уж» пишет:

Понедельник, 00:11 - 28 сен 15
гость — «Умникам» пишет:
И напоследок. Поставщик энергии вправе взыскивать с собственников полную стоимость ВСЕГО ресурса, поставленного в дом.
------------------
Вот именно - ВПРАВЕ, но не обязан!

Понедельник, 09:33 - 28 сен 15
гость — «Умники "поставщикам"» пишет:

Понедельник, 08:31 - 28 сен 15
гость — «Да уж» пишет:
Понедельник, 00:11 - 28 сен 15
гость — «Умникам» пишет:
И напоследок. Поставщик энергии вправе взыскивать с собственников полную стоимость ВСЕГО ресурса, поставленного в дом.
------------------
Вот именно - ВПРАВЕ, но не обязан!
_______________

"Забыл" поставщик при этом пояснить: обоснованно зыскивать, а не по липовым накруткам на ОДН!

Понедельник, 09:34 - 28 сен 15
гость — «Для «Да уж»» пишет:

Угу. Именно что - ВПРАВЕ, но не обязан, но имеет право и может, чем успешно пользуется ...

Понедельник, 12:09 - 28 сен 15
гость — «Да уж - ДА!» пишет:

Понедельник, 09:34 - 28 сен 15
гость — «Для «Да уж»» пишет:
Угу. Именно что - ВПРАВЕ, но не обязан, но имеет право и может, чем успешно пользуется ...
--------------------
Этот "успех" сомнителен и "действует" искусственно, пока молчат массы. Значит есть чем - пока, расплатиться за "воздух".

Понедельник, 12:53 - 28 сен 15
гость — «Эх ма...» пишет:

Понедельник, 09:34 - 28 сен 15
гость — «Для «Да уж»» пишет:
Угу. Именно что - ВПРАВЕ, но не обязан, но имеет право и может, чем успешно пользуется ...
+++++++++++++++++++++++++++++
Вы тоже,имеете право. Не платить за фиктивные киловатты,вам приписываемые из общего счётчика по ОДН,однако своё право - не используете с успехом,потому как - лодыри-подданные несусветные, за исключением малочисленных упрямых Граждан РФ,отстаивающих СВОЁ право и попутно ваше!

Понедельник, 19:04 - 28 сен 15
гость — «на 12-09» пишет:

Да перестаньте, право! Никто не пойдет на баррикады из-за платежа в 500 рублей. Какая разница кому оплачивать за свет? Платить то все равно придется.

Понедельник, 19:07 - 28 сен 15
гость — «Для ЭХ и для МА» пишет:

//Вы тоже,имеете право. Не платить за фиктивные киловатты,вам приписываемые из общего счётчика по ОДН,однако своё право - не используете с успехом,потому как - лодыри-подданные несусветные, за исключением малочисленных упрямых Граждан РФ,отстаивающих СВОЁ право и попутно ваше!//

Не использую потому, что киловатты не фиктивные, как вы предполагаете, а вполне реальные. В судах не раз это доказывалось. Зачем снова и снова баламутить народ на заведомо проигрышную позицию в судах? Какое право и кто отстоял? Расскажите, не поленитесь народ проинформировать о немногочисленных героях-упрямцах.

Понедельник, 19:33 - 28 сен 15
гость — «Светлана Елизарова» пишет:

Что-то очень я сомневаюсь в том,что вопросы,поставленные в статье разрешатся положительно.Сегодня уже 8 сентября,а провода как висели,та и висят,стены как были в разводах,так и остались.А самое главное-крыша.Её,по-моему так и оставят догнивать на отремонтированном доме.После репортажа на Первом Тульском канале хоть Лямин пожаловал.А Господин Лопухов даже не выехал на дом,чтобы поинтересоваться:как там на самом деле всё сделан.Думаю,что местным властям городским всё,как говорится," до фонаря"!

Вторник, 07:37 - 29 сен 15
гость — «Для гостя 19:07 - 28 сен 15 » пишет:

Понедельник, 19:07 - 28 сен 15
гость — «Для ЭХ и для МА» пишет:
Зачем снова и снова баламутить народ на заведомо проигрышную позицию в судах? Какое право и кто отстоял? Расскажите, не поленитесь народ проинформировать о немногочисленных героях-упрямцах.
---------------------------
В наших судах ваши - ТНС энерго "реальные" киловатты рассыпаются в прах и вы об этом знаете,но не хотите сознаться в этом. А об Героях-упрямцах: ознакомтесь с судебной практикой по этим вопросам в Инете.

Вторник, 07:54 - 29 сен 15
гость — «Да уж» пишет:

Понедельник, 19:33 - 28 сен 15
гость — «Светлана Елизарова» пишет:
Что-то очень я сомневаюсь в том,что вопросы,поставленные в статье разрешатся положительно.Сегодня уже 8 сентября,а провода как висели,та и висят,стены как были в разводах,так и остались.А самое главное-крыша.Её,по-моему так и оставят догнивать на отремонтированном доме.После репортажа на Первом Тульском канале хоть Лямин пожаловал.А Господин Лопухов даже не выехал на дом,чтобы поинтересоваться:как там на самом деле всё сделан.Думаю,что местным властям городским всё,как говорится," до фонаря"!
----------------------------------
Светлана! Местным властям городским всё,как говорится," до фонаря", потому что над ними не каплет! А скоро выборы! Вот и проявите сообща гражданскую позицию: НЕТ ПРОХОДИМЦАМ ВО ВЛАСТЬ! И соответственно проголосуйте за таких - по "заслугам".

Вторник, 09:58 - 29 сен 15
гость — «Судья» пишет:

В наших судах ваши - ТНС энерго "реальные" киловатты рассыпаются в прах и вы об этом знаете,но не хотите сознаться в этом. А об Героях-упрямцах: ознакомтесь с судебной практикой по этим вопросам в Инете.

===========================================================

Ни одного раза не было когда рассыпались реальные киловатты. Обвинения жителей рассыпаются постоянно. Жители проигрывают все дела по обвинениям энергетиков в нечистоплотности. Интернет тому в помощь.
Вот и Вы не смогли привести ни одного дела, выигранного жителями. Нет героев в краю Тульском.

Вторник, 10:01 - 29 сен 15
гость — «Для «Да уж»» пишет:

Отличный совет тем у кого крыша уже каплет.
дождитесь выборов ...
проголосуйте ...
потерпите ...
Осталось дождику сказать чтобы не капал именно на эту крышу. Да и после правильного голосования за правильных кандидатов крыша сама собою не починится. Или вы об этом не знали?

Вторник, 22:56 - 29 сен 15
гость — «Светлана Елизарова-гостю «Да уж» » пишет:

Я-"взрослая девочка".И уже давно не играю с Государством в азартные игры,т.е в выборы.Знаю всю их подноготную.А однажды была свидетелем,как на избирательном участке завода "Желдормаш"и "голосовали" за Суханова

Среда, 12:49 - 30 сен 15
гость — «А суди-то кто?» пишет:

Вторник, 09:58 - 29 сен 15
гость — «Судья» пишет:
В наших судах ваши - ТНС энерго "реальные" киловатты рассыпаются в прах и вы об этом знаете,но не хотите сознаться в этом. А об Героях-упрямцах: ознакомтесь с судебной практикой по этим вопросам в Инете.
===========================================================
Ни одного раза не было когда рассыпались реальные киловатты. Обвинения жителей рассыпаются постоянно. Жители проигрывают все дела по обвинениям энергетиков в нечистоплотности. Интернет тому в помощь.
Вот и Вы не смогли привести ни одного дела, выигранного жителями. Нет героев в краю Тульском.
---------------------------
Плохо смотрели - "судья" и не там,потому,что стыдно за свои отказняки жителям!

Среда, 13:00 - 30 сен 15
гость — «Судья» пишет:

Это не отказники, это законные решения на необоснованные требования граждан. Обоснуйте, соберите доказательства и решения будут совсем иные.

Среда, 13:04 - 30 сен 15
гость — «УВЫ» пишет:

Среда, 13:00 - 30 сен 15
гость — «Судья» пишет:
Это не отказники, это законные решения на необоснованные требования граждан. Обоснуйте, соберите доказательства и решения будут совсем иные.
---------------------------
Если вы живёте в России и действительно судья,то должны знать, как здесь вершится "правосудие", даже если правы граждане,а не гос-органы.

Среда, 13:25 - 30 сен 15
гость — «Судья» пишет:

Правосудие точно такое же, как и в других странах. В судах проигрывают только те, у кого нет доказательств и фактов в поддержку своей позиции.

Среда, 14:44 - 30 сен 15
гость — «Гость» пишет:

Среда, 13:25 - 30 сен 15
гость — «Судья» пишет:
Правосудие точно такое же, как и в других странах. В судах проигрывают только те, у кого нет доказательств и фактов в поддержку своей позиции.
---------------------------
Кто это говорит? Папа Римский? Так как, не знаком с российским "правосудием".

Среда, 15:14 - 30 сен 15
гость — «Да уж» пишет:

Среда, 13:25 - 30 сен 15
гость — «Судья» пишет:
В судах проигрывают только те, у кого нет доказательств и фактов в поддержку своей позиции.
Среда, 13:00 - 30 сен 15
гость — «Судья» пишет:
Это не отказники, это законные решения на необоснованные требования граждан. Обоснуйте, соберите доказательства и решения будут совсем иные.
+++++++++++++++++++++++++++++
Вот всегда у них так: простые граждане - дураки! Адвокаты их защищающие - профаны! А они сами - все в "белом"!
Только это вам так кажется, а люди всё видят, где вы лукавите и кого именно поддерживаете. И ни при чём здесь доказательства. В россии закон,как дышло!

Среда, 15:16 - 30 сен 15
гость — «Судья - АУ!» пишет:

Среда, 15:00 - 30 сен 15
гость — «житель» пишет:
В августовсой квитанции многим жителям Тулы продавцы энергии начислили плату за ОДН больше положенного норматива в 8-10 раз. И еще при этом и перерасчет на такую же сумму в свою пользу сделали за июль.Больше норматива не имеют права начислять,но начислили. И где же наши доблестные стражи закона из ГЖИ и прокуратуры,спят как всегда.

Среда, 16:16 - 30 сен 15
гость — «Судья» пишет:

Читайте законодательство.
Если услугу электроснабжение оказывает управляющая компания, то за ОДН не имеют права брать больше норматива.
Если электроснабжением занимается непосредственно энергетики, в расчетах с абонентами не применяется норматив ОДН.

Среда, 16:33 - 30 сен 15
гость — « ОДН» пишет:

Чтобы электроснабжением занимались сами энергетики,в доме не должно быть УК,а непосредственное управление. Если есть договор с УК -то УК должна предоставлять все коммунальные услуги жителям. УК - Исполнитель КУ. А ТНС -только продавец ресурса,доставляет до стены дома или до общедомового счетчика. И уж никак не может передать пользователю э/э в лифт или подать на конкретную лампочку в подъезде и домофонное устройство. Смотри ст.155 Жилищного кодекса - она запрещает ресурсникам требовать плату за ОДН вообще от собственников,эта плата за ОДН должна быть в квитанциях УК. И только УК являются Исполнителями услуги э/э ОДН,т.к. именно УК обслуживает э/сети внутри дома,проводит регулярные ревизии э/щитков на л/клетках,в э/щитовых.

Среда, 16:41 - 30 сен 15
гость — «не должно быть?» пишет:

Поставщик энергии вправе взыскивать с собственников полную стоимость ВСЕГО ресурса, поставленного в дом.

В Постановлении от 23.08.2010 по делу N А44-5979/2009 арбитры ФАС СЗО пришли к выводу, что право гарантирующего поставщика получать с собственников и нанимателей жилых помещений плату за потребленную ими электроэнергию не означает, что он становится стороной в обязательствах по обеспечению граждан электрической энергией. Эти обязательства сохраняются за лицом, осуществляющим функции управления жилым домом.

Среда, 17:14 - 30 сен 15
гость — «Туляк» пишет:

А к кому надо обратиться, чтобы навели порядок в ЖКХ? Цены все время ползут вверх. Что же все время по всякой ерунде обращаться к губернатору? У него и так забот хватает. А за электричество как дерут? Теперь придумали, что всем надо ставить новые счетчики. Ходят по домам с этими услугами, только деньги давай. Очень любят втюрить электронный счетчик. Даже, если свет не горит, то он все равно крутится и отсчитыавет киловатты( особенно 2-х тарифный). Жуть.

Среда, 17:37 - 30 сен 15
гость — «Около-судейский» пишет:

Среда, 13:25 - 30 сен 15
гость — «Судья» пишет:
Правосудие точно такое же, как и в других странах.
-------------
Что вы имели ввиду? Телефоно-совещательное?

Среда, 17:45 - 30 сен 15
гость — «судье » пишет:

Вы лучше расскажите,как вы в тульских судах вовсю используете не доказательства граждан по незаконности требований РСО,а тульскую судебную практику. На которую не стесняетесь ссылаться даже при наличии доказательств, законодательных актов и расчетов со стороны граждан.

Среда, 21:44 - 30 сен 15
гость — «Туляку» пишет:

Обращайтесь к букве закона. Читайте законы, уважайте закон!
Собирайте общее собрание собственников и наводите порядок в своем доме. Только так можно навести порядок в ЖКХ.

Среда, 21:48 - 30 сен 15
гость — «Судья» пишет:

В тульских судах используют доказательства граждан, основанные на фактах. Голословные заявления по незаконности требований РСО не примет ни один суд. Даже европейский.
При наличии доказательств и решения иные, чем большинство из судебной практики. Но нет у людей доказательств. Есть лишь вольное трактование законодательных актов и ничем не подтвержденные, незаконные и неквалифицированные расчеты.

Четверг, 09:17 - 1 окт 15
гость — «Мимокрокодил» пишет:

Гауляйтер* Воланд** Сатанеевич*** (ГВС) и ему подобные паразиты общества (чиновники) одержимы страстию многоглаголания

Гауляйтер* -

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Гауля́йтер (нем. Gauleiter der NSDAP) — высшая партийная должность национал-социалистической немецкой рабочей партии областного уровня.

Немецкое слово Leiter означает руководитель, а Gau (гау) наименование партийных округов, территориально совпадавших с избирательными округами на выборах.

Гауляйтер осуществлял политическое руководство частью рейха и должен был «творчески действовать в этих пределах» (то есть имел крайне широкую компетенцию) и нёс перед фюрером ответственность за вверенную ему сферу власти.

Гауляйтер назначался и смещался непосредственно фюрером и подчинялся ему или по его поручению заместителю фюрера по партии (позже — начальнику Партийной канцелярии) и пользовался большой независимостью, фактически являясь высшим должностным лицом на территории своего гау.

Компетенция гауляйтера зависела исключительно от «поставленной фюрером задачи», то есть ничем не ограничивалась.

Гауляйтерам подчинялись в дисциплинарном отношении все политработники гау и действующих на её территории партийных структур, а в политическом отношении — все члены НСДАП, проживавшие на территории гау, а также беспартийные, работавшие в подразделениях НСДАП и партийных формированиях.

Гауляйтер имел право запрещать общественные и другие мероприятия и действия, которые не отвечали «поставленным партией целям».

Воланд** (еще одно имя Мефистофеля. Мефистофель — дьявол, образ злого духа в мифологии эпохи Возрождения северной Европы) - один из главных героев романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита».

Сатанеевич*** - сын Сатаны, т.е. сын врага рода человеческого

Т.е. Гауляйтер – это Мефистофель (дьявол) сын Сатаны!

Познавший благости, сходящей свыше, избегает многолюдных собраний, как пчела - дыма. Ибо как дым изгоняет пчелу, так и сему нетерпимо многолюдство.

Но гауляйтеру нравятся собрания, совещания и прочие чиновничьи посиделки-чаты (по-русски, болтовня)!

Не многие могут удержать воду без плотины; и еще менее таких, которые могут удерживать уста невоздержные.

ГВС и его чиновники не может воздержаться от пустословия (многоглаголения)!

Четверг, 10:43 - 1 окт 15
гость — «Всё туфта» пишет:

Среда, 21:48 - 30 сен 15
гость — «Судья» пишет:
В тульских судах используют доказательства граждан, основанные на фактах. Голословные заявления по незаконности требований РСО не примет ни один суд. Даже европейский.
При наличии доказательств и решения иные, чем большинство из судебной практики. Но нет у людей доказательств. Есть лишь вольное трактование законодательных актов и ничем не подтвержденные, незаконные и неквалифицированные расчеты.
-------------------------
Да не верьте вы им! Мы предоставляли всё,что нужно и обоснованно, с квалифицированным адвокатом,нарушений выявили у противоположной стороны,больше,чем достаточно,а решение - не в нашу пользу.

Четверг, 10:48 - 1 окт 15
гость — «Да» пишет:

Среда, 17:45 - 30 сен 15
гость — «судье » пишет:
Вы лучше расскажите,как вы в тульских судах вовсю используете не доказательства граждан по незаконности требований РСО,а тульскую судебную практику. На которую не стесняетесь ссылаться даже при наличии доказательств, законодательных актов и расчетов со стороны граждан.
______________________________________

СОГЛАСНЫ - 100%

Четверг, 11:35 - 1 окт 15
гость — «НЕТ» пишет:

Не согласны на 146%

Четверг, 11:37 - 1 окт 15
гость — «Всё туфта кроме пчел ...» пишет:

Да не верьте вы им! Мы предоставляли всё,что нужно и обоснованно, с квалифицированным адвокатом,нарушений выявили у противоположной стороны,больше,чем достаточно,а решение - не в нашу пользу.

==============================

Квалифицированный адвокат не проигрывает дела.
Квалифицированными должы выполняться расчеты, а не пенсионеркой-маразматичкой без инженергного образования.

Умейте проигрывать!

Четверг, 11:44 - 1 окт 15
гость — «Оп-с» пишет:

Четверг, 11:37 - 1 окт 15
гость — «Всё туфта кроме пчел ...» пишет:
Да не верьте вы им! Мы предоставляли всё,что нужно и обоснованно, с квалифицированным адвокатом,нарушений выявили у противоположной стороны,больше,чем достаточно,а решение - не в нашу пользу.
==============================
Квалифицированный адвокат не проигрывает дела.
Квалифицированными должы выполняться расчеты, а не пенсионеркой-маразматичкой без инженергного образования.

Умейте проигрывать!
++++++++++++++++++++++++++
Дебил ты,что ещё?

Четверг, 11:49 - 1 окт 15
гость — «"УДАЧИ"!» пишет:

Четверг, 11:35 - 1 окт 15
гость — «НЕТ» пишет:
Не согласны на 146%
______________________

Значит,сам судья или не был ещё в этой "мялке".

Четверг, 11:58 - 1 окт 15
гость — «Хе-хе» пишет:

Четверг, 11:44 - 1 окт 15
гость — «Оп-с» пишет:


Четверг, 11:37 - 1 окт 15
гость — «Всё туфта кроме пчел ...» пишет:
Да не верьте вы им! Мы предоставляли всё,что нужно и обоснованно, с квалифицированным адвокатом,нарушений выявили у противоположной стороны,больше,чем достаточно,а решение - не в нашу пользу.
==============================
Квалифицированный адвокат не проигрывает дела.
Квалифицированными должы выполняться расчеты, а не пенсионеркой-маразматичкой без инженергного образования.

Умейте проигрывать!
++++++++++++++++++++++++++
Дебил ты,что ещё?
--------------------
Он не только дебил,он - ОСЁЛ!

Четверг, 12:42 - 1 окт 15
гость — «ДА для Нет.» пишет:

Тульские судьи в районных судах очень мило общаются с представителями РСО,в частности,бывшего ОАО "ТЭК". У них уже наработана большая практика и вся из вынесенных решений в пользу РСО. Как может судья уже вынесшая не раз,как и её подруги из соседних кабинетов,решение по подобным искам ТЭК к тулякам,принять решение НЕ в пользу данной РСО? Её не поймут ни коллеги,ни начальство,ни почти родные представители от ТЭК. Вот поэтому даже при явной слабой позиции РСО,как истца,отсутствии достоверных расчетов от РСО, и т.д.,наличию доказательств в пользу ответчика по иску - решение опять же принимается в пользу энергетиков,при этом идет ссылка именно на судебную тульскую практику. И это - позорное явление для тульских судей,которые должны быть беспристрастны и рукодствоваться законом и своей совестью.

Четверг, 13:03 - 1 окт 15
гость — «ВОТ ТЕПЕРЬ ВСЁ ВЕРНО!» пишет:

Четверг, 12:42 - 1 окт 15
гость — «ДА для Нет.» пишет:
Тульские судьи в районных судах очень мило общаются с представителями РСО,в частности,бывшего ОАО "ТЭК". У них уже наработана большая практика и вся из вынесенных решений в пользу РСО. Как может судья уже вынесшая не раз,как и её подруги из соседних кабинетов,решение по подобным искам ТЭК к тулякам,принять решение НЕ в пользу данной РСО? Её не поймут ни коллеги,ни начальство,ни почти родные представители от ТЭК. Вот поэтому даже при явной слабой позиции РСО,как истца,отсутствии достоверных расчетов от РСО, и т.д.,наличию доказательств в пользу ответчика по иску - решение опять же принимается в пользу энергетиков,при этом идет ссылка именно на судебную тульскую практику. И это - позорное явление для тульских судей,которые должны быть беспристрастны и рукодствоваться законом и своей совестью.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Четверг, 10:43 - 1 окт 15
гость — «Всё туфта» пишет:
Среда, 21:48 - 30 сен 15
гость — «Судья» пишет:
В тульских судах используют доказательства граждан, основанные на фактах. Голословные заявления по незаконности требований РСО не примет ни один суд. Даже европейский.
При наличии доказательств и решения иные, чем большинство из судебной практики. Но нет у людей доказательств. Есть лишь вольное трактование законодательных актов и ничем не подтвержденные, незаконные и неквалифицированные расчеты.
-------------------------
Да не верьте вы им! Мы предоставляли всё,что нужно и обоснованно, с квалифицированным адвокатом,нарушений выявили у противоположной стороны,больше,чем достаточно,а решение - не в нашу пользу.

Четверг, 13:07 - 1 окт 15
гость — «НЕТ для ДА.» пишет:

(Как может судья уже вынесшая не раз,как и её подруги из соседних кабинетов,решение по подобным искам ТЭК к тулякам,принять решение НЕ в пользу данной РСО? )

Очпросто. Тулякам достаточно предъявить неопровержимые доказательства в защиту своей позиции. Не те расчеты на коленке, а настоящие расчеты, выполненные специализированной фирмой с лицензией. Не ту вольную трактовку НПА, а действительные нормы, полученные от юристов-практиков.

Четверг, 13:07 - 1 окт 15
гость — «ГОСТ» пишет:

Четверг, 13:03 - 1 окт 15
гость — «ВОТ ТЕПЕРЬ ВСЁ ВЕРНО!» пишет:


Четверг, 12:42 - 1 окт 15
гость — «ДА для Нет.» пишет:
Тульские судьи в районных судах очень мило общаются с представителями РСО,в частности,бывшего ОАО "ТЭК". У них уже наработана большая практика и вся из вынесенных решений в пользу РСО. Как может судья уже вынесшая не раз,как и её подруги из соседних кабинетов,решение по подобным искам ТЭК к тулякам,принять решение НЕ в пользу данной РСО? Её не поймут ни коллеги,ни начальство,ни почти родные представители от ТЭК. Вот поэтому даже при явной слабой позиции РСО,как истца,отсутствии достоверных расчетов от РСО, и т.д.,наличию доказательств в пользу ответчика по иску - решение опять же принимается в пользу энергетиков,при этом идет ссылка именно на судебную тульскую практику. И это - позорное явление для тульских судей,которые должны быть беспристрастны и рукодствоваться законом и своей совестью.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Четверг, 10:43 - 1 окт 15
гость — «Всё туфта» пишет:
Среда, 21:48 - 30 сен 15
гость — «Судья» пишет:
В тульских судах используют доказательства граждан, основанные на фактах. Голословные заявления по незаконности требований РСО не примет ни один суд. Даже европейский.
При наличии доказательств и решения иные, чем большинство из судебной практики. Но нет у людей доказательств. Есть лишь вольное трактование законодательных актов и ничем не подтвержденные, незаконные и неквалифицированные расчеты.
-------------------------
Да не верьте вы им! Мы предоставляли всё,что нужно и обоснованно, с квалифицированным адвокатом,нарушений выявили у противоположной стороны,больше,чем достаточно,а решение - не в нашу пользу.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ПОЗОР И НЕДОВЕРИЕ К ТУЛЬСКОМУ "ПРАВОСУДИЮ"!!!

Четверг, 13:25 - 1 окт 15
гость — «Судья» пишет:

Позор и недоверие тульским горе-мытарям, которые считают доказательствами любые расчеты, выполненные пенсионерами без соответствующего образования!

Четверг, 13:30 - 1 окт 15
Dеviс пишет:

Про честных граждан.

Тульские энергетики пересчитали почти 900 семьям плату за освещение подъездов
15:45 18 мая 2012 г.
Специалисты сетевых компаний совместно с властями Тульской области после жалоб жителей на переплаты за электроэнергию в местах общего пользования (МОП) совершили обходы многоквартирных домов, выясняя, сколько в действительности киловатт тратится на освещение лифтов и подъездов, и произвели перерасчеты 883 семьям, сообщил РИА Новости председатель комитета Тульской области по тарифам Дмитрий Васин.
Ранее сообщалось, что осенью 2011 года в муниципалитеты Тульской области поступили многочисленные обращения жителей многоквартирных домов, оборудованных общедомовыми приборами учета, на начисления энергетическими компаниями необоснованно высоких плат за освещение мест общего пользования: лифтов и подъездов. В суды региона также поступили жалобы туляков на действия энергетиков.
Губернатор Владимир Груздев назвал проблему завышенных тарифов на электроэнергию в МОП злободневной и распорядился сформировать рабочую группу по урегулированию споров. В ее состав вошли представители прокуратуры Тульской области, органов исполнительной власти, а также крупных энергетических компаний региона.
"С ноября 2011 года по апрель 2012 года рабочей группой были организованы проверки правильности снятия показаний коллективных и индивидуальных приборов учета электроэнергии в 149 домах, расположенных в Туле и области, откуда поступили обращения граждан", - сказал собеседник агентства.
Как показали проведенные проверки, до 47% потребителей в проверенных домах занижают показания индивидуальных приборов учета или показывают нулевое потребление. А в домах, где значительная часть квартир не оборудована счетчиками, небаланс по МОП наиболее значителен.
По словам Васина, это приводит к тому, что при наличии общедомового прибора учета энергетики некорректно распределяют объемы электроэнергии между потребителями, перекладывая и бремя оплаты по энергоснабжению МОП, и часть оплаты за недобросовестных жильцов на добросовестных плательщиков.
"Инициированные рабочей группой мероприятия по контролю за показаниями коллективных и индивидуальных приборов учета электроэнергии в многоквартирных домах позволили провести перерасчеты платы за электроэнергию, потребленную в МОП, по 883 квартирам", - сказал он, не уточняя сумму, на которую были произведены перерасчеты.
"Тем более, что такое перерасчет? Это кому-то в минус, кому-то в плюс. Например, в каких-то квартирах недоплатили по 500-1000 киловатт, а за них оплачивали соседи. Тем, кто не оплачивал - им выставили счета за эти неоплаченные киловатты, а другим - им пересчитали и вернули", - пояснил председатель комитета.

http://newstula.ru/fullnews_57257.html

Четверг, 13:39 - 1 окт 15
Dеviс пишет:

Вам уже много разговорили, что претензии надо формулировать реальные и соотносить с законодательством, а не заслушиваться «радетелей за народ» и не фантазировать отсебятину! Тогда и ответы чиновников не будут «отписками», и нужного результата в судах добьетесь.

И да, Вас предупреждали, что в вашем деле как по кальке разыграют «дело №2-335/12».

http://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-70-sovetskogo-rajona-g-tuly-s/act-204953524

Четверг, 13:43 - 1 окт 15
гость — «Вот» пишет:

Четверг, 13:25 - 1 окт 15
гость — «Судья» пишет:
Позор и недоверие тульским горе-мытарям, которые считают доказательствами любые расчеты, выполненные пенсионерами без соответствующего образования!
+++++++++++++++++++++++++++++++
Потому и позор вам,что как судья не въезжаете,об чём здесь речь идёт! Слухаете толко сэбя!

Четверг, 13:51 - 1 окт 15
гость — «Вот» пишет:

Четверг, 13:07 - 1 окт 15
гость — «НЕТ для ДА.» пишет:
(Как может судья уже вынесшая не раз,как и её подруги из соседних кабинетов,решение по подобным искам ТЭК к тулякам,принять решение НЕ в пользу данной РСО? )

Очпросто. Тулякам достаточно предъявить неопровержимые доказательства в защиту своей позиции. Не те расчеты на коленке, а настоящие расчеты, выполненные специализированной фирмой с лицензией. Не ту вольную трактовку НПА, а действительные нормы, полученные от юристов-практиков.
--------------------------------------
Для суда расчёты выполненные специалистами,НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ! И юристы-практики,если не "свои",для них НОЛЬ!

Четверг, 14:01 - 1 окт 15
гость — «А.ТРУШКИН» пишет:

Волшебники живут рядом! Если с ними дружить, то кругом – беспредел, а ты живешь в правовом государстве.

Четверг, 14:14 - 1 окт 15
Dеviс пишет:

По общему правилу каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается. Исключением из общего правила является действие презумпций, которые освобождают одну из сторон от доказывания того или иного факта. Бремя доказывания определяется судом.

Но граждане наивно полагают, что могут ограничиваться простой декларацией своей добросовестности и заявлением о несогласии с решением принять к расчетам те или иные величины.

Четверг, 14:37 - 1 окт 15
гость — «Судья» пишет:

Для суда расчёты выполненные специалистами,НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ!

-------------------

Докажите.

Четверг, 14:37 - 1 окт 15
гость — «Вот именно» пишет:

Граждане наивно полагают,что на страже закона стоят и прокуратура и жилищная инспекция и суды,которые должны защищать интересы граждан и уважать закон.Но если наши надзорные органы много лет не видят нарушений со стороны конкретной РСО в лице энергосбытовой компании,то о каком надзоре может идти речь? Богатая и наглая перепродающая не ею произведенную э/энергию (а по сути -спекулянт) незаконно присвоила себе право на учет,расчет и выставление платы за 2 коммунальные услуги сразу через свои прямые квитанции. Решения собраний собственников при этом не было о передаче права от УК к РСО.Это решение могло быть по поводу э/энергии личного потребления в квартирах(но его не было). А вот по начислению и требованию платы за ОДН вообще недопустимо нахождение такой строчки в прямых квитанциях РСО при наличии в МКД управляющей компании. Это запрещает Жилищный кодекс ст.155. Но ГЖИ у нас только для проформы и наезда на неугодные кому-то УК,а вернуть энергетиков в поле действия закона им слабо(или так хорошо сговорились).

Четверг, 15:27 - 1 окт 15
гость — «Вот так вот» пишет:

Четверг, 14:37 - 1 окт 15
гость — «Вот именно» пишет:
Граждане наивно полагают,что на страже закона стоят и прокуратура и жилищная инспекция и суды,которые должны защищать интересы граждан и уважать закон.Но если наши надзорные органы много лет не видят нарушений со стороны конкретной РСО в лице энергосбытовой компании,то о каком надзоре может идти речь? Богатая и наглая перепродающая не ею произведенную э/энергию (а по сути -спекулянт) незаконно присвоила себе право на учет,расчет и выставление платы за 2 коммунальные услуги сразу через свои прямые квитанции. Решения собраний собственников при этом не было о передаче права от УК к РСО.Это решение могло быть по поводу э/энергии личного потребления в квартирах(но его не было). А вот по начислению и требованию платы за ОДН вообще недопустимо нахождение такой строчки в прямых квитанциях РСО при наличии в МКД управляющей компании. Это запрещает Жилищный кодекс ст.155. Но ГЖИ у нас только для проформы и наезда на неугодные кому-то УК,а вернуть энергетиков в поле действия закона им слабо(или так хорошо сговорились).
------------------------------------
Если кто-то кого-то за что-то НЕ ТРОГАЕТ,значит есть общий интерес (не бескорыстный).

Четверг, 15:29 - 1 окт 15
гость — «Привет РСО» пишет:

Четверг, 14:37 - 1 окт 15
гость — «Судья» пишет:
Для суда расчёты выполненные специалистами,НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ!
-------------------
Докажите.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
С вами уже давно всё ясно, многоликий вы "наш"...

Четверг, 15:52 - 1 окт 15
гость — «Да уж» пишет:

Четверг, 15:29 - 1 окт 15
гость — «Привет РСО» пишет:
Четверг, 14:37 - 1 окт 15
гость — «Судья» пишет:
Для суда расчёты выполненные специалистами,НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ!
-------------------
Докажите.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
С вами уже давно всё ясно, многоликий вы "наш"...
======================
А по второй части вопросов не последовало: "И юристы-практики,если не "свои",для них НОЛЬ!" Значит так и есть...

Четверг, 19:00 - 1 окт 15
гость — «Правда.RU» пишет:

Если кто-то кого-то за что-то НЕ ТРОГАЕТ,значит есть общий интерес (не бескорыстный).

***

Вовсе не значит. Не трогают по несколько причинам. Нет доказательств, несовершенство законодательства, неурегулированность некоторых вопросов, отсутствие нарушений, отсутствие заявлений, выдуманные нарушения.

Четверг, 21:31 - 1 окт 15
гость — «Вот так вот» пишет:

Четверг, 19:00 - 1 окт 15
гость — «Правда.RU» пишет:
Если кто-то кого-то за что-то НЕ ТРОГАЕТ,значит есть общий интерес (не бескорыстный).
***
Вовсе не значит. Не трогают по несколько причинам. Нет доказательств, несовершенство законодательства, неурегулированность некоторых вопросов, отсутствие нарушений, отсутствие заявлений, выдуманные нарушения.
================================
Не смешите: Нет доказательств/если захотят нарыть - найдуться; несовершенство законодательства/а что мешает давным-давно его усовершенствовать? Не хотят под себя рыть! Не урегулированность некоторых вопросов/под это можно всё списать. Отсутствие нарушений/такого в российской "природе" не бывает! Отсутствие заявлений/чаще их не публикуют; выдуманные нарушения/за ложный донос - статья УК РФ! Как видим,все потуги - отмазать,не состоятельны. Учитывая наше избирательное "правосудие".

Пятница, 07:42 - 2 окт 15
гость — «вопрос» пишет:

Не смешите: Нет доказательств/если захотят нарыть - найдуться; несовершенство законодательства/а что мешает давным-давно его усовершенствовать? Не хотят под себя рыть! Не урегулированность некоторых вопросов/под это можно всё списать. Отсутствие нарушений/такого в российской "природе" не бывает! Отсутствие заявлений/чаще их не публикуют; выдуманные нарушения/за ложный донос - статья УК РФ! Как видим,все потуги - отмазать,не состоятельны. Учитывая наше избирательное "правосудие".

-----------------------------------------------------------------------------

Почему до сих пор не нарыли? Сами граждане не смогли нарыть, значит нет этих доказательств. Только стандартные клише про избирательное правосудие, как способ оправдать свое невежество!

Пятница, 10:01 - 2 окт 15
гость — «ГЖИ» пишет:

В рамках проведенных ГЖИ проверочных мероприятий по ряду обращений установлено, что предъявленные к оплате согласно досудебным уведомлениям суммы задолженностей не обоснованы. Задолженности перед ЗАО «Домоуправ» оплачивались собственниками по платежным документам ОАО «ОЕИРЦ». Все денежные средства, полученные ОАО «ОЕИРЦ» в счет погашения задолженности перед ЗАО «Домоуправ» перечислены в адрес последнего в полном объеме. Данные уведомления не являются обязательными к оплате платежными документами. Наличие задолженности перед ЗАО «Домоуправ» можно проверить в платежном документе ОАО «ОЕИРЦ» за сентябрь 2015 года в строке, где указывается задолженность перед предыдущими управляющими компаниями. Материалы по факту выставления необоснованных требований направлены в прокуратуру Тульской области и УМВД Тульской области.

Пятница, 12:44 - 2 окт 15
гость — «Гость» пишет:

Пятница, 07:42 - 2 окт 15
гость — «вопрос» пишет:
Почему до сих пор не нарыли? Сами граждане не смогли нарыть, значит нет этих доказательств. Только стандартные клише про избирательное правосудие, как способ оправдать свое невежество!
--------------------
Сам-то лаптём давно щи перестал хлебать, вежество? Тогда так и пиши: РОСИИЯ - ПРИМЕР ДЛЯ ВСЕГО МИРА! (Вот только в чём? Что так жить нельзя? ВОТ ЭТО ТОЧНО!)

Пятница, 12:50 - 2 окт 15
гость — «в 12-44» пишет:

А как жить можно, как на Западе?
Не пользоваться много водою потому, что очень дорого?
Ходить в квартире в теплой одежде зимою потому, что топить до 22 градусов слишком накладно?
Стучать на соседа потому, что ох как выгодно и приятно?
Платить умопомрачительные штрафы потому, что сосед настучал?
Так нужно жить, да?

Пятница, 15:10 - 2 окт 15
гость — «Вот так» пишет:

Пятница, 12:50 - 2 окт 15
гость — «в 12-44» пишет:
А как жить можно, как на Западе?
Не пользоваться много водою потому, что очень дорого?
Ходить в квартире в теплой одежде зимою потому, что топить до 22 градусов слишком накладно?
Стучать на соседа потому, что ох как выгодно и приятно?
Платить умопомрачительные штрафы потому, что сосед настучал?
Так нужно жить, да?
----------------------
Надо быть патриотом: "Наши отцы и деды жили в нищете! Даст Бог и мы в нищете помрём!"

Пятница, 17:39 - 2 окт 15
гость — «Лучше так» пишет:

Наши отцы и деды предавали свою родину и мы тоже наворуем и свалим жить за границу.

Суббота, 09:35 - 3 окт 15
гость — «О-как» пишет:

Пятница, 17:39 - 2 окт 15
гость — «Лучше так» пишет:
Наши отцы и деды предавали свою родину и мы тоже наворуем и свалим жить за границу.
==================================
Строитель демократического общества – новый тип человека. Еще никто никогда не встречал такого типа.
Строителю демократического общества нечего терять, кроме своих цепей, колец и перстней.
Строитель демократического общества всегда вовремя и полностью выплачивает налоги со всех видов заработков, приработков и афер.
Строитель демократического общества подает пример поведения в общественных местах: театрах, казино, публичных домах.
Строитель демократического общества активно участвует в воспитании подрастающего поколения. Его правило: получил двойку – не получил наркотик.
Строитель демократического общества следит за собой в быту – его вид всегда опрятен, обувь чиста, деньги отмыты.
Строителю демократического общества не чуждо ничто человеческое, в том числе и культура. Его девиз: «Сокровища мирового искусства – мои сокровища!»
У строителя демократического общества все должно быть прекрасно: одежда, машина, дача, самолет, вертолет, теплоход.
Строители демократического общества – друзья, товарищи и братва.

Вторник, 22:11 - 26 янв 16
гость — «ГОСТЬ» пишет:

Уж лучше груздевская туфта, чем воровская дудковщина и стародубцевская маниловщина, от которой ни в Туле, ни в области хорошо не было!

Цитатник

Василий Александрович высказался в том плане, что если кто кукурузу ещё раз к ночи помянет - тому глаз вон.

А. Самошин, депутат Государственной думы

Реклама


Наш опрос

Готовы ли вы платить за медицинские услуги из своего кармана?









Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2018
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика