ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники с перцем « 3 декабря 2017 »


Страсти по эвтаназии

Тульские защитники бездомных животных пособачились с властью.

Так и не дождавшись реакции власти на кампанию в Сети против поправок в Постановление Тульской области от 09.07.2013 года № 339 "О мерах по реализации закона Тульской области "О наделении органов местного самоуправления в Тульской области государственными полномочиями по организации проведения на территории Тульской области мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных" за № 412 от 19.09.2017 г.,  защитники животных вышли на улицу, то есть к тульскому почтамту, и встали с плакатами против убийств четвероногих друзей человека. 

По их версии, согласно внесенным изменениям, программа ОСВ (отлов-стерилизация-возврат) будет прекращена, а значит, все безнадзорные животные (кошки и собаки) будут отловлены и умерщвлены: “Отлавливаться будут все без исключения - стерилизованные, с бирками, потерявшиеся, маленькие”. 

Если прочитать постановление, подписанное Юрием Андриановым, то ничего подобного в нем нет. А пункт 5 постановления “Регулирование численности безнадзорных животных” появился намного раньше, и никто против этого тогда не возражал. 

Регулирование численности безнадзорных животных на территории Тульской области осуществляется путем возврата безнадзорных животных их владельцам, безболезненного умерщвления (эвтаназия) безнадзорных животных по основаниям, предусмотренным пунктом 5.9 настоящего Порядка, стерилизации (кастрации) безнадзорных животных, передачи безнадзорных животных заинтересованным гражданам или организациям, передачи в муниципальную собственность.

Что касается эвтаназии, то в постановлении все расписано.

Она проводится по заключению ветеринарного специалиста тем животным, которые находятся в тяжелом состоянии, при котором оказание эффективной помощи в условиях приюта не представляется возможным. Животным, у которых обнаружены заболевания, общие для человека и животных, или неизлечимые болезни, вызывающие чрезмерные страдания. Животным, у которых обнаружены заболевания, не причиняющие страдания, но делающие их нежизнеспособными в среде обитания, при которых оказание эффективной помощи в условиях приюта не представляется возможным, и повышенно агрессивным безнадзорным животным. 

И вообще само постановление было принято для того, чтобы ограничить распространение бешенства в городах, поскольку лечить это заболевание у людей дорого и опасно.  

А вот чего нет в данном документе, так это упоминания о прививках против бешенства безнадзорным животным. Почему, непонятно. Хотя именно эта проблема должна быть решена в первую очередь.Что же так возбудило тульских зоофилов? Наверное, все-таки запущенный кем-то слух о прекращении финансирования программы стерилизации. Не бог весть какие деньги, но это миллионы рублей. 

Уместно вспомнить майскую публикацию на нашем портале.  Там есть и обращение к Алексею Дюмину предcедателя Тульской городской общественной организации защиты животных “Май” Марины Ковсман

Строительство большого приюта для безнадзорных животных, о котором говорили городские власти, никаким выходом из ситуации не является. 

Как показывает опыт, нормальных условий для содержания животных в тульских приютах никогда не было, да и не будет.. Пристраивать безнадзорных животных в семьи наши зоофилы тоже что-то не горят желанием.

Уповать же на пресловутую русскую духовность в данном вопросе тоже вряд ли имеет смысл, если даже далеко не все владельцы домашних животных считают нужным поставить чип за 350 рублей, чтобы потерявшегося питомца вернули владельцу...

Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Понедельник, 00:23 - 4 дек 17
гость — «Петр» пишет:

А можно контакт дать на чипирование за 350 руб.? А то только 700-800 руб. везде.

Понедельник, 00:28 - 4 дек 17
гость — «Любитель ушастых» пишет:

Почему никто из этих защитников не митингует по поводу принятия нормального закона. Где прописано, что любое животное это собственность и у него должен быть чип. Хозяин Немет полную ответственность за животное. И в случае если будет обижать котика или собачку предстанет перед судом. Если у животного нет хозяина, то это животное является потенциальной угрозой и должно быть , как это принято в цивилизованных странах эвтанизированно.

Понедельник, 00:45 - 4 дек 17
гость — «котик и собачка» пишет:

Оградите себя и нас от сумасшедших зоозащитников! Они ни вам ни на жить не дают. Ещё биздесмены со своими собакокошачьими резервациями, ворующие корм и выделенные деньги, всё вас теребят. Не верьте этим ПИАР-гадам, действуйте по закону!

Понедельник, 03:24 - 4 дек 17
гость — «Зоофилам» пишет:

Защитнички, вы для начала кнопки на компе научитесь правильно нажимать, чудики неграмотные!

Понедельник, 03:27 - 4 дек 17
гость — «ШМАЙСЕР & PASTOR SHLANG» пишет:

Про этих сраных пикетчиков можно сказать-когда коту делать не хрена,то давай яйца лизать.

Понедельник, 06:54 - 4 дек 17
гость — «Дядя Фёдор, пёс и кот» пишет:

Она проводится по заключению ветеринарного специалиста... Животным, у которых обнаружены заболевания, общие для человека и животных, или неизлечимые болезни, вызывающие чрезмерные страдания. Животным, у которых обнаружены заболевания, не причиняющие страдания, но делающие их нежизнеспособными в среде обитания...
И вообще само постановление было принято для того, чтобы ограничить распространение бешенства в городах, поскольку лечить это заболевание у людей дорого и опасно.
______________________________________________
Это подсказка для обоснования умерщвления? И какие на хер ветеринарные специалисты, если в глазах одни деньги, за которые они домашнюю то скотинку отремонтировать далеко не всегда хотят и могут? Что тут за бюджетное бабло говорить или вообще задаром? Вообще, кажется, что народец в стремлении обосновать безответственность и выгоду просто сходит с ума и эвтаназия сверху этим двуногим особям тоже не далека. Эххх...

Понедельник, 07:46 - 4 дек 17
гость — «старый» пишет:

А митинг согласован был с властями?

Понедельник, 08:18 - 4 дек 17
гость — «правительству тульской области» пишет:

Как вчера сказал духовный служитель,в аду будет много умных,но нет добрых! Правительству тульской области на верху у бога все вспомнят!тов.губернатор,подумайте и вспомните о добродетели!

Понедельник, 08:24 - 4 дек 17
гость — «Страсти не Христовы» пишет:

Тульские защитники бездомных животных пособачились с властью.
Собаке - собачью смерть!
В Путинской стране, где коррумпированная воровская власть не думает и не заботится о жизни простых граждан -
трудно представить, что собакам в таком государстве будет лучше! Это понятно и объяснимо!
Уповать же на пресловутую русскую духовность в данном вопросе... бессмысленно и глупо! Как и на вора Путина!
Пусть об этом тульские защитники бездомных животных даже не мечтают! О собачьих правах и о законных их интересах!

Понедельник, 08:45 - 4 дек 17
гость — «Зоозащитникам» пишет:

Берите бездомных собачек себе. Даю вам неделю. С плакатами стоять это хорошо, а когда твоего 5 летнего ребенка облаивает стая шавок с течной сукой во главе, убрать блохастых с улиц становится первостепенной задачей.
Каждый кто как может, так с этой проблемой и справляется...
Хотя стоит ометить, что даже за городом вижу стерилизованных сук с клеймом в ухе.

Понедельник, 10:32 - 4 дек 17
гость — «туляк » пишет:

почему всех этих пикетчиков не забрали сразу в участок ! это незаконный митинг ! а лдей кторые просто фоткали ленина на площади 12 июня забрали !.. да закон что дышло в россиии.....

Понедельник, 10:44 - 4 дек 17
гость — «Защита прав-хорошо, но...» пишет:

Написал одной из таких в инете: где написано, что в постановлении сказано, что животных будут убивать? молчит (очевидно, не читала документ, а просто тупо вступила в группу)...спрашиваю, ваши конкретные предложения? молчит... вот она - защита прав по-русски

Понедельник, 11:30 - 4 дек 17
гость — «Тула» пишет:

Эта тема очень часто освещается в СМИ. Я всегда предлагаю зоозащитникам на собственные деньги открывать приюты для бродячих собак. А в ответ тишина. Проще лежа на диване отправлять комментарии в интернет и выходить на митинг к почтамту. Что дальше? У меня под окнами квартиры поселилась стая собак, которых прикормили сердобольные старушки. Летом невозможно спать с открытым окном. Всю ночь стоит лай и вой. На работу я иду с больной головой. Сколько времени это должно продолжаться?

Понедельник, 12:19 - 4 дек 17
гость — «Туле» пишет:

Не п..те, улетите... Не бери грех на душу. не ври. Собаки спят, никого не трогают, они тебя и таких как ты боятся больше голода и холода

Понедельник, 12:22 - 4 дек 17
гость — «для Тулы» пишет:

открой на собственные деньги санаторий в тихой лесной глуши для таких как ты. А если и там кто-то кому-то помешает, предусмотрите процедуру эвтаназии

Понедельник, 12:42 - 4 дек 17
гость — «Тула» пишет:

Это домашние собаки, наверное, спят. Бездомные лают и воют под моими окнами. Очень радуют поправки в Постановление правительства Тульской области, которые не предусматривают выпуск животных в среду обитания.

Понедельник, 12:55 - 4 дек 17
гость — «Убийцам животных» пишет:

Дурак учится на своих ошибках! Забыли опыт Москвы 80-х. Перед Олимпиадой перебили всех бездомных, в результате в после олимпийской столице полчища крыс и мышей. Сегодня несмотря на меры принимаемые в Москве численность бездомных собак постоянна, около 40 тыс. А в Москве денег на несколько порядков больше. Как только уничтожат бездомных, грызунов будет пропасть. А это болезни и погрызанная электропроводка кредитных автопомоек. Вот тогда вы попляшите, день врача-эпидемиолога и автоэлектрика не за горами!

Понедельник, 13:17 - 4 дек 17
гость — «Гостю в 12-55» пишет:

Вы рассказывайте подобные страшилки кому-нибудь другому. В городской среде бездомные собаки и кошки не уничтожают грызунов. Они питаются на площадках у мусорных контейнеров и у подъездов жилых домов, где их кормят "заботливые люди". Кошек специально тренируют на ловлю крыс. Это труд очень непростой. В цивилизованных странах существуют очень эффективные средства борьбы с мышами и крысами. Вряд ли стоит о них здесь рассказывать. Мы живем в 21 веке. Предлагаемые методы - средневековье.

Понедельник, 14:35 - 4 дек 17
гость — «Гостю в 08.45» пишет:

Ты еще здесь? А ну-ка быстренько все взял и потопал забирать себе детей из детских домов, неделя тебе сроку. Возьми сразу восемь, чтоб показать, как ты о людях печешься. Или десять. Гуманист... Сделай-то доброе дело, хватит быть просто анонимом в интернете. Ведь каждый как может, так и справляется с проблемой. Вот ты лично, как справляешься?
Сколько взял детей на попечение? Ни одного? Свой, говоришь есть, чужих не надо?
Так у всех, кто там стоял, да или вообще участвует как-то в зоозащите, пока все вы тренируете пальцы на клавиатуре и соревнуетесь, кто поглумливей эпитет придумает, уже есть свои животные дома. И чаще всего не одно. И в большинстве случаев - с улицы. Выброшенное вот такими же гуманистами типа тебя.
Не зоозащитники проблему с бездомными животными создали, но вы же делаете их ответственными за человеческую безответственность в общем и за свою личную душевную травму, когда тебя в твои пять лет собаки облаяли и мама не пожалела.

Понедельник, 14:36 - 4 дек 17
гость — «Убийце в 13:17» пишет:

В школе надо лучше учится было! Само присутствие хищников, запах их мочи, шерсть на территории гораздо более сильное средство для ограничения распространения грызунов, чем физическое уничтожение. Это известно всем нормальным.

Понедельник, 15:07 - 4 дек 17
гость — «"Божий судия...."» пишет:

Утро 4 декабря в Одоеве началось с "эвтоназийного" отстрела собак.Городок и без того безлюдный, из работного люда одни бюджетники-бюрократы, к 9 часам их заглатывают служебные аппартаменты, и на обеды по домам они развозятся на машинах всяких разных, редкий человек промелькнёт на улице и вдруг исчезает.Вся радость была, что 4 собаки с клипсами в ушах подойдут в ожидании лакомства, хоть было с кем словом перекинуться.Всё, полностью опустели одоевские улицы.Любители животных индивидуально и коллективно обращались к администратору района Крупнину, большому любителю цветочков-петуний, выделить кусочек земли для организации вольера для содержания бездомных животных за наш счёт и наш уход.Отписками, отписками, великий коллективист, дотянул время до отстрела.Скоро кроме чиновников в Одоеве никого не останется.

Понедельник, 15:17 - 4 дек 17
гость — «Обращаем внимание Тульской облпрокуратуры» пишет:

В данном материале слдержится оскорбление чести и достоинства неопределенного круга граждан (зоозащитников), которых редактор называет "зоофилами". Просим отреагировать!

Понедельник, 15:26 - 4 дек 17
гость — «Одоеву» пишет:

В окрестностях Одоева можно приобрести за небольшие деньги дом и устроить там приют для четвероногих. Рецепт счастья очень прост. Осталось только оплатить покупку и засучить рукава для работы на долгие годы. Но с этим у нас всегда проблема, когда дело доходит до реализации замысла в дело.

Понедельник, 15:36 - 4 дек 17
гость — «Редактору» пишет:

Подонок, ты вроде бы уже должен был выйдти из подросткового возраста. Не стыдно девченок-землячек зоофлами называть? Что тебе лично они сделали, урод? Совсем твою лысую башку мозги покинули

Понедельник, 15:43 - 4 дек 17
гость — «Ждемс» пишет:

Исковое заявление прокурора в интересах неопределенного круга лиц... Ответчик- старый продажный еврей.

Понедельник, 15:49 - 4 дек 17
гость — «Диагноз» пишет:

Бешенство не лечится.

Понедельник, 16:05 - 4 дек 17
гость — «Формалист» пишет:

А ткните ссылкой, где на сайте администрации города содержится информация об отловленных животных?
Согласно п.4.9. "Информация об отловленных безнадзорных животных является доступной и открытой. Реестр по учету безнадзорных животных размещается на официальном сайте администрации муниципального образования Тульской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Понедельник, 16:20 - 4 дек 17
гость — «Без имени» пишет:

Старый продажный еврей? Это вы о редакторе?
Не может быть! Что и он тоже?

М.... ин, а если серьёзно - вот вопрос, почему в Израиль не узнаешь?
Там же все хорошо? Там демократия!
Там нет коррумпированных чиновников!
Там нет тупой ваты, попов, сумасшедших бабок голосующих
за Путина?
Почему? Зачем жить в этой отсталой, убогой, ужасной стране?
В ней уже нет крови!
Как в 1917 году комиссарики начали, так вся и вышла к нашему времени.
Почему не уезжаешь?

Понедельник, 16:39 - 4 дек 17
гость — «туляк» пишет:

После окончания несанкционированного митинга его участники забрали по бездомной собаке домой или поп**дели и забыли?

Понедельник, 16:43 - 4 дек 17
гость — «Редактор, а редактор, !!! » пишет:

Понедельник, 00:23 - 4 дек 17
гость — «Петр» пишет:
А можно контакт дать на чипирование за 350 руб.? А то только 700-800 руб. везде.
------------------------------
Дай контакт, ДАЙ!
Петр ни один такой, мы его поддерживаем и настоятельно просим : ДАЙ КОНТАКТ!!! ДАЙ!

Понедельник, 17:10 - 4 дек 17
гость — «Туле 12-19» пишет:

Не п..те, улетите... Не бери грех на душу. не ври. Собаки спят, никого не трогают, они тебя и таких как ты боятся больше голода и холод
-------------------------------------------
А вы ночью сходите к приюту около Чулковского кладбища, лай такой, аж в Заречье на Октябрьской слышно.

Понедельник, 18:49 - 4 дек 17
гость — « туляк » пишет:

почитал тут ..какие все злые !...рассказываю темным ..в европейских столицах вороны не водятся вовсе ! им там просто кушать нечего...для сильно недогадливых скажу - помоек там просто нет !..как и собак нет бродячих ....

Понедельник, 19:10 - 4 дек 17
гость — «упаси Боже» пишет:

-приучать убийц к мысли,что они наделены полномочиями.

Понедельник, 19:13 - 4 дек 17
гость — «Гость» пишет:

Скотское и жестокое отношение к животным рождает скотское отношение к людям. И наоборот.
У нас отстрел и травля, а у других забота и понимание, что воздух общий. И у каждого есть право на жизнь
https://twitter.com/bbcrussian/status/937706329577111552
Гляньте сюжет из британии например

Понедельник, 20:07 - 4 дек 17
гость — «гость» пишет:

путем возврата безнадзорных животных их владельцам,
-------------------------------------------------------
что за бред КАК безнадзорное животное может быть возвращено ВЛАДЕЛЬЦУ, если владельца в природе не существует.

Понедельник, 20:19 - 4 дек 17
гость — «869» пишет:

Этих пикетчиков надо было к Пенатам направить. Пусть там пикетируют.

Понедельник, 22:27 - 4 дек 17
гость — «всем извергам» пишет:

Если бы вы, радеющие за истребление животных, не выбрасывали бы их на улицу, то и живодерские мысли - убивать их не возникли бы. И что сравниваете заграницу и нашу страну.Там нет брошенных животин, они содержатся в приютах. И мусор из окон автомашин тоже не выбрасывают. А у нас, все недовольные властью, сами обосрали город и чешут языками, что Путин все развалил. Так что если чем думать - подумайте, чем писать подобные вещи.

Вторник, 09:07 - 5 дек 17
гость — «Не ходите на выборы - настоящий патриотизм» пишет:

Какая власть - такие нравы!
Власть без выбора: нравы - без изменений!

Вторник, 09:33 - 5 дек 17
гость — «Гость» пишет:

Не путайте безнадзорных и бездомных животных. После новогодних фейерверков будет куча хозяйских, сбежавших от страха. Их вернуть не сложно, если есть чип или бирка с адресом хозяина на ошейнике. Вот только почему-то хозяева даже дорогих собак часто обходятся без этих мелочей. Если на животном клеймо или чип или бирка с указанием телефона хозяина, оно собственность, за невозвращение которой или причинение вреда можно предстать перед судом. Вряд ли кто то рискнет усыпить или просто не отдать такую собаку. Что касается бездомных безнадзорных, в постановление все правильно написано при каких условиях усыплять. А зоозощитникам надо активизировать не постройку приютах, а пристройку животных! Активно предлагать и без проблем отдавать. Сейчас же взять собаку из приюта не на много проще, чем ребёнка из детдома. Так детей то мало, а желающих много. С животными все наоборот.. ..

Вторник, 12:25 - 5 дек 17
гость — «как вы не поймете!» пишет:

Эвтаназия оправданна и даже гуманна лишь тогда, когда животное безнадежно больное и испытывает мучения. Если животное здорово, то эвтаназия- это убийство, совершенное из прихоти, эгоизма или трусости! Нельзя убивать живое существо только за то, что у него нет хозяина! Тем более, что всегда остается надежда, что найдется добрый человек. который приютит бедолагу. А вы своей жестокостью и глупостью лишаете животное надежды! Особенно глупо, когда оправдывают убийство тем, что животные явялются потенциальной опасностью. В жизни буквально все является потенциальной опасностью. Ложка, вилка, утюг, фен и пр. -все может стать причиной увечья или смерти при определоенных обстоятельствах. Не говоря уже о транспорте. Но мы не отказываемся от них, а относимся разумно и осторожно. От собак вреда не больше, чем от чего другого. Просто ваша трусость и эгоизм кричит:убей, убей, а то мне страшно!

Вторник, 13:06 - 5 дек 17
гость — «Гостю в 9.33» пишет:

Давайте начнем с мелочей! В постановлении еще написано про реестр отловленных животных - найдете его в наших с вами официальных источниках?
И да, вы думаете зоозащитникам так просто отдавать спасенное от смерти животное, которое только стало доверять человеку, чтоб потом какая-нибудь милая девочка, например из Хабаровска, его на камеру живьем препарировала?
А предлагают-то они активно. Но вы правы, желающих мало.
А что касается детей, то банк данных на сайте usynovite.ru предлагает 543 анкеты детей из Тульской области. Куда меньше, чем животных, да? И ведь не разобрали.

Вторник, 13:06 - 5 дек 17
гость — «История» пишет:

Возле нашей деревни около месяца бегал крупный щенок, мы его подобрали. На шее щенка имелся ошейник, пес отощавший (шкура была между рёбрами), на маленьком щенке было около 50 клещей, напившихся крови. Собаку привели в порядок, обработали от клещей, накормили и у дороги установили стенд, информирующий о найденном щенке! Мы надеялись, что хозяин отзовётся, что он переживает о потере домашнего любимца, но никто не позвонил ни через день ни через 2 ни через месяц. Собака так и осталась у нас. Через месяц после того как мы её приютили в лесу появились ещё 2 собаки, потом ещё одна. А кто-то из соседей подозревает, что одну привезли и выбросили из машины, так как увидел, как авто отъехало и рядом сидел щенок. В сильный мороз обнаружили до смерти замёршего маленького котёнка, которого, вероятно, также выкинули.

Вторник, 13:07 - 5 дек 17
гость — «История (продолжение)» пишет:

Если бы мы не взяли щенка, то он бы умер от истощения или от укусов клещей, ему помогли, но забирать себе всех выброшенных людьми собак не имеем возможности, на тот момент было 2 подобранные собаки и 2 подобранные кошки!
Никто в нашей деревне не подбирал животных, они бегали от дома к дому, по помойкам, а потом пропадали...
Я считаю, что эвтаназия более гуманна, чем выкинуть из своей машины в лесу животное, которое будет обречено на мучительную смерть! Поэтому при отлове животных необходимо определить срок в течение которого оно будет находиться в приюте для возможности возврата хозяину или найти ему новый дом. Если это в течение определённого времени не происходит, то др. выхода кроме как эвтаназия не вижу, потому, что как содержаться собаки в приютах представление имею, хорошего там ничего нет!

Вторник, 14:12 - 5 дек 17
гость — «для "Истории"» пишет:

Вы большой молодец, что приютили животное. К сожалению, большинство просто пройдет мимо.
Но все равно, вы видите только вершину айсберга: самое лучшее, что может быть - это чтобы не было таких ситуаций, когда люди берут животное (котеночка, щеночка) поиграться и выбрасывают, когда он стал им неинтересен или вдруг обои подрал. Чтобы люди не плодили ненужных котят под прибаутки "щастьематеринаства для нашей Мурочки", а потом коробки с этими котятами чтобы в подъезд не выставляли. Чтобы люди не отвозили лицемерно ставших ненужными "лучших друзей" в лес, чтоб обратно дороги не нашли.
А отлов-вакцинация-стерилизация-возврат хорошая программа. Гуманнее эвтаназии.
Ведь смерть собаки в судорогах и мучениях от отравы - это не эвтаназия.

Вторник, 15:10 - 5 дек 17
гость — «как раз вы сами не понимаете!» пишет:

О чем говорите! Автомобиль опасен лишь когда им управляет человек. Стоящий на парковке автомобиль безопасен в отличии от собак на той же парковке. Поэтому ваш пример с опасностью всего вокруг - некорректен. Это лишь подмена понятий, троллинг так сказать. Если люди на авто соблюдают правила, то и люди с собаками обязаны соблюдать правила содержания и выгула домашних животных. Или штрафуйте нарушителей, уничтожая бездомных собак, или не войте от фальшивой жалости.

Вторник, 15:50 - 5 дек 17
гость — «Для гостя от 14:12» пишет:

Дело в том, что при списании средств на стерилизацию, я сомневаюсь, что её кто-то осуществляет! А какие условия в приюте мне известно: отловленные собаки сидят на воде и сухой кукурузе, пока сами не издохнут! Это не выход!

Вторник, 15:56 - 5 дек 17
гость — «туляк» пишет:

Очередной ППР - Пришли, Поговорили и Разошлись!!! А могли бы собрать бездомных животных и распределить между собой, а не надеяться на чужого дядю!

Вторник, 16:35 - 5 дек 17
гость — «Тулянам» пишет:

ППР, а могли бы сами ласково отловить бездомных животных, чтобы дети не страшились живодеров, и привезли бы собачек на эвтаназию)))))))))))

Вторник, 17:06 - 5 дек 17
гость — «гость» пишет:

Я очень люблю животных, но людей я люблю больше. Поэтому- бродячих животных на улицах быть не должно!! Любыми способами.

Вторник, 17:11 - 5 дек 17
гость — «Для 15.10» пишет:

А банда гопников на той же парковке, которой не хватило на бухлишко, насколько она опасна? Опасней стоящего автомобиля?
Люди с собаками обязаны соблюдать правила выгула и содержания, безусловно. Люди с кошками, мышками и прочими гадами обязаны их кормить и следить за их здоровьем. Нарушителей надо штрафовать, все верно.
Но предложенный вами выбор между "штрафуйте и убивайте, или не войте" прокомментировать не могу, разбирайтесь, пожалуйста, сами с кашей в вашей голове.

Вторник, 17:19 - 5 дек 17
гость — «Гость от 14.12» пишет:

Дело в том, что при списании средств на стерилизацию, я сомневаюсь, что её кто-то осуществляет! А какие условия в приюте мне известно: отловленные собаки сидят на воде и сухой кукурузе, пока сами не издохнут! Это не выход!
---------------
Спасибо, Кэп.
А то я и смотрю, каждый, блин, первый в этой теме знает какие условия в приютах, и чем кормят собак.
Но ты ж не будешь спорить, что кукуруза раз в день это лучше чем сдохнуть?

Вторник, 17:28 - 5 дек 17
гость — «ответ» пишет:

Вторник, 17:19 - 5 дек 17
гость — «Гость от 14.12» пишет:
Дело в том, что при списании средств на стерилизацию, я сомневаюсь, что её кто-то осуществляет! А какие условия в приюте мне известно: отловленные собаки сидят на воде и сухой кукурузе, пока сами не издохнут! Это не выход!
---------------
Спасибо, Кэп.
А то я и смотрю, каждый, блин, первый в этой теме знает какие условия в приютах, и чем кормят собак.
Но ты ж не будешь спорить, что кукуруза раз в день это лучше чем сдохнуть?
----------------
Не знаю, к кому Вы обращаетесь (что за Кэп?), но про условия знаю по описанию сердобольной бабули, которая ездила туда подкармливать подыхающих в грязных вольерах собак, так как кукурузу, видимо они не едят!

Вторник, 21:35 - 5 дек 17
гость — «Гостю в 13.06» пишет:

Такая девочка одна. Увы, бывает. Из тысяч пристоенных собак десяток попадёт в плохие руки. Если не пристраивать животных, усыплять придётся всех. Определённый процент машин ломается на ходу. Определённый процент чайников взрывается. Мы же не отказывается от этих предметов. Так и с отдачей животных. Отдавать надо, даже если часть попадёт не туда. Сильно затрудняя отдачу можно добиться того, что тот, кто может взять собаку в приюте, возьмёт и купит щенка.

Вторник, 22:01 - 5 дек 17
гость — «Гость» пишет:

Граждане! Эти зоофилы Вас нагло дурят! Вы придите в это приют, где подыхающие от голода собаки барахтаются в дерьме. И скажите, что вы одинокий пенсионер, желающий взять собачку небольшую на цепь в свой дом. Не отдадут!! Они ждут прЫнцев, которые осчастлмвят приют деньгами, а пса увезут на белом линкольне..

Вторник, 22:18 - 5 дек 17
гость — «Человек» пишет:

Оставьте собак в покое! Они никому не мешают, выживают как могут. Что вы до них до@бались, бляди?

Вторник, 22:23 - 5 дек 17
гость — «Доброхотам» пишет:

Вас так много -приютите по бездомной собачке. Слабо? Вот то-то и оно! Покусанных людей вам не жалко? Искалеченных детей? Примолкните, "гуманисты за чужой счёт". Проблема уже переросла весь вой "гуманистов". А коровок вам не жалко? Что, неужто все вегетарианцы?

Среда, 00:32 - 6 дек 17
гость — «???» пишет:

Меня больше пугают безмозглые хозяева с бойцовыми собаками без намордников! Почему никто ими не занимается Где разработка закона???

Среда, 08:24 - 6 дек 17
гость — «про кашу в голове» пишет:

//банда гопников на той же парковке, которой не хватило на бухлишко, насколько она опасна?//

Как в примерах сердобольных про собачек которые никого и никогда без причины не кусают, так и про банды гопников можно сказать, что они никого не обидят, не почуяв страх)))))))
Это ведь не гопники виноваты, это виноваты сами люди...

Среда, 08:47 - 6 дек 17
гость — «Гостю??? » пишет:

Где вы бойцовых собак видели? Их в России сейчас хорошо полтора десятка. И стоят они как не старая иномарка. К тому же собаки бойцовые имеют исключительно внутривидовую агрессию и для людей гораздо менее опасны, чем любая шавка... Иначе их бы с боя снять было невозможно. Возвращаясь к теме поста, бездомные опасны стайностью и бешенством. 90% покусов людей приходится на бездомных собак.

Среда, 08:54 - 6 дек 17
гость — «Гостю??? Продолжение » пишет:

Единственный случай покуса гражданки алабаем месяц массировать вся страна. В то время, как только в Туле в пастеровский пункт ежедневно обращаются покусанные бездомными псами

Среда, 10:09 - 6 дек 17
гость — «...» пишет:

Среда, 08:54 - 6 дек 17
гость — «Гостю??? Продолжение » пишет:
Единственный случай покуса гражданки алабаем месяц массировать вся страна. В то время, как только в Туле в пастеровский пункт ежедневно обращаются покусанные бездомными псами
-----------------
Единственный случай??? А вы это точно знаете? В больнице постоянно лежат как минимум пара людей с покусами хозяйских собак! Да Вы просто про растрезвоненные СМИ случаи знаете! Я просто забил в поисковик яндекс "Покусал алабай" и масса новостей отобразилась по всей России, а о скольких не написали?

Среда, 12:01 - 6 дек 17
гость — «Человек» пишет:

Статистика о людях, покусанных бездомными псами, находится в Управлении Роспотребнадзора по Тульской области. Это многие сотни человек в год. В Правительстве поступили очень правильно, запретив выпуск отловленных животных.

Среда, 12:52 - 6 дек 17
гость — «Человеку» пишет:

Среда, 12:01 - 6 дек 17
гость — «Человек» пишет:
Статистика о людях, покусанных бездомными псами, находится в Управлении Роспотребнадзора по Тульской области. Это многие сотни человек в год. В Правительстве поступили очень правильно, запретив выпуск отловленных животных.
----------------
А о покусанных людях хозяйскими бойцовыми собаками имеется?

Среда, 12:56 - 6 дек 17
гость — «Гость» пишет:

Алабай покусал 200чел в России за год, из которых 2/3 залезли на чужую огороженную территорию. А бездомные кусают сотни в Туле за год. Людей, идущих по общей территории, мимо заправок и строек, по обычному тротуару. Ничего, перестанут выпускать, начнут усыплять и придётся отдавать не по личному выбору зоофила, а по закону России, в любые, соответствующие нормам содержания условия. А то умные, как кормить, так за госсчет, а как отдавать, так кому сами решат

Среда, 13:01 - 6 дек 17
гость — «Гость » пишет:

Статистика делит на покусанных хозяйскими и бездомными. 10 и 90%.

Среда, 14:46 - 6 дек 17
гость — «Не так» пишет:

Среда, 12:56 - 6 дек 17
гость — «Гость» пишет:
"Алабай покусал 200чел в России за год, из которых 2/3 залезли на чужую огороженную территорию."
===================
Случаев, когда "залезли" и их покусали действительно не много, но когда человек позвонил в дверь квартиры, хозяева пригласили войти внутрь и там на гостя напал алабай - очень много!

Среда, 14:47 - 6 дек 17
гость — «Гостю 13:01» пишет:

Откуда такие данные?

Среда, 14:54 - 6 дек 17
гость — «111» пишет:

Да ладно! То тут то там слышно, что хозяйские собаки напали и не только в квартире или на территории хозяина! Вот недавно бабулю привези - еле жива осталась!

Среда, 15:12 - 6 дек 17
гость — «Предположение» пишет:

Закон об ответственном отношении к животным во втором чтении будет рассматриваться в Госдуме после выборов Президента РФ. Скорее всего это состоится не ранее второго полугодия 2018 года. Это правильно. Ждали долго. Подождем еще. Но самое главное в Законе необходимо предусмотреть запрет на выпуск в среду обитания отловленных животных. Улицы наших городов не должны превращаться в зоопарки. Если уж кто-то уж очень печется о бродячих собаках, то может устроиться на работу в соответствующие приюты или помогать им в качестве волонтеров.

Среда, 15:26 - 6 дек 17
гость — «гостья» пишет:

Все-таки на юге люди намного добрее, чем в Туле. Самые злые и безжалостные живодеры живут здесь. Климат, что ли, влияет? Ездили летом в Крымю На автовокзалах видели много бездомных собак, ластятся к пассажирам, те их кормят. В Ростове и Ростовской области бесплатно вакцинируют всех животных от бешенства - и домашних, и бродячих. Хозяева кафе или др. торговых точек, около которых собаки живут и которых не боятся, приводят их, где прямо на улице их вакцинируют. График работы этих передвижных пунктов публикуется и в местных газетах, и в интернете. Вообще не слышно о живодерах! А в Туле одно- убивать, усыплять, уничтожать! Действуют приюты, куда приходят волонтеры и куда можно принести корм или перевести деньги. Недавно в сети всем миром спасали щенков, которым нужны были капельницы от кокцеллеза (могу ошибиться с названием). Двоих не успели, остальных спасли. Приют называется Эгида. А у нас? Эх, туляки! Что ж вы такие злые?

Среда, 15:39 - 6 дек 17
гость — «Гость » пишет:

А бывает, что хозяева пригласили в квартиру гостя и там на него упал шкаф! Запретить приобретение и содержание шкафов. И тем более ножей, которыми гости и хозяева режутся. ...

Среда, 16:17 - 6 дек 17
гость — «Предыдущему» пишет:

Ножи, ружья сами по себе не наносят увечья, а шкаф нужно размещать так, чтобы он не падал, чушь не городите

Среда, 16:35 - 6 дек 17
гость — «Север» пишет:

Здесь вспомнили Крым. Именно там бездомная собака покусала дочь высокопоставленной чиновницы Министерства иностранных дел. У каждого свой выбор. Мне лично не нужны бродячие животные на улице. Сегодня даже в школах и детских садах по санитарным правилам запрещено иметь зооуголки. Многие их называют живыми. Если у детей есть желание, а у родителей возможности, в доме заводят животное. Этого достаточно.

Среда, 21:24 - 6 дек 17
гость — «А в Туле убивают» пишет:

Агентство ТАСС приводит письмо французской актрисы и защитницы животных Брижит Бардо российскому президенту Владимиру Путину, в котором она сообщает о беспокоящей ее проблеме "постыдного уничтожения собак".
"Дикие методы, используемые сотрудниками службы охраны здоровья и санитарии для избавления от бродячих кошек и собак, не должны применяться в России, которая по своей силе является примером для остального мира", - говорится в письме актрисы.
Она отмечает, что просит Путина о помощи, потому что только он может положить этому конец. Она также отметила, что для сокращения численности бездомных животных лучше осуществить обширную программу стерилизации.
Напомним, что ранее Путин и Бардо уже обменивались посланиями по вопросу защиты животных.

Четверг, 09:36 - 7 дек 17
гость — «Дикие, но эффективные!» пишет:

Именно так можно избавить город от стай одичавших, но очень "умных и ласковых" животных! Вот когда в Туле будут работать законы как во Франции, вот тогда письмо актрисы можно будет воплотить в жизнь.

Четверг, 13:57 - 7 дек 17
гость — «Дворняга, воровская» пишет:

Год - собаки!
Все голосуем за Путина!
Он - собака и собак в обиду не даст!

Четверг, 14:36 - 7 дек 17
гость — «Шариков » пишет:

Нездоровый у тебя интерес к животным. Раньше слышал от такого лечили. И от любви к собакам, и от вылизывания собственной задницы, и от блох.

Четверг, 14:53 - 7 дек 17
гость — «Актер» пишет:

Во Франции не существует проблемы бродячих собак. Нет там проблемы и людей, покусанных бездомными псами.

Четверг, 21:35 - 7 дек 17
гость — «Шарикову» пишет:

У королеви Великобритании,у императора Нерона, Калигулы, у Рузвельта, у Путина практически у всех людей, знаменитых и просто добившихся успеха есть, были и будут домашние животные, в основноим собаки.Они все дураки, а ты такой умный? 8000 туляков, подписавших петицию в защиту животных тоже дураки? А вот у таких как ты- трусливых и злобных, никогда и никого не будет, потому что твоя душонка не способна ни к любви, не к состраданию, ни к милосердию. От этого, к сожалению, не лечат. Нет таких лекарств. Поэтому оставаться тебе Шариковым навсегда. А нормальные люди всегда помогут тому, кто нуждается в помощи. К счастью, их больше, чем шариковых.

Четверг, 23:08 - 7 дек 17
гость — «Биолог» пишет:

Смешно видеть заявления вроде "мне собаки на улице не нужны". Не вы их туда селили,не вам и убирать. Опять же, все, кто кричит - да, убивать их всех! Так вы сами попробуйте.Нет? Конечно, потому что это как раз вы можете только комментировать что-то в интернете. А если сможете - значит, вас лечить нужно принудительно. Если у человека тяга к убийству живых существ, он болен. И вот как раз таких людей нужно изолировать, а то и гуманно усыплять, в особо тяжелых случаях..Большая часть тех, кто был на пикете - волонтеры. У которых чаще всего не то, что не одно животное дома, а даже не один десяток. Поэтому всем, кто пытается съязвить на тему "разберите собачек между собой" - вы хоть немного разберитесь в ситуации, а потом вякайте. Но, слава Богу, большинство людей у нас все-таки люди. А не бесполезная биомасса, которая считает, что мир вертится вокруг неё.

Четверг, 23:09 - 7 дек 17
гость — «Биолог продолжает» пишет:

К вопросу о крысах. Ну не показывайте вы свою необразованность и отсутствие интеллекта. В Европе да, собаки и кошки на улицах не нужны, потому что там программа дератизации отлажена много лет. При этом за безответственное обращение с животными там такие штрафы и санкции, что бездомные животные на улицах практически отсутствуют. У нас этого пока близко даже нет. Поэтому как только из двора убирают кошек и собак, крысы начинают вести себя как хозяева буквально через пару дней. А поверьте биологу, болезни, которые передают крысы, посерьезнее будут.

Четверг, 23:10 - 7 дек 17
гость — «Биолог закончил» пишет:

Ну и, естественно, зоозащитники не призывают к тому, чтобы на улицах были огромные стаи, единственное, чего они хотят, как и все адекватные люди - гуманности и человеческого отношения. Если бы все, кто вопит, что им мешают собаки, сдал хотя бы по сто рублей на стерилизацию и пристрой, проблема бы решилась чуть быстрее. Каждый останется при своем мнении. Вот только когда ребенок того, кто ратует за убийство собак, сдаст своего родителя в приют, чтобы не мешался, тот поймет, что Вселенная не вращается вокруг него. И стоило бы жить в мире со всеми.

Пятница, 09:18 - 8 дек 17
гость — «Биологу» пишет:

Не наводите тень на плетень. Это по поводу бродячих собак и кошек на наших улицах. Они питаются тем, что люди им дают - остатки пищи со своих столов, куриные лапы, дешевые корма для животных. Посмотрите, во что превратились контейнерные площадки для сбора мусора - места паломничества бездомных псов и кошар. И каких они там крыс ловят? Обхохочешься! В последние годы в городах открыто много магазинов по продаже мяса. Это излюбленные места обитания бездомных животных. Мимо них страшно проходить.

Пятница, 09:37 - 8 дек 17
гость — «Сосед» пишет:

Не хочу иметь соседей,у которых в квартирах живут десятки животных. Представляю, какой аромат стоит в подъездах.

Пятница, 09:53 - 8 дек 17
гость — «Решение» пишет:

Если бы все кто вопит о жестокости и милосердии регулярно сдавали бы по 100 рублей на стерилизацию и пристрой бездомных псов, то и любителей бездомных животных поубавилось бы. А то развелось добреньких за чужой счет!

Пятница, 09:57 - 8 дек 17
гость — «Биологу» пишет:

И Вы не показывайте свою псевдообразованность в вопросах социального устройства всей Европы. Мир и порядок по отношению кошек и собак никак не противоречит сдаче своих стариков в приют! Это вам не Россия! В Европе не все старики по заграницам на пенсии ездят.

Пятница, 13:55 - 8 дек 17
гость — «Авторитет» пишет:

В нашей стране в области санитарии самый высокий авторитет у депутата Госдумы Геннадия Онищенко, бывшего главного санитарного врача России. Его позиция такова - бездомных животных на улице быть не должно!

- -

Пятница, 14:04 - 8 дек 17
гость — «Все на выборы, голосуем за Путина!» пишет:

Какие страсти?
Укол. Шкуру снять. Распотрошить. Мясо ободрать и на фарш.
На корм - голодным пенсионерам перед выборами!
Пусть голосуют правильно - только за Путина!
Будет Путин - не будет никаких проблем с бездомными животными!
И не надо никакого тренинга по оргазму!
У нас один оргазм - наш Путин! Без всякого чипа...

Пятница, 15:02 - 8 дек 17
гость — «Молитва» пишет:

Боже вылечи ты уже всех сумасшедших, почему они могут съесть собаку, и зайти в интернет об этом написать, но не могут адекватно себя вести. Пусть наконец к ним придёт ум, и прозрение. Аминь.

Пятница, 19:15 - 8 дек 17
гость — «закон» пишет:

Ничего, депутаты госдумы уже рассматривают во втором чтении закон об ужесточении наказания за жестокое обращение с животными. До 5 лет лишения свободы, плюс штраф от 300 до 500 тыс. рублей, да плюс клеймо судимости. Скорее бы приняли, чтобы тульские живодеры призадумались. Кстати, за недонесение о готовящемся или уже совершенном преступлении тоже влечет уголовное наказание. Может, меньше будет равнодушных к страданиям животных и трусливых убийц-живодеров. Кстати, злым хозяевам тоже не поздоровится. Один урод выбросил кота-сфинкса (а они голые) на мороз. Кот замерз насмерть. Сейчас изувер ожидает суда под подпиской о невыезде.

Пятница, 21:00 - 8 дек 17
гость — «Закону» пишет:

Зоозащитники ждали и настаивают на принятии во втором чтении закона об ответственном отношении к животных. Но так и не дождались. К этому вопросу обещали вернуться после выборов Президента. Скорее всего это может произойти не раньше осени этого года. Что будет представлять собой законопроект? Невозможно даже представить.

Воскресенье, 02:29 - 10 дек 17
гость — «Все плохо» пишет:

Только сердце успокоилось;что больше не убивают как при Прокопчуке собак,превышая дозу снотворного.Радовались глядя на милых дворняжек с клипсами,что государство гуманное,люди добрые,земляки человечные.Опять начался этот ужас ,это убийство животных.Как все гнусно, люди здесь пишут,люди ненавидят животных))))Боже мой как ужасно,свет померк.Господи ,пусть те кто все этотмуссирует,убивает будет проклят и сам будет усыплён.А хорошим людям —здоровья)))Зарекалась пряники немчитать)))полная клоака)))слова то какие)))зоофил....все я вас больше неиеосещаю....как живодеры все да и редакция)))

Воскресенье, 11:38 - 10 дек 17
гость — «Клипса» пишет:

Милая дворняжка с клипсой покусала мою знакомую во время ее занятий скандинавской ходьбой. Потом обязательные уколы против бешенства. В чем вина женщины? Никакой! Она поначалу боялась выходить из дома.

Воскресенье, 12:00 - 10 дек 17
гость — «клипсе» пишет:

Вранье- наглое и глупое! Обязательным является только укол от столбняка. Против бешенства колют, если точно установлено, что у собаки бешенство. Если у собаки клипса, значит. она привита от бешенства, и его точно нет. Собака никак не могла покусать человека, если у нее в руках две палки. Они никогда не подойдут к человеку с палкой, максимум- могут облаять. Это инстннкт! А вам стыдно врать, да еще в Рождествеский пост. Бог накажет, за то, что своим враньем склоняете к убийству и оправдываете его.

Воскресенье, 12:44 - 10 дек 17
гость — «на Среда, 15:26 - 6 дек 17 гость — «гостья» пишет:» пишет:

В Туле и правда отборные нелюди живут, изверги и живодеры,, отборные оборотни менты и прокуроры, продажные чиновники . - и это не преувеличение.

Воскресенье, 13:23 - 10 дек 17
гость — «гость » пишет:

вчера в 5-ке на Серебровской уже перед закрытием у входа долго ждала собака -по видимому хозяина , оч добрая , с невероятно умными глазами , многие просто ее гладили, она в в ошейнике она при этом вставала, и снова ложилась , некоторые настойчиво вполне приличные двое мужчин в разное время звали ее в период моего присутствия в магазине , хотели забрать , но она не пошла .. "Что с ней стало?" - не выходит из головы .. У меня 2 кошки

Воскресенье, 16:06 - 10 дек 17
гость — «Клипса» пишет:

Моей знакомой делали уколы от бешенства. Их несколько. По схеме. Подумайте свои умом, как определить наличие бешенства у собаки. Сначала ее надо поймать. А она сидит и ждет, когда это произойдет. Второе. Наличие клипсы у собаки свидетельствует о ее вакцинации от бешенства. Но когда это было - два, три года назад или более? Вакцина действует год. После этого животное становится опасным. Его вновь необходимо вакцинировать. Насколько я знаю, такие мероприятия у нас не проводятся. Как на практике можно осуществлять такую работу? Решение об уколах от бешенства человеку принимает врач. У моей знакомой глубина ран была достаточной.

Воскресенье, 20:07 - 10 дек 17
гость — «Сравнение» пишет:

На улице собака без хозяина одинаково опасна. Хоть с клипсой она или нет.

Воскресенье, 20:22 - 10 дек 17
гость — «клипсе» пишет:

Никогда не поверю, чтобы собака напала на человека с палкой. И никогда не поверю, что взрослая женщина с двумя палками она не могла отбиться от собаки, если бы она на самом деле напала. Сидят тут несколько человек и нагнетают страсти на пустом месте. Хоть бы что поумнее придумали

Воскресенье, 23:03 - 10 дек 17
гость — «Тула» пишет:

Дай Бог, чтобы на Вас не напала собака, а если нападёт, Дай Бог, чтобы Вы отбились! На мою маму напал алабай со спины, она даже двинуться не успела - пёс сбил ног и стал пытаться впиться зубами в шею! Результат - 4 месяца по больницам и ещё пол года на амбулаторном лечении, хвала Господу, что её успели отбить свидетели и она всё же осталась жива, хотя привезли в больницу её в ужасном состоянии! Если бы Вы увидели, думаю, Вам бы дурно стало! Но несмотря на все увечья, так как напала на на частной территории, в которую её пригласили, собаке и хозяину - ничего! У моей сотрудницы мама в деревне пошла к фельдшеру, её пёс отгрыз палец на ноге и множественные укусы ног. А сколько в Туле таких случаев, а по России? Вот куда смотреть нужно и здесь нужно принимать законы об ответственности!

Воскресенье, 23:42 - 10 дек 17
гость — «Туле» пишет:

Собаки были не бездомные, они защищали свою территорию. Кстати, по статистике, в основном кусают именно домашние питомцы. За них должен нести ответственность хозяин, в этом нет сомнения. Но это не значит, что бездомных надо убивать. Они сами людей боятся.

Понедельник, 02:06 - 11 дек 17
гость — «гость » пишет:

да

Понедельник, 09:59 - 11 дек 17
гость — «Клипса» пишет:

Я никому ничто не собираюсь доказывать. Разговор идет о моей знакомой, которую покусала собака с клипсой. Хочу добавить следующее - стерилизованные или кастрированные собаки агрессивней тех, кто не прошли названные процедуры. Это доказано наукой.

Понедельник, 10:13 - 11 дек 17
гость — «В Туле и правда отборные нелюди живут, изверги и живодеры» пишет:

Не могут осчастливить всех псин бездомных и потому продлевают из страдания, подкармливая их!

Понедельник, 12:58 - 11 дек 17
гость — «клипсе» пишет:

Какой наукой? не смешите людей. Абсолютно все стерилизованные животные утрачивают половину своих инстинктов и становятся ленивыми и безразличными. Хватит врать!

Понедельник, 15:23 - 11 дек 17
гость — «гость » пишет:

всякую чушь клипсы безмозглыен пишут и живодеры выдают за благо мучительную смерть от голода . сами себе противореча выставляя себя на мех , чтоб ты сдох от голода и холода, как желаешь др живому существу кровожадный мерзкий ПАУЧАРА (!)- недоумок. .

Понедельник, 16:07 - 11 дек 17
гость — «Клипса» пишет:

Я поняла, что у вас вообще отсутствуют какие-либо знания о поведении стерилизованных собак. Они становятся более агрессивными после некой процедуры. Об этом знают ученые, занимающиеся этим вопросом. Обратитесь к ним за консультацией.

Понедельник, 16:33 - 11 дек 17
гость — «ПАУЧАРА» пишет:

Как раз живодеры предлагают для бездомных псов сладкую смерть без мучений - сонный укол! А доброхоты лишь подкармливают изредка животин на УЛИЦЕ! А зимой в России жить на улице не сахар ...

Понедельник, 17:25 - 11 дек 17
гость — «клипсе» пишет:

А самрй слабо почитать? Может тогда бы стало стыдно писать глупости.

Понедельник, 21:31 - 11 дек 17
гость — «Стерильный кастрат» пишет:

Надо понимать, что кастрация устраняет только те проблемы, которые связаны с андрогенно - обусловленным поведением. Кастрация значительно снижает агрессию только против других кобелей – в 60% случаев, мечение мочой, бродяжничество, садку.
После кастрации снижение числа актов агрессии более чем вдвое наблюдается только у 25% собак, но агрессия сохраняется как усвоенное поведение и при устранении гормонального влияния. Самые опасные для человека формы поведения и агрессии у собак напрямую не связаны с половыми гормонами и не устраняются после кастрации.

Понедельник, 21:34 - 11 дек 17
гость — «Стерильный кастрат» пишет:

Крайне опасная форма поведения собак – хищное поведение. По сути, оно не является агрессией. Агрессивные собаки угрожают, но конфликта стараются избежать. Для хищных животных главное – поймать жертву. Ради этого им приходится прибегать к хитрости и внезапности, исключающим какое-либо общение с жертвой. Особо опасно, когда объектами хищного поведения являются не только мелкие животные, но и дети из-за своей подвижности и визгливости – обычных пусковых механизмов хищного поведения. Хищное поведение практически не зависит от кастрации.

Понедельник, 21:36 - 11 дек 17
гость — «Стерильный кастрат» пишет:

Использованная литература:

Држевецкая, И.А. Основы физиологии обмена веществ и эндокринной системы/И.А. Држевецкая/.- М.: Высшая школа, 1977.
Руководство по поведенческой медицине собак и кошек/ Д. Хорвитц [и др.]; под ред. Д. Хорвитца, Д. Миллса, С. Хит .-М.: Софион, 2005.

журнал: Мир собак www.mirsobak.org.ru

Понедельник, 21:39 - 11 дек 17
гость — «Методы регулирования численности бездомных животных» пишет:

Гуманно ли по отношению к собакам жить им в социуме отдельно от людей?

То есть, делая, «благое дело» - стерилизуя и выпуская собак обратно «на волю», мы в принципе обрекаем их страдать от голода и холода и нести угрозу для человека и домашних животных, разносить паразитов.

Существует множество болезней, в том числе и опасных для человека, таких как лептоспироз, бешенство и т.д. – разносчиками которых являются бродячие животные (прививать и обрабатывать в таких условиях их просто не возможно). Да и поведенческих проблем, таких как агрессия, охрана территории, стерилизация, как было описано выше, не решает.

Оставление собак в черте города к тому же не решает тех конфликтов которые возникают с людьми, не любящими животных вообще и собак в частности, а их в любом населённом пункте как минимум не меньшинство.

Кисель Владимир Алексеевич, Председатель Харьковского регионального кинологического Центра служебного собаководства. E-mail: dogclub@ukr.net

Понедельник, 21:48 - 11 дек 17
гость — «Например» пишет:

Коллектив специалистов по различным отраслям ветеринарии из двух университетов – Университета острова Принца Эдуарда и Университета Пердью – произвел исследование факторов, связанных с агрессивностью собак. Было опрошено больше трех тысяч владельцев животных.
Результаты этого исследования: у очень молодых, неполовозрелых собак нет никакой разницы в склонности к агрессивным проявлениям между стерилизованными и нестерилизованными животными – а именно, к рычанию, защите территории и покусам. У взрослых собак такая разница была обнаружена. Стерилизованные суки рычали вдвое чаще, чем нестерилизованные, и кусались тоже вдвое чаще. Что же касается защиты территории, то охранные качества сук (кобелей тоже) от кастрации также отнюдь не страдали. Было также отмечено повышение склонности к защите своей территории.

Понедельник, 21:49 - 11 дек 17
гость — «зоопсихолога Сергея Клочко» пишет:

По данным Американской ассоциации ветеринарной медицины агрессивность стерилизованных (после овариогистерэктомии) сук растет во всех случаях агрессивного поведения, кроме так называемой агрессии хищника (охотничьей агрессии).
Источник: «Клинические методы коррекции поведения собак и кошек». Оверолл Карен, изд-во «Софион», Москва, 2005.

Британская ассоциация по ветеринарии мелких животных также подтверждает эти выводы и научные данные, изложенные в статье "Влияние кастрации на поведение бездомных собак", и отмечают, что стерилизация сук никогда не используется для корректировки и улучшения поведения животных.
Источник: «Руководство по поведенческой медицине собак и кошек», изд-во «Софион», Москва, 2005.

Вторник, 04:31 - 12 дек 17
гость — «гость » пишет:

Понедельник, 16:33 - 11 дек 17
гость — «ПАУЧАРА» пишет:
Как раз живодеры предлагают для бездомных псов сладкую смерть без мучений - сонный укол! А доброхоты лишь подкармливают изредка животин на УЛИЦЕ! А зимой в России жить на улице не сахар .
==================== =
А как же люди бездомные живут, жертвы банд чиновников казнокрадов, под покровительством продажных судей и прокурорских и пр . Норм ? И это никого не заботит..
"Сильный лидер" самоустранился по всем самым важным коррупционным вопросам - из каких соображений? , вон по нац приз цыганят на мороз , и ничего ходит дефилирует генеральскими лампасами , в др действиях как гарант прав населения Тул. обл не замечен.Самоустранился, мистер Твитти?

Цитатник

Тренируйте Авилова!

Губернатор Тульской области Владимир Груздев

Реклама


Наш опрос

Устали ли вы от Владимира Путина?





Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2017
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика