За год, прошедший после парламентских выборов, граждане разочаровались в двух из четырех партий, которые прошли тогда в Госдуму. «Родина» и ЛДПР потеряли почти по половине своих сторонников.
Таковы данные исследования, проведенного в ноябре социологической службой ROMIR Monitoring. В его рамках были опрошены 1500 человек из ста российских городов и других населенных пунктов. Респондентов спрашивали: «Если бы выборы в Госдуму были сейчас, то за какую партию вы бы проголосовали?».
Соотношение сил между теми, кто преодолел пятипроцентный барьер и прошел в нижнюю палату, за год не изменилось.
На первом месте осталась «Единая Россия», на втором – КПРФ, на третьем – ЛДПР и на последнем – «Родина». Процент голосов, поданных за каждую из партий, оказался ниже, чем официальные итоги выборов, но это объясняется разницей в технике подсчета. В Центризбиркоме, как известно, за 100% принимают всех, кто пришел на избирательные участки, а социологи считали всех опрошенных, кто сейчас не пошел бы голосовать (16,6%) или затруднился ответить (7,4%).
Но даже если сделать на это скидку, видно, что прежние позиции сохранили только «Единая Россия» и коммунисты, а популярность «Родины» и ЛДПР за год заметно упала.
Сейчас партия Дмитрия Рогозина если бы и преодолела пятипроцентный барьер, то с большим трудом, а может, и вовсе бы не попала в парламент. На выборах она отстала от коммунистов совсем немного: 9% против 12,6%. Сейчас разница увеличилась до двух с половиной раз. По данным опроса, за КПРФ сейчас проголосовали бы 9,6% от общего числа респондентов, а за «Родину» – всего 3,7%. Значительную часть своих сторонников Рогозин, видимо, потерял, когда поссорился с Сергеем Глазьевым, который был автором программы блока и его идеологом.
Очевидных поводов для разочарования в ЛДПР у россиян вроде не было, но она тоже показала худший результат. Если год назад партия Владимира Жириновского отстала от коммунистов всего на процент (11,5% против 12,6%), то теперь сторонников у нее в полтора раза меньше, чем у Геннадия Зюганова, – 6,1%. Возможно, если бы социологи могли провести тайное голосование, как на выборах, результат получился бы выше. Многие, должно быть, стесняются открыто признаваться в симпатиях к жириновцам.
У либеральных партий, не преодолевших барьер и проигравших выборы, тоже произошли серьезные изменения. Разумеется, за тот год, что их не было в Думе, они потеряли больше сторонников, чем те, кто работал в парламенте. Но дела у СПС, как ни странно, сейчас оказались гораздо лучше, чем у «Яблока». На выборах Григорий Явлинский был впереди с 4,3% голосов, тогда как правые набрали чуть меньше 4%. После выборов, как известно, из руководства СПС ушли Борис Немцов и Ирина Хакамада, тогда как в «Яблоке» все осталось по-прежнему. Сейчас правые вроде бы популярны больше: у них 2,5%, а у Явлинского 1,9%, – хотя, конечно, обе цифры находятся в пределах статистической погрешности. Впрочем, результаты последних выборов в региональные парламенты, где половина стала избираться по партийным спискам, преимущество правых только подтверждают.
http://gazeta.ru/2004/12/21/oa_143290.shtml
Елена Неглинина