1 марта "Тульские PRяники" в материале «Разруха в головах» раскритиковали антикризисные меры, которые предлагались администрацией Вячеслава Дудки.
Особенно досталось пресловутым общественным работам. Вот цитата из этого материала: «Власти дают деньги на переобучение и организацию общественных работ. С первым еще можно согласиться, правда непонятно, как убедить бухгалтера, сокращенного с предприятия, пойти учиться на сварщика и какой из него получится специалист. Но общественные работы - это вообще пустое с экономической точки зрения занятие. Нельзя вкладывать в то, что не порождает новых денег. Это аксиома рынка. Деньги кончатся, и оплачивать общественные работы будет не на что. Зато губернатор, мэр, глава администрации отчитаются об антикризисных мерах».
И вот уже спустя 10 месяцев президент заявляет о том, что антикризисная политика правительства и регионов, касающаяся обеспечения занятости населения в период кризиса малоэффективна.
«Действительно, нужно более энергично создавать новые рабочие места.Я практически весь прошлый год, что называется, вдалбливал этот момент руководителям регионов. Во время любой встречи с руководителями территорий, с руководителями субъектов Федерации я всегда ставил и ставлю два основных вопроса: о состоянии безработицы и о том, какова динамика задолженности по заработной плате. На самом деле во многих регионах действительно удалось создать целую сеть новых рабочих мест. Это где-то смогло снять проблемы, где-то не смогло, но, во всяком случае, снивелировать часть проблем это позволило. Поэтому нам нужно методично продолжать создание новых рабочих мест. И, кстати сказать, в ряде случаев не пренебрегать и общественными видами работ, о которых мы в прошлом году договаривались».
К сожалению, тульские власти оказались не на высоте и какой-либо внятной политики занятости так и не смогли сформулировать.Между тем, в наступившем году ситуация на рынке труда будет только ухудшаться. Правда, Тульская область оказывается еще не в худшем положении в основном из-за из-за объективных условий ( близость к столице, диверсификации экономики). Однако перспективы все равно не радуют.
Все идет к том, что те руководители которые не готовы к модернизации и по разным причинам не хотят адекватно воспрнимуть контроль со стороны Гражданского общества, воспринимать народ как единственный источниквласти, будут вынуждены покинуть свои высокие посты.