ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / Фольклор « 1 марта 2011 »


Тульский суд, что “дышло”

Наш читатель Анатолий Жуковский рассказал на сайте Автоликбез совершенно невероятную историю, которая характеризует тульское правосудие не с лучшей стороны.

“Моя жена выезжала со двора. Навстречу шли 2 тела(был вечер и день города). Остановили со словами х..ли тут едешь, оторвали номер с рамкой. Я был дома, жена прибежала, рассказала, догнал, мозги вправил. Тела оказались ментами. Обоюдные заявления и разборки закончились отказным материалом (с нашей стороны 2 свидетеля), мол на уголовщину не тянет, хулиганы похулиганили, хотите, подавайте в суд, ну и хулиганов избили не настолько чтобы заводить уголовное дело. 

Вроде все... Но все только началось! Было подано заявление в ГАИ что одного из них сбила машина, когда человек падал, зацепился за номер, оторвал, но до конца не упал (из их ПИСЬМЕННЫХ объяснений). И они продолжили идти дальше. Гаишник выписывает протокол об ОСТАВЛЕНИИ места дтп (лишение прав), типа проводил расследование. Мировой судья принимает в производство дело(!) ему потерпевший при мне не может объяснить, как можно падая, но не до конца вырвать номер, как машина может ударить человека по задней части ноги (есть акт суд мед), когда этот человек двигается навстречу. Опросил свидетелей... и вынес обвинительное заключение!!! Остальные 2 суда (районный и областной), решение поддержали, как видно не читая”.

Можно ли как то повлиять на этот беспредел? – спрашивает нас читатель. Как правды добиться? Возможно, к Председателю квалификационной коллегии судей на прием попасть?? Футболят...


Мы просим Председателя квалификационной коллегии судей Тульской области Марину Николаевну Дмитриенко принять Анатолия Жуковского. Его электронный адрес: a.zhukowsky@yandex.ru


Начальника УВД  Тульской области генерал-майора Сергея  Матвеева мы просим разобраться с двумя сотрудниками, которые совершили хулиганский поступок и при аттестации учесть этот факт, чтобы в полиции эти стражи порядка не работали.  Так Нургалиев приказал.
 

 

 

Комментарии к статье




Зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Вторник, 19:43 - 1 мар 11
гость — «водила» пишет:

Выпердыши!

Вторник, 20:22 - 1 мар 11
гость — «Владимир» пишет:

Акт судэкспертизы-это единственное доказательство на которое могут ссылаться судьи. Поэтому надо буквально по пунктикам проверить правомерность его составления. Дата,время, кто составлял,выводы эксперта. Алкогольное опьянение. Любое нарушение составления акта,автоматически делает его противоправным и не может являться доказательством в суде. Тупорылые должны были где то напортачить-проверяйте тщательно.

Вторник, 20:51 - 1 мар 11
гость — «Не понял» пишет:

С чего вы решили, что этот Анатолик 1980 года выпуска ваш читатель? Он не читатель, он - пейсатель.

Вторник, 20:56 - 1 мар 11
гость — «да уж» пишет:

ну а что вы хотели? - надо было догнать и обратиться- ГОСПОДА ПОЛИСМЕНЫ!!

Вторник, 21:42 - 1 мар 11
гость — «водила» пишет:

Да уж лучше хер(р) полицай!

Вторник, 21:59 - 1 мар 11
гость — «Без имени» пишет:

Менты. Судьи. Прокуроры. Уроды. А эти еще, как как их - тендемисты! Но зато, мы живем в самой лучшей стране на свете, а все остальные страны нам завидуют!

Вторник, 22:34 - 1 мар 11
Лесник пишет:

Думаю сейчас все заняты господином гауляйтером...

Среда, 00:08 - 2 мар 11
гость — «незнайка» пишет:

...не даром слово полиция,от ПОЛИЦАЙ-жаль стрелять их нельзя на месте!

Среда, 00:54 - 2 мар 11
гость — «грустный писец))» пишет:

Если всё так, как написано в статье - то это полный писец))

Среда, 07:50 - 2 мар 11
гость — «грустному писцу» пишет:

К сожелению, это не просто ТАК, это реальное положение дел в судебной системе Тульской области....После изменений порядка обжалования решений по административным правонарушениям, последняя инстанция обжалования - Тульский областной суд. Мировым судьям под страхом прекращения полнмочий запрещено прекращать дела по гаишным статьям!!!...Прекратить можно только в последней инстанции!....и, как понимаете, не бесплатно!

Среда, 08:45 - 2 мар 11
гость — «Грустным и весёлым писцам» пишет:

Если Вы стали участником ДТП с участием ментов или сотрудников полиции, то Вам не в Пряники надо писать, а обращаться к квалифицированным адвокатам...Скупой платит дважды!

Среда, 08:52 - 2 мар 11
гость — «белёвец» пишет:

Наш суд тоже такой ! Вчера восстановил Пуссепа без имеющихся на оснований и ещё присудил 52 тысячи из дотационного бюджета района выплатить !

Среда, 08:59 - 2 мар 11
гость — «тула» пишет:

Это не судьи,- это барыги!

Среда, 09:00 - 2 мар 11
гость — «НЕ просто Гость» пишет:

Это бесполезно. Сам судился с судебными приставами почти год по невыполнению ими исполнительного производства. На суд приходили две, извините, курицы, хлопали...глазами и громко кудахтали: - Вы нам не дали то, не сказали это, вы нам не помогали ...!!! Суд громко и восторженно бил себя кулаком в грудь, подшивал в дело неподписанные документы, не учитывал неуважительные неявки представителей ФССП РФ и пр. В итоге - в областном суде мою апелляцию опротестовали и отказали в пересмотре. Все, повторяю, ВСЕ (!!!) суды - липа! Мне прямо и без обиняков сказали - почему вы не наняли адвоката? Есть, типа, люди, они РЕШАТ!!! Ну , и, шо вы хотэли???

Среда, 09:30 - 2 мар 11
гость — «Заметивший» пишет:

Кстати говоря, на вывеске, что на фотографии, в реальности уже отвалилась буква "о" во втором слове. Осталось, чтобы в нем бы отвалилась буква "с" - и тогда будет совершенно правильное название :)

Среда, 09:35 - 2 мар 11
гость — «ПОЗОР» пишет:

НЕТ ЦЕНЗУРЕ!!!
Запрещая комментарии редакция Тульских Пряников грубо нарушает Конституцию Российской Федерации и Всеобщую декларацию прав человека!!!
Статья 29 Конституции РФ
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальнуюили религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден квыражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Статья 19 Всеобщей декларации прав человека
Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

Среда, 20:05 - 2 мар 11
гость — «12» пишет:

у меня менты гайцы на суде дали показания что могут видеть сквозь стену дома, и судья им поверила, Матвеев отписался что они на самом деле могут видеть сквозь стены,

Среда, 20:12 - 2 мар 11
гость — «12» пишет:

правосудие это право судьи,а закон, как известно это дышло. правосудие и конституцция- понятия суду не знакомые

Четверг, 03:18 - 3 мар 11
гость — «гость» пишет:

А фамилию судьи первой инстанции не подскажете?

Четверг, 05:47 - 3 мар 11
гость — «Владимиру » пишет:

все так , только при явном нарушениях такого характера и судьи всегда слепы и глухи. ляпают автоматом не в пользу справедливости и простых граждан.Мне приходилось сталкиваться и с тем что в изложении судьи фигурант составивший протокол с косяками нарочно не придумаешь, в материалах дела был представлен и как свидетель одновременно .Однако и апелляцию проиграли и обл суд оставил в силе явно неправосудное решение.

Четверг, 06:01 - 3 мар 11
гость — «12-му и др» пишет:

точно , с таким тоже сталкнуться довелось, правда по у.д, когда одни соседи оплатив продажные МВД, прокурорских , и суд. оговаривая своего соседа с целью завладения смежной квартиры, тоже видели сквозь стену. А еще, известен случай, когда менты осуществляли принудительный привод, причем, не имелось никаких повесток. и на суде показывали , что они вчетвером каждый держа за конечность подвергаемого приводу выносили из дома,т.е . ментами была фиксирована каждая конечность бедолаги , согласно показаниям этих ментов в суде, именно в этот момент (тупорылые твари продажные суки) этот бедолага при это еще и срывал на них погоны, царапал и порвал рубашку, одному из приставов якобы. И не смотря на то, что у подвергаемого насильственному приводу не зафиксировано 5- ой конечности судья признал этих уродов действовавшими правильно , а человеку пришили сопротивление представителям власти.

Четверг, 06:20 - 3 мар 11
гость — «Жукинский» пишет:

Посмотрел я код страниц Пряников ио3,14здинел:
На каждой странице есть наборчик скриптов:
< script >
< script src="http://stg.odnoklassniki.ru/share/odkl_share.js" type="text/javascript">< /script >
< script type="text/javascript" src="//yandex.st/share/share.js" charset="utf-8" >< /script >
< script src="http://vkontakte.ru/js/api/openapi.js" type="text/javascript" charset="windows-1251" >< /script >
< script type="text/javascript" >
VK.init({apiId: 2161763, onlyWidgets: true});
< /script >
Для тех, кто не в теме: именно так уходят ваши пароли от контакта, одноклассников и др.сайтов.
Вот така хуйня, малята. (с)

Четверг, 07:03 - 3 мар 11
гость — «Тульская пресса» пишет:

В бессильной злобе по поводу окончания своего финансирования команда тулатайпа пустилась во все тяжкие

Вторник, 18:03 - 28 фев 12
Anatol71 пишет:

Уважаемые Пряники!

Огромное спасибо за то, что не остались равнодушны к моей проблеме, это я писал в Автоликбез. Только сейчас прочитвл статью. Никто из чиновников так и не удосужился мне написать, как то разобраться.. Права вернули, год прошел, но жалобу в Верховный суд все равно отправим! Мне кажется, таких как я много... Откровенный судейский беспредел. В комментариях спрашивали про виновников торжества.
1. Мировой судья Ромашин Д. В. спокойно рассмотрел дело в котором проводилось расследование (юристы меня поймут), даже в заключении об этом написал.. Проигнорировал показания двух свидетелей, с актом судмедэкспертов вообще нонсенс... остальное кому интересно можно почитать перейдя по ссылке в статье
2. Старший лейтенант Прохоров, инспектор по розыску автомобилей выписывал протокол, не пожелав ознакомиться с материалами проверки, которая проводилась и провелась сотрудниками милиции до выписывания протокола. И опросить свидетелей отказался. Материалов милицейской проверки у него были, там и показания свидетелей

Господа и дамы, данное дело многому меня научило, в том числе, как бороться с подобными прецедентами, всегда помогу советом. Пишите

Вторник, 18:36 - 28 фев 12
гость — «конкретный» пишет:

Да, старший лейтенант Прохоров А.А. неоднократно проявлял свою "смекалку" в вопросах фабрикации и фальсификации. Судья, которая вела мое дело, была очень удивлена представленным на рассмотрение суда бесстыдством и вынесла оправдательное решение. Дай бог ей здоровья и всяческих благ!

Вторник, 19:16 - 28 фев 12
гость — «НЕ дай БОГ в судилище...» пишет:

Всегда,думала,в трудной ситуации - суд защитит,по закону,по справедливости.Но прожив в Туле немало,являясь (простите за нескромность) до неприличности порядочной и честной,насмотревшись на "работу" судей Тулы,увидев последствия от действий определенных стражей порядка ,поняла правовой беспредельный мир,правит в этом городе...Коррупция,взяточничество, чиноугодство практикуется с нарастанием безнаказанности и цинизма...

Вторник, 19:36 - 28 фев 12
гость — «Адвокат» пишет:

Года четыре-три назад достаточно успешно удавалось, найдя процессуальные косяки гайцев, "отмазать" людей. Примерно год назад ( как-то не было подобных дел определенный период) пришел к мировому судье по "пьяному" делу, при этом посмотрел составленные протоколы - туши свет, такое наворочано. Дело - 100% в пользу привлекаемого лица. Мир/С сделала выпученные глаза (знакомы мы с ней давно) типа - ты че пришел-то, на что надеешься? Да если я сегодня прекращу такое дело, даже при наличии с учетом всех нарушений, дающих законные основания для этого - завтра мантию на гвоздь повешу. Потом последовал дружеский совет - не беритесь за эти дела, не морочьте голову ни нам, ни "клиентам", все равно исход один - лишение. А вы говорите - адвокаты, юристы, экспертизы.

Вторник, 19:47 - 28 фев 12
гость — «Вот, кстати, интересное подтверждение» пишет:

Так везде: http://www.avtolikbez.ru/?an=aradiopage&uid=12023

Цитатник

Я больше вас об этом думаю. Я больше вас об этом болею.

В. Стародубцев

Наш опрос

У вас есть долги по кредитам?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2024
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика